Автор Тема: вопрос по терминологии  (Прочитано 5559 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Играйте и обрящете...
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #105 : Декабря 21, 2009, 18:15:41 »
Случай с процевым перегрузом - классика жанра. Это называется в миксе утонул ;D, что совсем не редкость для случаев подобных твоему. Сделай громче :)-цент за сто - остальных забьёшь...
В том то и преимущество тру аппарата что он как бы в микс (выступление) ненавязчиво ложится. Сделал тише - всё равно слышно, сделал громче - другим то и не мешает...
Про наушники, тоже глупости. извини. Какой референс? Наушники не должны быть "красиво/некрасиво", они должны адекватно, то есть честно передавать то что есть на самом деле. И не в фирме дело. Есть уровень от и до. У меня АКГ К177 студио к примеру, и стоят они подороже чем отслушанные тобой синхазеры. Есть и Косс, дорогие, но в них я ТОЛЬКО слушаю музыку., никогда не свожу и не оцениваю свой звук.
Да, кстати немаловажно ещё куда втыкаются эти уши...
« Последнее редактирование: Декабря 21, 2009, 18:17:58 от Ol_d »

Оффлайн Alexey Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1512
  • НЕБЫВАЛЫЙ
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #106 : Декабря 21, 2009, 18:37:54 »
про перегруз - походу так оно и есть.. и если погромче поставить, то будет забивать - тоже есть такое дело.. бум думать.. Ппц, как неохота с комбарем связываться.. Чо я с этой мебелью делать буду.. Да еще и денег стоит мама не горюй..

С наушниками - я и не говорил "красиво - не красиво", смысел и был в адекватности, чтобы от себя как можно меньше добавляли..
Ящитаю - супердорогие - это для тех кому по работе надо.. Думаю, что я не услышу разницы между $200 и $2000.. По моим запросам - и за 200 бачей - больше чем мне когда-либо надо будет..
А что музычку слушаешь - эт ты молодец! А я - тока в машине, а так на это времени обычно нету.. На гетарко занимацца надо да по репам шариться..

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Играйте и обрящете...
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #107 : Декабря 21, 2009, 18:49:18 »
про перегруз - походу так оно и есть.. и если погромче поставить, то будет забивать - тоже есть такое дело.. бум думать.. Ппц, как неохота с комбарем связываться.. Чо я с этой мебелью делать буду.. Да еще и денег стоит мама не горюй..

С наушниками - я и не говорил "красиво - не красиво", смысел и был в адекватности, чтобы от себя как можно меньше добавляли..
Ящитаю - супердорогие - это для тех кому по работе надо.. Думаю, что я не услышу разницы между $200 и $2000.. По моим запросам - и за 200 бачей - больше чем мне когда-либо надо будет..
А что музычку слушаешь - эт ты молодец! А я - тока в машине, а так на это времени обычно нету.. На гетарко занимацца надо да по репам шариться..
Ух какои ты шустрый ;D. Я вообще то пашу от зари до зари и музыку чаще в машине слушаю. Только вот вопрос на чём? ;D. Лаповый конец Хеликс, на низ Блау киловатный, мид - морелл 8 (израильские дины ручной сборки) пищи - морелл 10 (эта ваще пипец кило 2 штуки) и низ 2 бумажных генезиса - это именно не сабы а английские низкочастотные дины овалами под штатное место. Ну и список голов :), весьма нескромный, поверь, панасоников там нет ;D. Тут(и не только) я аудиофил конченый :). А ещё пару раз в неделю рэпаем, а ещё дома нужно с дочерьми позаниматься (они поют) ещё самому , возраст блин, нужно гитару юзать регулярно, ну и концерты иногда ;D...
Эт я к тому что про звук - не понаслышке :)...
Вот ещё в тему, есть компромис! Ты всё таки поищи маленький ламповичёк, у вас выбор есть так что размер "мебели" выберешь сам, только чистый выбирай чтобы душу пробирал. Потом свой проц в него тыкай. Всяко лучше будет, проверено на местных музыках. У них когда проблемы на солянках с аппаратом, я в свой даю воткнуться, ничё так получается, даже с зумом ;D...
« Последнее редактирование: Декабря 21, 2009, 19:00:40 от Ol_d »

Оффлайн Alexey Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1512
  • НЕБЫВАЛЫЙ
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #108 : Декабря 21, 2009, 19:09:06 »
да вы, батенька, маньяк!  :)
у меня таких потребностей нет, как правило, задача - запоминать материал, соляки да песенки заучивать, поэтому сколько-нибудь продвинутого аппарата мне не надо.. если честно, то щяс на моей тачке ваще стыдобищща, с горя юзаю кассетный адаптер с мп3 плейером.. провод торчит, как, извиняюсь, веревка от тампакса..
надо будет хоть aux input поставить..
ченджер (и навигацию) негры срезали еще у прежней хозяйки.. мне этот ченджер с простыми аудио дисками нафик не нужен, есть маза конечно вживить intravee II, но лень, да и денег стоит.. пока думаю.. у дилера есть адаптер под доп.вход.. думаю, поставлю себе и не буду голову морочить..

... и добавил:



вот хрен ево знает с ламповичком-то.. кажется мне, что небольших размеров комбарь низов мясистых давать не будет, зачем такая жужжалка, но я буду пробовать все равно, вдруг че найду..
« Последнее редактирование: Декабря 21, 2009, 19:13:21 от Alexey »

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Играйте и обрящете...
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #109 : Декабря 21, 2009, 19:15:24 »
Alexey, Не, ну я не в укор ;D. Просто кроме всего в соревнованиях по автозвуку участвую. Не нужно это для "просто так" :). Это ж сверху. А там "шумки" на сумму сумасшедшую, а там проводочков на не меньшую и много чего. Просто уши привыкают к звуку эталонному, как есть когда на студии делают. Вот и весь остальной тракт за этим тянется. А гитара? Главное в гитарном аппарате даже не звук, как ни парадоксально. А "отдача". Только тогда можно играть "с душой". Народ это воспринимает, поверь старому лабуху :)...

Оффлайн Alexey Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1512
  • НЕБЫВАЛЫЙ
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #110 : Декабря 21, 2009, 19:20:56 »
дак да, охотно верю

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Играйте и обрящете...
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #111 : Декабря 21, 2009, 19:28:37 »
Блин, пиариться неудобно, но раз языком болтнул, делом подкрепи. К тому что сказал, для понимания о чём речь, тут в разделе гитар банд, про кабак я сгоряча своё видео выложил. Посмотри на досуге и попробуй понять что такое "обратная связь" :), как должен аппарат отзываться. Я это называю игрой на ньюансах...
И никаких примочек/грелок :), гитара/аппарат и вся мебель ;D...

Оффлайн Alexey Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1512
  • НЕБЫВАЛЫЙ
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #112 : Декабря 21, 2009, 20:24:28 »
это где maybe next time?
ничо, зачот.
по аппарату - што за комбарь-то был?

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Играйте и обрящете...
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #113 : Декабря 21, 2009, 20:32:47 »
Ну звук то больше не комб, а ламповый преамп. Он собсно звук и формирует. Ещё в такой схеме прикол, бридж и нэк - разные звуки, тон закрутил - ещё звуки, а ручка громкости ваще жесть как диапазон гейна расширяет. Чистый/кранч/зло можно играть ничего не  нажимая :)...

Оффлайн Alexey Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1512
  • НЕБЫВАЛЫЙ
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #114 : Декабря 22, 2009, 21:02:20 »
чот для меня ручка громкости - пока что табу, всегда на полную
хотя для спокойного музицирования можно и поиграться...

Оффлайн Alexey Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1512
  • НЕБЫВАЛЫЙ
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #115 : Января 20, 2010, 00:40:49 »
С Новым Годомъ и Рождествами Всех!
вопрос такой - подскажите фирменные аналоги Chris Custom Combo, чтобы можно было тут у меня в америке пашшупать

Оффлайн KampfWagenKannone

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2175
  • Every day I will play the blues
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #116 : Января 20, 2010, 06:22:24 »
дожили блин  :D :D :D
в пиндостане запрашивают аналоги русских кустарщиков))))))))

вообще правильней было бы у самого криса спросить что он считает аналогами. мне на ум ничего не приходит))
можешь еще что то типа такого посмотреть (из того что маломощное)
http://www.guitarworld.ru/index.php?page=Content&page_id=2
особенно корнфорд карера

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Пэтэушник
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #117 : Января 20, 2010, 10:46:03 »
Alexey, ты лучше сумму скажи которую готов потратить

И смотри вот эти разделы в гитарцентре

Tube Combo Amps

Tube Amp Heads

Оффлайн Alexey Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1512
  • НЕБЫВАЛЫЙ
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #118 : Января 20, 2010, 17:27:41 »
2 KampfWagenKannone
Спасибо, интересный сайтец, поразглядываю картинки.. Чота там все в восторженных тонах, один эмп другого лучше, про недостатки ничо не пишут и вообще это походу продавцы, только даже и ценников нет...

2 HardRockMan
спасибо и тебе, Капитан Очевидность
в Гитарцентре я уже и сам догадался поглядеть - вопрос был про АНАЛОГ - т.е. похожий по звучанию, функциональности, качеству, размерам

850 баков за 5-Ваттный Кристал - это как минимум в два раза дороже, чем сравнимые по мощности эмпы из тех что я видел в ГЦ
Просто интересно, что особенного в Кристалле? Мне нравятся сэмплы как он звучит, вот я и думаю можно ли в Штатах купить схожий по компактности и звучанию аппарат за адекватные деньги

Вообще-то есть мысль в конце концов найти себе такого вот рода комбарь, чтобы можно было дома с ним ковыряться, таскать на репы и на концерте снимать с него через микрофон в линию или как там еще..
Или это только для домашнего пользования?

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Пэтэушник
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #119 : Января 20, 2010, 18:45:01 »
Alexey, ты полазай по сайту российского магазина - muztorg.ru, посмотри цены. Поймешь почему у нас так дорого стоит Ерасов и прочее - потому что все остальное еще дороже

Так что цены если сравниваешь, сравнивай с Музторгом

Из России могу посоветовать разве что Остаповские усилки, они небольшие по габаритам, не так дорого будет пересылать, и отличное качество. Но надо еще найти того кто перешлет в США

В штатах схожее ты вряд ли купишь - это собственные разработки мастеров для "диванных" гитаристов