Автор Тема: вопрос по терминологии  (Прочитано 5558 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Alexey Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1512
  • НЕБЫВАЛЫЙ
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #15 : Декабря 04, 2009, 18:28:39 »
вон оно че, Михалыч..
чтобы респонс был на малой громкости..
те преампы, что описаны здесь http://guitarplayer.ru/index.php?topic=84229.0 
их вонзают в гитарный вход или в линию?

Оффлайн lel-84

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 625
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #16 : Декабря 04, 2009, 18:31:10 »
Можно и так и так.  ;D

Оффлайн KampfWagenKannone

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2175
  • Every day I will play the blues
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #17 : Декабря 04, 2009, 18:31:57 »
Alexey, втыкать преамп в преамп это гомосексуализм :)
линия такая плохая негитарная штука... если тыкатся напрямую то она посути выполняет роль преампа, но так стремно что лучше застрелится, особенно если с перегрузом. (тфу пля, это я про микшер. заела уже привычка везде присовокуплять микшер)

проблема решается спикосимом. т е до линии нужно поставить спикосим, чтобы он формировал уже готовый удобоваримый для линии сигнал, где он еще раз отрулится крутилками и пойдет в мощник. (тьфу снова про микшер  :pozor: )

в общем так, все забыли про микшер. теперь про комбики.
дополнительный преамп нужен если тебя не устраивает встроеный в комбике. втыкать его нужно в разрыв (линия, лайн ин), если втыкнуть в инпут будет гогно.

в случае с процессором можно в принципе куда угодно, НО если толкать в инпут, то нужно отключать спикосим на проце, иначе опять же гогно. втыкаем в разрыв - получаем процессорный сэмулированый звук, что в 99% случаев вызывает самые отрицательные чуства. это относится к перегрузу. модуляционные эффекты типа хоруса дилея ревера и пр вполне нормальные по качеству.

на мой взгляд самый лучший вариант использования процессора это в петлю эффектов (loop). и подмешивать только модуляционные эффекты. т к перегруз на процессорах унылый и невкусный.

... и добавил:

а вообще процессор такая штука чтобы понажимать кнопки и послушать какой эффект что дает.
потом купить нужные педальки, а проц выкинуть.

правда есть супердорогие процы, я не про них :)
« Последнее редактирование: Декабря 04, 2009, 18:35:23 от KampfWagenKannone »

Оффлайн lel-84

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 625
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #18 : Декабря 04, 2009, 18:35:53 »
KampfWagenKannone, у меня вопрос (извиняюсь за офтоп) Че будет если Boss MD2 воткнуть напрямую в звуковуху ПК  ? спикера у него нет?

Оффлайн KampfWagenKannone

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2175
  • Every day I will play the blues
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #19 : Декабря 04, 2009, 18:39:14 »
lel-84, незнаю что за мд 2, но у босовских педалей ниразу спикосима не видел. если втыкнуть это в звуковуху (особенно встроеную) будет куча песка с какашками.

лучше уж записать чистый звук и обработать его софтом раз на то пошло.

Оффлайн lel-84

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 625
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #20 : Декабря 04, 2009, 18:44:11 »
Boss Mega Distortion MD-2 Effects Pedal
Не я не про это... Ну звук в принципе будет , да? А то я раньше на ПК юзал педальку со спикосимом, а принес Boss, дай ,думаю , воткну.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #21 : Декабря 04, 2009, 19:00:56 »
KampfWagenKannone, не совсем понятен твой выпад в мою сторону, ты написал тоже самое, что и я.

Оффлайн KampfWagenKannone

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2175
  • Every day I will play the blues
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #22 : Декабря 04, 2009, 19:10:10 »
kinoman, какой выпад?  :pozor:
это было на другой странице, к тому же здесь более целостно раскрыта тема :)

lel-84, даже если напрямую гитару воткнуть тоже звук будет :)

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #23 : Декабря 04, 2009, 19:11:04 »
KampfWagenKannone,  :o, просто ты написал после моего поста, еще и без обращения, я и подумал, что ко мне относится)

тогда извиняюсь)

... и добавил:

lel-84, втыкай, если звуковуха норм, можешь нарулить комбоэмуляцию в софте
« Последнее редактирование: Декабря 04, 2009, 19:15:31 от kinoman »

Оффлайн lel-84

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 625
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #24 : Декабря 04, 2009, 19:15:41 »
 :) сенкс

Оффлайн Alexey Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1512
  • НЕБЫВАЛЫЙ
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #25 : Декабря 04, 2009, 19:21:03 »
О! Други!
у меня в рюкзаке как раз Босс Мегадисторшан лежит, я его собираюсь вернуть в магазин через два часа.. Если нетрудно, можно по этой педальке - стоит ее оставить себе или нет? у меня на получилось на ней добиться по-быстрому сочного перегруза, но это скорее всего из-за моей недостаточной квалификации в вопросах оборудования..
если че, я ее тормозну и попробую в сетапе в соответствии с вашими (надеюсь) рекомендациями

я вообще-то  возбудился на ерасовскую аналоговую примочь, а теперь в планах посмотреть/послушать на крис и прочее


Оффлайн KampfWagenKannone

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2175
  • Every day I will play the blues
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #26 : Декабря 04, 2009, 19:25:20 »
Alexey, сдавай без зазрений совести. это хрень.
все такие босовские перегрузы надо втыкать в ламповый комбик, иначе адов песочек или завал в миксе.

хватит на нашу продукцию возбуждатся. она у тебя стоить там будет как самолет.

озвуч свой сетап чтоб было проще ориентироватся.

Оффлайн lel-84

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 625
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #27 : Декабря 04, 2009, 19:26:21 »
Мое необьективное: очень нравится, потому и пользую. Как накрутить . Давай пиши все остальное оборудование - может я или кто из народа подскажет. Хотя я -  вряд ли ибо дистанционно не удобно , а она у меня на репе лежит.

Оффлайн KampfWagenKannone

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2175
  • Every day I will play the blues
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #28 : Декабря 04, 2009, 19:27:33 »
kinoman, наконец понял о чем ты :)
я просто хотел добавить это к предыдущему посту, но пока писал уже нафлудили, а переделывать было лень. запостилось так :)

Оффлайн lel-84

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 625
Re: вопрос по терминологии
« Ответ #29 : Декабря 04, 2009, 19:28:43 »
почему песочит?... или мне везет у меня песочит только если ей собственный перегруз греть, если сама по себе то звук просто конфетка... хотя может мне везет.