Форум гитаристов

Все правильно, в усилителе. Очепятка. Раньше я так же искал варианты работы через наушники и даже подбирал последние. Потом понял - не то пальто.

... и добавил:

Единственный вариант гибрида аналога и цифры, которым я иногда балуюсь, это когда нужно разогнать выходной каскад усилителя.  В этом случае усилок нагружается на резистивный аттенюатор,  звук снимается в звуковую карту, далее используется софтовый эмулятор кабинета. Звучание этого варианта очень зависит от применяемой акустики. Применяю 2*50 вт напольные системы. И тем не менее вроде звучит хорошо, приятно, но поиграешь часок-другой, потом перейдешь на обычный кабинет и понимаешь разницу. Я вроде уже давно кручу ламповые усилители,  но до сих пор открываю для себя новые возможности звука и тут им альтернативы нет! Вот о чем мой спич.
Я вас не отговариваю от собственно го поиска, просто делюсь своим.

... и добавил:

Ну и собственно говоря пытаюсь   Вас  предостеречь от лишних и не нужных телодвижений, испорченных нервов, потраченных времени и средст...
А скажите, оно мне надо? 

Leronchik, что бы корректно сравнивать цифру и аналог, нужно заиметь как минимум самые топовые процессоры и примерно такого же класса ламповые усилки. Какие топовые процы у вас были?
И да, в случае использования проца, большое значение имеет на какую (какого класса) акустическую систему всё это выводится.
Даже бюджетные напольные и бюджетные полочные звучат как небо и земля. По хорошему надо заложиться ещё долларов на 300-600+, что бы купить нормальные напольные колонки для получения того кайфа, который прёт от гитарного кабинета - при этом играть в кабинет может оказаться дешевле.
Ну или как вариант играть в студийные моники с не менее 8-дюймовым вуфером.
В принципе мой проц позволяет отключить эмуляцию и кабинета отдельно и обоих усилка с кабинетом и можно втыкать в мощник с обычным гитарным кабинетом, только сами кабинеты тоже звучат часто хорошо на приличной громкости, так что это не тот случай, когда есть определённый выигрыш, когда надо тихо поиграть. Играть тихо - почти всегда компромисс, ну кроме ещё может как изокаб и снимать микрофоном - вот тогда уже почти звук студийного качества, при условии что играется в хороший аппарат.

Первое и самое главное для домашней игры - это допустимый уровень громкости. Если вы живете в частном доме это одно, если в квартире в панельке - другое. Исходя из этих вводных и нужно думать. Если частный дом и возможность мочить от души то тут ИМХО только аналог.

Ну, как владелец почти частного дома (хотя это тайнхауз и соседи есть, но на первом этаже, где зал, то он отделён ещё от соседей встроенными гаражами) замечу, что даже при сравнительно большой площади дома - это не концертный зал и разогнать 100-ваттный, да даже и 20-ваттный ламповый усилок до приятных искажений без резистивного аттенюатора невозможно - кстати уже подумываю его себе собрать, но и без оного именно для разгона предов у меня есть решения в виде педалек и устройств в петле, что позволяет делать хороший перегруз и негромко.

ПыСы. Совсем недавно наконец-то приобрел акустику. Блин парни, это реальная отдушина. После неё и электро другими красками играет. Мастхэв однозначно.

Акустику в смысле акустическую гитару или что то другое?

Craneg, а как же джент?

Какие топовые процы у вас были?

Vasik_NJ в моём, личном владении никогда, никаких процессоров не было! Разве что софтовые, о применении которых писал выше. Имею представление о функционале "железных" процессоров, а так же моделирующих комбиков, так как их все таки полно на руках у знакомых . А вот с говнокомбиками аля МГ в своё время сталкиваться пришлось  .
Далее, Вы говорите что судить надо по топовым процессорам , сравнивая с топовыми ламповыми усилками. Отнюдь, я ни в коем случае не говорю о современных навороченных многоканальных усилителях. Я говорю о простом, классическом ламповом усилении. В моём понимании, для "правильного" занятия электрогитарой в домашних условиях достаточно несложного, лампового комбика/усилителя и пары-тройки педалек, на ваш вкус. Всё! Используя данный набор, можно получить огромную палитру электрогитарного звука. Всё это  в суме, окажется на несколько порядков дешевле, чем покупка топового процессора для диванного гитаризма.  А о пользе для развития правильного звукоизвлечения и речи не идёт. Да это даже не я говорю, большинство профессиональных  гитаристов однозначно признают необходимость оттачивания навыков именно на аналоговом оборудовании. В случае, если это самое совершенствование вам изначально интересно!
Хочу еще добавить о размере применяемого динамика в кабинете/комбике. Так вот , по моему субъективному мнению не всегда стоит гнаться за большим 12" динамиком. В ряде случаев, на тихой громкости 8" намного предпочтительнее по звуку. Но тут главное угадать с объёмом где этот динамик будет работать. Недоберёте - будет пищать, переберёте - будет как в бочке.  Имеет огромное значение  местоположение в комнате и тип (закрытый, полузакрытый, открытый) ящика для динамика. В моём случае, с самого начала интуитивно найдено место в комнате, где даже на сверхнизкой громкости динамик не звучит пластмасово, а даёт вполне объёмный и плотный звук. Видимо поэтому мне все эти поиски звука в наушниках и прочей дребедени кажутся сомнительными. Я спокойно сажусь поздним вечером на диване, возле своей стойки оборудования, включаю нужные мне преднастройки эффектов и с удовольствием играю на громкости чуть большей за само звучание дерева и струн гитары.
Да, если же все таки наушники кажутся единственным выходом из ситуации, возможно стоит обратить внимание на творение наших китайских товарищей под названием Nux PG ! Это карманный процессор, с достаточно удобоваримым звуком (для просто повысекать) и страшно демократичной ценной.  Играй хоть в поезде, автомобиле или в туалете. Но о оттачивании навыков речи конечно не идёт. Сам недавно засмотрелся на такую штуку и страшно признать, чуть не купил    Еле удержался  от соблазна    Но дух священного огня в вакууме ещё крепок и не дал послабить кулак с 40 $ 

сколько не вбрасываю эту тему – как в вакуум все помешаны на электро но электрику придумали для игры в оркестре!

Craneg к играющим на акустике отношусь с огромным уважением и даже некоторым трепетом. Тут конечно мастерство в чистейшем виде ( говорим не о трёх аккордах в подьезде): душа музыканта - его пальцы-струны и дерево-уши слушающего. Ничего лишнего. 
Касаемо меня, с акустики я начинал, но будучи изначально радиолюбителем и технофилом  при виде отблеска всех этих ламп, россыпи цветных конденсаторов и резисторов , мотков проводов , рука тянется к паяльнику а лёгкие требуют канифольного дыма 

буду знать к кому обращаться если мой ламповый набор заржавеет от неиспользования

... и добавил:

И тут, как говорится ложка  дрога к обеду, так и к нашей беседе, вышел свеженький выпуск ProГитары, где есть обсуждение Кемпера...

Однозначно, не ведись на дешевые полупроводниковые комбы , да и такие же процессоры. Деньги на ветер. Идеальный вариант послушать разное оборудование, спокойно переварить, посчитать песо в карманах и принять решение. Но к сожалению мало у кого это удаётся изначально 

сколько не вбрасываю эту тему – как в вакуум все помешаны на электро но электрику придумали для игры в оркестре!
если че, у меня дом селе и отдельно стоящая мастерская. могу крутить хоть на полшестого, а нравится играть дома в свое удовольстие на акустике и в оркестре на ней же играю без подключки
зачем дома весь хлам с шнурками, усилками, кабами, имитаторами, эмуляторами, картами, наушниками, педалями и тд.. если есть живой натуральный звук всего от единственного инструмента???
музторгам, конечно, хорошо… 

дружище, мы с тобой давно отстали от жизни
весь мир страдает тяжким перегрузом. включи любой обзор на ютюбе и ты сразу услышишь, о чем я,- жуткий гейн, и очень "тяжелые" рифы ацкага митола.
сыграть ЭТО на акустике физически невозможно.

а тем, кто страдает муками выбора, скажу своё мнение: не важно, как ты сказал(громко-тихо, басом-фальцетом, лампой-процессором), важно, что ты сказал и есть ли вообще что сказать?
есть музыка, а есть шум. если цель - пошуметь парой жутких рифов, тогда в начале темы всё разжевано.
а над техникой игры можно работать (если вы действительно намерены работать) через процессор в наушники(как вариант звуковая карта(хорошая!), эмуляция,- Guitar Rig, Amplitube и иже с ними).
процессор удобнее(компактнее, мобильнее). ну да, он не заменит тру лампу. но так ли она нужна для занятий?
а те, кто уже "отзанимался" и "вырос", те вопросов не задают. хотя тоже меняют со временем своё мнение.
к примеру, ранний Табачников повеселил нас когда-то фразой "продай родину, купи лампу". а сейчас сам играет через цифру.
и он не один такой.

У меня такая цепочка

AMT M2 -> AMT pangaea -> DigiTech DigiDelay -> микшер BEHRINGER XENYX Q802USB

В микшер подключены мониторы и наушники. Туда же заходит сигнал от компа. Звук на мой вкус очень достойный.

Можно и без пангеи, у amtшных преампов кабсим вроде у всех есть, хотя с пангеей конечно поинтереснее.


Еще есть комбик Yerasov Gavrosh - тоже отличная штука для игры дома. Динамик можно отключить и играть через наушники с кабсимом. Там и линейный вход есть для минуса.