Правильно я понял, что самый хороший вариант с Вашей т.з (в плане минимизации риска деформаций грифа) это многокусковый гриф, далее идет цельный гриф с приклеяной башкой и самый рисковый - это цельный гриф?
Если все так, то трехкусковый гриф с приклеяной башкой будет лучше просто трехкускового грифа, и соответственно, RG421 с этой т.з. будет лучше RG321 ...
нет.. наоборот.. самый Ѣ - эт безнакладочный однокусковый "толстый" квотерсуновый (распил "quotersawn") (кленовый) гриф.. составные клеёные грифы - технология с целью сохранить преимущества квотерсуновых и/или рифтсуновых (распил "riftsawn") грифов при меньшем кол-ве материала (т.е. сделать тонкий стабильный гриф например из всяких реечек палочек и веточек).. клеёная башка - также вариант "от безысходности"™, т.к. иначе при технологии выпила башки под углом к грифу (при тонком грифе и без волюты) велик риск слома/раскола.. эт если оч грубо, не вдаваясь в детали и нюансы, коих множество..
для RG321/RG421 - скорее вкусовщина, т.к. клеёный гриф как бы гарантирует стабильность, но и однокусковый с приклеенной башкой может себя хорошо вести.. вариант "трехкусковый гриф с приклеяной башкой", пмсм, для второго/третьего визарда (19мм/21мм) таки чуток похуже, чем просто клеёный 3-ёх кусковый гриф без приклеенного пера.. для лопаты б/у с возрастом от 5 лет и старше, как правило, все "болячки" будут очевиды.. т.е. если что-то и могло "вылезти", то оно таки вылезло и встало раком..
при замене ладов на нелакированой накладке все эти "изгибы" лечатся легко и непринуждённо, но если уж попёр "винт", то иметь клеёный гриф - предпочтительнее, т.к. на однокусковом предугадать до каких пор его будет скручивать винтом - "мишн импосибл"™, кто бы вам не звиздел иное..
Друзья, а еще такой вопрос возник: в какие года качество этих моделей было лучше или хуже? Есть такие наблюдения?
тупой вопрос.. те главное - прямой гриф без винта и тушку из 2-ух/3-ёх кусков (или из одного, чем черти не шутят).. "качество" - эт то, что ты сделаешь с заготовкой своими модами/апгрейдом..