Автор Тема: Оправдана ли в данном случае покупка преампа/пангеи  (Прочитано 2182 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mawofdeath Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Всем привет. Заранее извиняюсь за много букв и глупые вопросы.
Итак, играю в плагины, на борту i5 7600k + motu m2, по звуку устраивает, весьма удобно, но вот на минимальном размере буфера порой напрягают потрескивания, например в амплбтюб стэндалон (особенно парит когда и метроном залипает на пару сек и весь кач идёт по мохнатой), в ревальвере с этим получше. Я так понимаю это проц не вывозит, или же чего в настройках не докрутил? Стоит ли взять преамп, снизит ли он в этом плане нагрузку с процессора уменьшив ещё более задержку и треск отступит?
Тут же спрошу насчёт пангеи, так как не совсем понятно зачем ее берут для домашнего пользования пуская сигнал напрямую в звуковую, отчего бы не повесить импульс уже на компе в таком случае? Или же с пангеей заметно упадет задержка и те самые потрескивания на минимальном значении буфера?
В общем если догадки про преамп и пангею верны, подумываю об АМТ Р2/SS-30 BULAVA + Пангея. Просвятите пожалуйста, кто шарит.

Оффлайн Vov1

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4805
  • Репутация: +734/-3
  • Девайс раскрывается когда решаешь его продать)))
Mawofdeath, а на каком значении буфера у тебя m2 потрескивает и лагает?
с пангеей у тебя будет задерка в 1.3мс, мониторинг на карте будет сквозной. нагрузки на комп естественно никакой тк звук уже готовый идет. Из минусов сами эти AMT преампы они сильно на любителя имхо.
« Последнее редактирование: Января 07, 2021, 22:23:47 от Vov1 »

Оффлайн Mawofdeath Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Минимально доступный -64, так же включена опция добавленная в одной из последних прошивок, якобы ещё более снижающая задержку. Я вот думаю может амплитюб такой прожорливый?

Оффлайн Vov1

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4805
  • Репутация: +734/-3
  • Девайс раскрывается когда решаешь его продать)))
Минимально доступный -64, так же включена опция добавленная в одной из последних прошивок, якобы ещё более снижающая задержку. Я вот думаю может амплитюб такой прожорливый?
возможно и прожорливый или винда загажена, просто у меня комп заметно слабее ноутбук Core i5 3230m 6Gb DDR3 и я спокойно занимаюсь с буфером в 32, и могу несколько дорожек записать 3,4, а потом я или буфер увеличиваю или уже готовое замараживаю. Карта Steinberg ur12.
« Последнее редактирование: Января 07, 2021, 22:49:36 от Vov1 »

Оффлайн Edwvee

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2014
  • Репутация: +98/-7
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Минимально доступный -64, так же включена опция добавленная в одной из последних прошивок, якобы ещё более снижающая задержку. Я вот думаю может амплитюб такой прожорливый?
Странно, у меня 32. Мб драйвер старый? Винда десятка хоть? На 64 соответственно все ок, на 32 очень с напрягом. Конечно, если включить ozone, то там все 1024 надо =)

... и добавил:

По поводу преампа: по идее эмуляция усилителя самая тяжелая, поэтому нагрузку снимет, но уберет ли треск. Если брать пангею вдобавок, то тогда можно и карту попроще, так как через карту только мониторинг будет.
« Последнее редактирование: Января 07, 2021, 23:23:39 от Edwvee »

Оффлайн Mawofdeath Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Странно, у меня 32. Мб драйвер старый? Винда десятка хоть? На 64 соответственно все ок, на 32 очень с напрягом. Конечно, если включить ozone, то там все 1024 надо =)

... и добавил:

По поводу преампа: по идее эмуляция усилителя самая тяжелая, поэтому нагрузку снимет, но уберет ли треск. Если брать пангею вдобавок, то тогда можно и карту попроще, так как через карту только мониторинг будет.
Винда десятая, драйвер на карте обновлял месяца три назад, надо глянуть может что и завезли.Ну, при повышении размера буфера треска нет, потому и грешил на ресурсы компа. Впринципе такая ситуация только а амплиьюбе стэндалон, надо будет попробовать из под DAW запустить, или вообще байас обкатать. Просто думал раз такая пьянка, покупкой преампа и (если целесообразно для диванщика) пангеи помимо перераспределения нагрузки с компа, заодно уменьшу задержку и сделаю цепочку более аналоговой (хоть Р2 и транзисторный), что по слухам пойдет на пользу отработку технике, мб и звуку в целом. Ну что же, спасибо за ответы сперва наверное снесу Винду и обновлю дрова на карте и буду думать, но уменьшение задержки, которая впрочем вроде и не ощущается + добавление аналоговости в звук конечно будут переодчески занимать мыслишки.

Оффлайн Edwvee

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2014
  • Репутация: +98/-7
  • GuitarPlayer.Ru fan!
А какой сэмпл рейт? AMT LA/2 имхо против софтовой эмуляции совсем не звучат.

Оффлайн Mawofdeath Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
192бит, пока пробовал только ревальвер, амплитюб и гитар риг(мусор). Проблема с потрескиваниями только на амплитюбе. Думаю нужно ещё что нибудь из стендалон плагинов пробнуть, или ещё лучше запустить из DAW, руки не доходят, так лень этим заниматься, хочется просто подрубился и гоняй. А как в сравнении с плагинами ламповый пред будет? Интересует вопрос задержки и динамики при игре. Играю год с небольшим, звук конечно получилось неплохой, как я думаю нарулить, но железо крутить кайфа поболее + задержка. Был ли у вас такой опыт? (Хоть это уже и не по теме малость)

Оффлайн Зебр

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1662
  • Репутация: +195/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
По работе иногда с компом сижу часами. Блин, глаза выжигает.
 А гитара для кайфа в первую очередь.
 Поэтому по записи для меня в сторону плагины,  на столе преды разные в т ч и амт, импульсы айронкаба  плюс зуум  на эффекты, - многоканальный рекордер - мониторы. Если чуть править - проект быстро в комп, правим дороги, эквалайз, снова в рек - работаем с фейдерами, панорамой и пр - пишем мастер.
  То есть не сажу глаза в экране.
 Я на 6 десятке, доя меня важно)
  А играюсь- развлекаюсь - в преды - проц - пара комбо. Комп отдыхает.

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8183
  • Репутация: +557/-34
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
добавление аналоговости в звук конечно будут переодчески занимать мыслишки.

Ну тогда надо преамп, ибо, если такой червячок сел в мозг, то всё, пока не пощупаешь, не успокоишься. Это так же как с гитарой на ступень или несколько круче той, что имеется на руках - да, все говорят, что не от этого звук зависит, что в руках всё, и я это (почти) понимаю, но вот вдруг я "запою" как полубог... Плюс преампа в том, что зависимость того, что из динамика выходит от того, что делаешь руками, более правильная, чем на любом софте или проце. Минус - один преамп, один характер звука, который выбрал по вкусу, а не куча виртуальных на выбор под настроение. Тут кому как, для меня это очень ценно, пока что аксокемперы своими руками ещё не щупал, но мой старенький босс гт3 со своей аналоговой секцией искажалок в этом плане лучше всего, что я щупал из полностью цифровых процов и софта. Оконечный результат, т.е. звук... ну накручивают парни и на софте так, что от настоящего тракта или не отличишь при слепом тесте, или слушать будешь 2-ух-минутный сэмпл пол часа, прокручивать от начала до конца, или разбивать на части, сравнивать вдоль и поперёк, и всё равно, если попадёшь, то скорее всего нечаянно. Хотя по затуханию ноты обычно слышно, но демо обычно делаются не столь чтоб аппарат продемонстрировать, сколько свою классную и быструю игру... Но вот чувства от звукоизвлечения через преамп или хотяб аналоговую искажалку цифровая модель пока не заменит.

Пангею я лично пользую как раз для того, чтоб играя в уши у компа сидеть не пришлось. Пангея -> звук.карта как по мне не рациональная.

Оффлайн Mawofdeath Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Ну насчёт преампа я уже неск месяцев жду рнр Веном, но все никак не выпустят ребята, сллд по мне так жирноват, немного не мое. Вот и думал может тогда уж Р2 взять с рук. Насчёт пангеи напрямую в карту видимо, как я и думал, задержка на кропаль пониже, в остальном теже яйца. Просто из того что пробовал в амплитюбе почти с ходу рулится звук, вернее его там ещё постараться надо испортить, а эти трески меня крайне смущают уже, думал может проц не вывозит (что маловероятно). В общем спасибо всем отписавшимся, буду разбираться с системой/дровами/настройками, ан нет, так пойду щупать другие плагины, наверное пора бы уже.

Оффлайн Edwvee

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2014
  • Репутация: +98/-7
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Все оказалось крайне просто. Ставь 96кгц и все будет ок. Разницы на слух не будет, задержка буквально на доли миллисекунды вырастет.

Оффлайн 1sa

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 392
  • Репутация: +44/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Попробуй overloud thu. Самый не прожорливый ампсим  вроде . Только импульсы лучше не родные использовать

Оффлайн satanistik

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 561
  • Репутация: +26/-20
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Mawofdeath, а на каком значении буфера у тебя m2 потрескивает и лагает?
с пангеей у тебя будет задерка в 1.3мс, мониторинг на карте будет сквозной. нагрузки на комп естественно никакой тк звук уже готовый идет. Из минусов сами эти AMT преампы они сильно на любителя имхо.
А оконечные усилители как в пангее? Сильно плоско звучат по сравнению с реальными? Имею ввиду не такими же, как в пангее, а вообще. Сильно ли различие между эмуляцией мощников в пангее и реальными?

Оффлайн Vov1

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4805
  • Репутация: +734/-3
  • Девайс раскрывается когда решаешь его продать)))
А оконечные усилители как в пангее? Сильно плоско звучат по сравнению с реальными? Имею ввиду не такими же, как в пангее, а вообще. Сильно ли различие между эмуляцией мощников в пангее и реальными?
Без понятия, я ее продал раньше чем они появились в новой прошивке ???