Автор Тема: Плюсы и минусы преампа и примочки  (Прочитано 2344 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SIGIZMUNDTOR Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 186
  • Репутация: +0/-0
Хочется обсудить плюсы и минусы преампа и примочки.
Разрываюсь между Yerasov PD-5 и boss MT-2,
послушал обе по звуку больше понравилась MT-2 и настройка у неё легче, но на этом форуме много много мне говорили что преамп это лучше чем примочка, вот и захотелось обсудить этот вопрос.

вот думаю:метал зон мне круче своим звуком и если её подключить к мощному ламповому комбику, чтобы например использовать перегруз комба для риффов и прочего, а mt-2 выводить для соло или чего такого нибудь сверх тяжелого, ведь перегруз мощного ламп. комба будет  покруче лампового PD-5?

В общем это мои последние вопросы в этом направлении( это для тех кого я уже достал  ;) ;))
 
ПЛЮСЫ И МИНУСЫ

Оффлайн cerr

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 862
  • Репутация: +26/-2
Re: Плюсы и минусы преампа и примочки
« Ответ #1 : Мая 25, 2009, 16:56:33 »
Значит, тебе понравилась МТ-2... Это объяснимо - новичку кажется, что там больше гейна, мяса и всяких других интересных вещей. Но на самом деле примочка эта очень узколобая, негибкая и обладает фантастически пластмассовым звуком. Если купишь ее, сам скоро в этом убедишься. Да, когда-то давно это была единственная примочка для "тяжелого" звука, но из той же птеры звук будет тяжелее.
В плане обучения игры. Преамп позволит тебе сразу учиться играть правильно - она не терпит плохого звукоизвлечения или вялой артикуляции. МТ-2 жужжит и жужжит, как струну не дерни.
В плане универсальности - в любом преампе есть чистый канал, а диапазон звуков перегруза подойдет для очень многих стилей. МТ-2 жужжит одинаково при любом гейне.
Перегруз "мощного" усилка - это и есть перегруз птеры. Сейчас эра хайгейна, звук формируется на 90% в преампе (имею в виду - если без примочек). А большинство усилков дают куда менее перегруженный саунд, вообще говоря.

Оффлайн Rsmol

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2993
  • Репутация: +133/-1
Re: Плюсы и минусы преампа и примочки
« Ответ #2 : Мая 25, 2009, 17:01:11 »
Если у тебя есть мощный ламповый комбарь с хорошим перегрузом, то зачем тебе птера или металзон?
для соло поставь бустер и поднимай им сигнал и => гейн перегруженного канала. Для этих же целей можно исспользовать грелку типа TubeScreamer`a или DS-1

Преамп хорош тем что несколько каналов и всегда твой звук с тобой вне зависимости от усилка.
Птера отличается от металзоны в лучшую сторону тем что она ламповая а это кое что значит.

Оффлайн Deus.softweb.ru

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5606
  • Репутация: +807/-137
  • Caramel Macchiato
    • Deus
Re: Плюсы и минусы преампа и примочки
« Ответ #3 : Мая 25, 2009, 17:03:11 »
Цитировать
преамп это лучше чем примочка

Некорректное сравнение. Преамп - он уже законченный звук формирует, который остаётся только подать на усилитель мощности с кабинетом. Как бюджетный вариант можно в линию компа подключать с эмуляцией кабинетов.
Примочка - ну тут из названия понятно, что она сама по себе не работает, она должна что-то греть: комбик, усил или даже тот же преамп.

Автор, бери птеру. Если не устроит, купи ещё металзон и грей им птеру до аццкого метала.

Оффлайн SIGIZMUNDTOR Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 186
  • Репутация: +0/-0
Re: Плюсы и минусы преампа и примочки
« Ответ #4 : Мая 25, 2009, 17:11:55 »
cerr
Понимаешь, я покупаю не для обучения, учу я всё вообще на чистом звуке  15 ватного комбика, вот он ой как не терпит плохого звукоизвлечения, да ещё и плохие датчики, с этим у меня всё норм. , учусь так сказать правильно, иногда играю вообще так сказать на голой электре без подключки , на проце врубаю перегруз играть становиться тяжелее, проц тормозит, когда всё чисто  выучиваю включаю овердрайв и отрабатываю это всё без грязи, в плане техники игры я уже давно не считаю себя новичком ( но и далеко не профессионалом) так что не тебе мне объяснять как правильно учится играть ( у меня всё серьёзно ;)).

Так что если на мощном усилке перегруз аля PD-5 поэтому я хочу взять узколобую и негибкую Mt-2 но всё же с приличным по качеству звуку.
Я уловил что у птеры звук более сочный и насыщенный, но пока для меня это не очень большое расстояние поэтому пока хочется жжужалку.


А насчет птеры:
сколько у ламп примерный срок службы


... и добавил:

а если смотрите: взять Mt-2 или Pd-5 и подключить к микшеру и на обычные акустические колонки , то звук нарулить на какой лучше будет, просто играя на птере мне совершенно не понравился эквалайзер, а на МТ-2 все было широко понятно просто., достаточно легко можно было сделать разнае оттенки звука.
« Последнее редактирование: Мая 25, 2009, 17:17:11 от SIGIZMUNDTOR »

Оффлайн Atom.ExE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1697
  • Репутация: +2879/-27
  • ............
Re: Плюсы и минусы преампа и примочки
« Ответ #5 : Мая 25, 2009, 17:25:24 »
А почему именно МТ-2?
Есть куча офигенных примочек намного вышего качества звучания и за меньшие деньги.

Оффлайн cerr

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 862
  • Репутация: +26/-2
Re: Плюсы и минусы преампа и примочки
« Ответ #6 : Мая 25, 2009, 17:26:05 »
Ок, убедил. Бери МТ-2. Тоже будешь в курсе, что это и с чем это едят ;)
У ламп срок службы от 1000 (при очень нехороших условиях) до 5000 часов.
ЗЫ. Но потерянного времени тебе потом будет точно жалко, раз ты так серьезно подходишь к обучению..
« Последнее редактирование: Мая 25, 2009, 17:32:38 от cerr »

Оффлайн m@d

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 259
  • Репутация: +9/-0
Re: Плюсы и минусы преампа и примочки
« Ответ #7 : Мая 25, 2009, 17:31:38 »
если автор хочет греку то думаю есть более приличные варианты с более качественным звуком, полазь по темам почитай про грелки.

Оффлайн Rsmol

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2993
  • Репутация: +133/-1
Re: Плюсы и минусы преампа и примочки
« Ответ #8 : Мая 25, 2009, 17:33:02 »
Да:) бери металзону и тыкай её в линию :D

Если цель получить нормальное дждж дома, в обычные колонки то для этого есть GT-2 и много чего другого

Оффлайн NVN

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 470
  • Репутация: +20/-8
Re: Плюсы и минусы преампа и примочки
« Ответ #9 : Мая 25, 2009, 17:50:20 »
Я бы посоветовал иметь и то, и другое. Сам являюсь обладателем нескольких примочек (DS-1, MT-2, Guvnor, GT-2, скример) и пары самокастомных ламповых преампов. Продавать металзону не собираюсь. Полупроводниковая примочка (хотя бы одна) в гитарном хозяйстве обязательно нужна. При серьёзных многочасовых занятиях гонять лампы считаю нецелесобразным - разучивать новые пассажи или упражнения можно на ней, не убивая при этом лампы. У металзоны несомненно есть свой призвук, она не очень подходит для традиционного соло, но на риффах звучит отлично, благодаря расширенному эквалайзеру наруливается любой звук.
С лампой ситуация другая. Её перегруз живее транзисторного, гармонический состав постоянно меняется как взависимости от динамики игры, так и от фазы извлечения звука.
Так что для разных ситуаций подходят разные устройства.
Удачи.

Оффлайн SIGIZMUNDTOR Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 186
  • Репутация: +0/-0
Re: Плюсы и минусы преампа и примочки
« Ответ #10 : Мая 25, 2009, 18:59:24 »
Спасибо всем ещё раз хорошо подумаю. :) :) :)
А вот на будущее ведь если в мощный усилок втыкать mt-2 и играть ещё и с перегрузом усилка  т.е. греть так сказать мзоной ламп. усилок, то будет тоже самое что PD-5 +  mt-2?
 я понял чем преамп лучше примочки, но бюджет ограничен, а расчитываю на то что пока играть дома, выступать, с металлзоной а потом, на крутых усилках с натуральным перегрузом


... и добавил:

cerr
тебя касается тоже, мне показалось или ты согласился на МТ-2 чтобы я понял что я ошибался?
И о каком потерянном времени та говоришь?

... и добавил:

 :cry2: :cry2: :cry2:А.... ладно возьму птеру уговорили, погуглил ещё статьи и прям стремно стало, все считают что в данном случае преамп. лучше, :cry2: :cry2:
ну тогда уж добейте меня:
1)она нормально будет играть как на концертах так и дома да?
2)я больше соло гитарист, поэтому концентрируюсь на сольных запилах, четкоом звукоизвлечении и в тоже время мощности, соляки в стиле Children of bodom, Norther, и прочего speed metal и melodic death metal вот такой стиль, точно птера подходит под этот стиль?
3) я довольно много играю на гитаре, но чаще без подключки а сейчас имею Zoom g2.1u и вот собственно на нем играю.
надолго ли хватит птеры? *(а то в магазине она пыльная какая-то)

Вот собственно ответьте
Заранее благодарен всем надеюсь преамп себя оправдает и ваши советы мне точно помогут. ;)
« Последнее редактирование: Мая 25, 2009, 19:28:00 от SIGIZMUNDTOR »

Оффлайн cerr

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 862
  • Репутация: +26/-2
Re: Плюсы и минусы преампа и примочки
« Ответ #11 : Мая 25, 2009, 19:36:41 »
Греть металзоной птеру? Это уже аномальное стремление к гейну...
Цитировать
я понял чем преамп лучше примочки, но бюджет ограничен
Так чем птера-то не устраивает? ) Это вполне себе приличный преамп. Про трату времени - ну поиграешь ты через металзону, потом возьмешь что-нибудь лучше, так почему бы сразу не взять что-то лучше?
Цитировать
на крутых усилках с натуральным перегрузом
Ты вообще непробиваем ) Птера - это не игрушка с лампочкой для подсветки, а рабочий преамп с полностью ламповым перегрузом. Прямо как в бальших красивых усилках.
Кстати, переключаться между перегрузом металзоны и встроенным в усилок - тоже чересчур. Там активный байпас, который сильно портит звук. То есть после металзоны в режиме байпасса будет уже не то, что напрямую в усилок.

Дьявол, опоздал =)

... и добавил:

По пунктам:
1) Разумеется, педалька крепкая и многие отыгрывают с ней концерты, да еще втыкаясь в пульт через встроенный спикосим.
2) У меня есть знакомый с птерой, который играет в группе именно в духе Norther и мелодик деза вообще и с ней же выступает. Гейна у них действительно немного, вслушайся ;)
3) Что значит "надолго ли хватит"? Ламп? На них время не влияет, когда не пользуешься. Те часы, которые я приводил - это время работы лампы, а не хранения.
« Последнее редактирование: Мая 25, 2009, 19:45:57 от cerr »

Оффлайн Podavitel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1873
  • Репутация: +110/-6
Re: Плюсы и минусы преампа и примочки
« Ответ #12 : Мая 25, 2009, 19:48:27 »
Ужас, сравнивать эту жжужалку МТ-2 с нормальным преампом. Возьми себе преамп от АМТ и радуйся жизни. Дешево и звук неплохой.

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Репутация: +116/-5
  • Играйте и обрящете...

Оффлайн Atom.ExE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1697
  • Репутация: +2879/-27
  • ............
Re: Плюсы и минусы преампа и примочки
« Ответ #14 : Мая 26, 2009, 08:45:37 »
Автор - посмотри на АМТ В1, Р1 - тоже преампы, стоят дешевле а звучат отлично.