Автор Тема: обзор Boss MT2 Metal Zone. Да, а почему бы и нет? :)  (Прочитано 40591 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн W. Angel Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2558
  • Репутация: +605/-9
Читая этот форум я обратил внимание на то, что очень многие гитаристы относятся к этой педалей с большой долей предубеждения, зачастую навеянного другими гитаристами, когда-то где-то, в свою очередь, слышавших от кого-то... Стало мне несколько обидно за всенародную любимицу МТ2, и я решил немного ее осветить с хорошей стороны:)
В общем все нижеописанное есть мои личные наблюдения и ощущения.


Название устройства: Boss Metal Zone MT2
Цена покупки: ~120$
Я покупал эту педаль в далеком 1996 году, когда она стоила несколько дороже, нежели сейчас…
Средняя цена: ~70-90$
Ну наверно около этого, я не уточнял специально
Звук: 9
Качество сборки / изготовления: 9
Внешний вид / дизайн: 10
Особенности и функциональность: 9
Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг):10


Собственно педаль достаточно капризна к тому КУДА ее втыкают. Она далеко не так универсальна, как о ней принято думать. Момент звучания (я имею в виду настоящего, хорошего и качественного звука, а не «песочного зудения») у этой педали наступает только при взаимодействии с ламповым усилителем. Лично я достаточно плотно тестировал и юзал ее в несколько усилителей: Peavey JSX, Yerasov Detonator, Mesa Triple Rectifier, Marshall JCM 2000 TSL100.  Во все эти усилители педаль звучала очень достойно, без песка и зудения. Самый интересный момент наступил, когда мне захотелось включить ее в ретурн одного из этих усилителей (в последствии я проделал этот фокус со всеми вышеперечисленными усилками). Педаль также прозвучала достаточно уверенно, и тоже без неприятного высокочастотного призвука. Конечно характер каждого из усилителей привносил свою окраску в звучание, но это не было как-то ужасно, или неприятно. Лично мне больше всего понравилось как педаль звучит в инпут Peavey JSX и Mesa Triple Rectifier. Ретурн мне очень понравился в Yerasov Detonator. Marshall звучал достаточно ровно и туда и туда, но сам окрас звука мне понравился несколько меньше. По врожденному любопытству (или глупости) я воткнул педаль в ретурн Ibanez TB100H. Вот тут я получил «полный букет» зуда, скрежета и бормашины. Для себя я сделал вывод – только в лампу ее использовать можно…
Несколько слов о функционале данного прибора. Эквалайзер с параметрической серединой очень спасает положение, когда нужен немного другой характер звука. В этом плане очень универсально. Запас гейна просто пугающий. При использовании гитары с относительно мощными звукоснимателями (Seymour Duncan TB6) накручивать больше половины гейн попросту не нужно. Если же накручивать больше, то звук начинает сильно компрессироваться. Для себя я нашел интересный способ использования этой педали (хотя уверен, я далеко не оригинален). В своем педалборде, перед всем я ставлю компрессор, который у меня включен постоянно, и на клине, и на драйве. Таким образом я могу снизить гейн на МТ2, и ставлю его где-то на треть, может чуть-чуть больше. Поучается достаточно плотный перегруз, с хорошим «смычком» и хрошим сустейном, при этом не перекомпрессированный, и отлично ложащийся в микс живого коллектива.
Ну и наконец о неприятном. Как мне рассказывали люди знающие, году эдак в 2002 фирма «Boss» решила изменить схему данного прибора, с целью его удешевления. Разница в звуке не вопиющая, и заметить ее достаточно сложно, но при сравнении педалей «до» и «после» в лоб действительность неутешительна: тогда – лучше, чем сейчас. Так что очень рекомендуется поймать какого-нибудь толкового мастера, и попросить «прочистить» комплектующие, поменяв все сомнительное на дорогие аналоги. Даже не вмешиваясь в стоковую схему звук кардинально улучшится. А так – лично я рекомендую моды этой педали, например мод всем известного Robert Keeley, хотя и в стоковом варианте она более чем имеет право на существование.
Резюмируя весь мой словарный понос я могу сказать следующее: Педаль более чем достойная, особенно в соотношении цена/качество. Но!!! Она должна использоваться строго по назначению, и только тогда она порадует своего владельца хорошим и «вкусным» звуком. Конечно это не самый лучший дисторшн из существующих… но альтернативы этой педали для своего педалборда, в этой ценовой категории я пока не нашел. Естественно все вышенаписанное есть мое субъективное мнение помноженное на мой субъективный звуковой вкус, так что прошу не воспринимать мои слова как истину в последней инстанции. Слушайте, пробуйте, экспериментируйте, и тогда Вы сможете найти свой собственный звук.
С Уважением…


Оффлайн Magellan

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Репутация: +1/-0
Спасибо. Лично для меня - очень актуально.
А ты не сталкивался с модом Алекса Трио? Интересна разница модов - Алекса и Кили.


... и добавил:

ps. А кстати, Metal Core не является ли обрезанным аналогом Metal Zone, с меньшими возможностями настройки?
Или в ней есть принципиальное отличие?
« Последнее редактирование: Мая 14, 2009, 13:47:33 от Magellan »

Оффлайн ШИХ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1628
  • Репутация: +164/-7
Я играл на MT-2, и я всё время себя ловил на мысли, как будто перед педалью постоянно включен квак (Wah-Wah pedal) и этот квак всё время в одном положении.

Оффлайн Bud

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 754
  • Репутация: +30/-8
Хороший объективный обзор, только оценка за звук (9) немного не сходится с твоими же впечатлениями). И функциональность 10 при придирчивости к аппарату - странно). Спасибо за обзор). +

Оффлайн Antt

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 853
  • Репутация: +17/-17
Главная сложность мода Кили это аккуратно врезать трехпозиционник на панель :) На забугорных форумах именно технологическую составляющую ставят выше электронной, потому как последняя представляет собой замену треша на металлопленку и возможность выбора типа ограничения с помощью этого переключателя.

Оффлайн staf

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Репутация: +0/-0
Полностью согласен с автором, если воткнуть мт-2 в лампу она действительно звучит хорошо. Еще лучше если проходные банки сменить на пленку, пусть даже к73-17. А если поставить тумблер и подрубать еще один диод в ограничение, функционал педали возрастает вдвое. В общем с с мт-2 расставаться не совершенно собираюсь.
А кстати, Metal Core не является ли обрезанным аналогом Metal Zone, с меньшими возможностями настройки?
Или в ней есть принципиальное отличие?
откопал щас схему ML-2, аж поплохело...
отличие принципиальнее некуда, ML-2 это кусок проца в корпусе от металзоны, металзона в свою очередь полностью аналоговая.
« Последнее редактирование: Мая 14, 2009, 15:37:34 от staf »

Оффлайн Magellan

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Репутация: +1/-0
staf, я тоже заморочился - поискал.
Точно. Про ML-2 забываем.

Оффлайн Bombeo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1088
  • Репутация: +1191/-103
  • Царь и Бог Оффтопа
Я играл на MT-2, и я всё время себя ловил на мысли, как будто перед педалью постоянно включен квак (Wah-Wah pedal) и этот квак всё время в одном положении.

как точно - я чувствую тоже самое.

Оффлайн Slimka

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 389
  • Репутация: +12/-7
вот только один маааааааленький момент,нах она сдалась то, если есть качественная лампа со своим 3.14здатым перегрузом?

Оффлайн dummy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1161
  • Репутация: +168/-54
кстати недавно играл на одном концерте где стоял старый ЖСМ 800. втыкнув в него метал зон я был очень приятно удивлен звуком.

Оффлайн andrei_kob

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 18351
  • Репутация: +2496/-78
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: обзор Boss MT2 Metal Zone. Да, а почему бы и нет? :)
« Ответ #10 : Мая 14, 2009, 18:08:35 »
МД2 еще интересная вещь... там как бы недо металзона и овердрайв в одном флаконе... почему недо - потому как из тембра только тон и низкие :(... но зато две крутилки дист и од... можно тоже рулить довольно разный звук... для всяких коров самое то... конечно же в лампу...

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3814
  • Репутация: +1387/-17
  • Live long and prosper
Re: обзор Boss MT2 Metal Zone. Да, а почему бы и нет? :)
« Ответ #11 : Мая 14, 2009, 19:07:28 »
dummy, W. Angel, достойный звук получается,если греть грязный канал усилителей или именно включая в чистый?

Оффлайн dummy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1161
  • Репутация: +168/-54
Re: обзор Boss MT2 Metal Zone. Да, а почему бы и нет? :)
« Ответ #12 : Мая 14, 2009, 19:43:55 »
Guitarchangel, у меня был только вариант включать - в чистый канал. усил был одноканальный.

в звуке появились гармоники, пропали противные призвуки по верхам, звук стал более рычащим.

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3814
  • Репутация: +1387/-17
  • Live long and prosper
Re: обзор Boss MT2 Metal Zone. Да, а почему бы и нет? :)
« Ответ #13 : Мая 14, 2009, 20:28:53 »
dummy, ну ты использовал усил на всю катушку и чуток гейна на педали,или наоборот - побольше гейна на педали,а громкость маленькая(нет перегруза оконечника)?

Оффлайн dummy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1161
  • Репутация: +168/-54
Re: обзор Boss MT2 Metal Zone. Да, а почему бы и нет? :)
« Ответ #14 : Мая 14, 2009, 22:50:46 »
себя я слушал из бэклайна, громкость на усиле - 70%. гейн на металзоне - 15-20%

я больше гейна и не ставлю) мне и этого за глаза )))