Форум гитаристов

возможно мне подойдёт ламповый преамп, так как игра в основном в тяжелых стилях
смотреть именно для хайгена.

это странная история, но почему-то многие играющие хайгейн хотят лампу
я это никак не могу объяснить
Все говорят про то, как именно лампа отличается от транзистора в перегрузе.
Но вся фишка в том, что лампа отличается от транзистора в перегрузе только в том диапазоне, где она срывается с чистого звука в перегруженный. Для этих ваших блюзов, легких роков и всякого такого ни рыба ни мясо важен именно этот диапазон. В нем, действительно, лампа раскрывает свои прелести, из-за того как именно лампа срывается в перегруз, потому что перегружает мягче и постепеннее. Однако ни полностью чистому звуку (клин), ни полностью перегруженному (хайгейн) лампа нафиг не нужна, а может, наоборот, даже и мешать. Просто-напросто лампа не способна на большой мощности играть чисто. А транзистор и может на гораздо большей мощности играть чисто, чем лампа, и перегружает более заметно и по более крутой параболе, чем лампа.
Именно поэтому очень многие группы играли чистый звук именно в транзисторные усилители (да, Metallica в их числе!) Led Zeppelin, Dire Straits, BB King, Carlos Santana, Eric Clapton, Radiohead
Именно поэтому многие именно хайгейновые исполнители играли перегруз именно в транзисторные усилители: Death, Pantera, Cannibal Corpse, Meshuggah, The Faceless , Dying Fetus, Suffocation
И даже необязательно хайгейн, просто сильный перегруз. На транзисторах записывались и играли Iron Maiden, Dokken, Lynch Mob, Queens of the Stone Age, Nirvana, Static X и много всяких других

Те группы музыкальные что перечисленные выше, это хоть и законодатели моды на гитарный звук, но решения по звуку принимаются исходя из микса, текущего оборудования на рынке и умения со звуком работать. Тогда было так. Это было давно и тогда.

Предлагаю прославиться и сделать по-другому, исходя из современных реалий. Гитару в линию, а в линии сочинить новые виды перегрузов цифровых, там можно такие муары рисовать, что лампе и не снилось.

Чо за глупости пошли? Учитесь играть и осознаете разницу между лампой и всем остальным. А разница очень приличная, в первую очередь динамически. На этом все процы и сыпятся. Тонально можно подогнать 1:1, но руки чувствуют подделку.

Я вот четко ощущаю плоскую динамику у Фишманов например. Хотя там вон целый фан-клуб собрался и народ тащится.

К гибридным решения приходят не просто так. Но я все больше вижу именно такой исход, а не АКСы-Кемперы-Кортексы.

вся фишка в том, что лампа отличается от транзистора в перегрузе только в том диапазоне, где она срывается с чистого звука в перегруженный. Для этих ваших блюзов, легких роков и всякого такого ни рыба ни мясо важен именно этот диапазон. В нем, действительно, лампа раскрывает свои прелести, из-за того как именно лампа срывается в перегруз, потому что перегружает мягче и постепеннее

Абсолютно верно, стихия лампы - это именно лоу-гейны и мид-гейны.
При глубоком же перегрузе её сигнал вырождается в меандр различной скважности, который полупроводники и сами умеют делать легко и непринуждённо

Ламповый преамп в цифрофой симулятор кабинета (пангею) ничем не отличается от процессора ни по звуку ни по ощущениям.

Отличается кардинально, по моим ощущениям.
Если динамик более менее успешно эмулируется импульсами; мощник компрессией, сатурацией и импендансной кривой.
То к железному преампу в софте никак не подобрались, ни моделированием, ни профилями.

мои руки не чувствуют
имхо это вопрос задержки - имхо все эти волшебные свойства лампы ощущаются только когда ухом в упор к комбарю сидишь
отойди от лампы на 2-3 метра и ощущения от проца не отличишь

я поддавшись на эти все сказки про лампу купил себе комбарь ламповый - херь это все, проц прекрасно эмулирует любую технику и лучше звучит в мониторы. А лампа простаивает. У лампы нет разнообразия - характер звука одинаковый на всю жизнь, скукота

очень похоже на мои заключения.
и еще такой момент: для кого играем? чем слушаем?
гитара из гитарного кабинета напротив тебя звучит не так, как гитара на сведенном альбоме
руками - возможно, заметишь, но возможно, что и не заметишь. Но если слушатель не слышит этой разницы ушами? А если слушатель - это ты?

Я для себя определил, что для лайва и записи - однозначно Кемпер. Для дома и собственного сомельевства - да, я снова возьму Месу Марк, но это гораздо более сложный, гораздо более требовательный к настройке, гораздо более сложный в... скажем так... воспроизведении одного и того же звука в разных окружениях, гораздо более замороченный в поиске нужных звуков агрегат, который даст мне, возможно, +5% к крутости только моих личных ощущений за охренелиард моих личных рублей.

У лампы нет разнообразия - характер звука одинаковый на всю жизнь, скукота

Ну, чтобы никого не обидеть, скажем так - её звук узнаваем.
Но свет клином на нём не сошёлся - есть тьма приятных звуков, высекаемых совсем другой схемотехникой