Автор Тема: Теория гитарной электроники  (Прочитано 66344 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mulhollanddrive

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2952
Re: Теория гитарной электроники
« Ответ #135 : Февраля 17, 2016, 14:52:20 »
Есть ли разница в звучании звукоснимателей? Допустим если датчики с малым выхлопом и просто поставить буст перед гитарой? или мощный звучёк будет по другому звучать?

Оффлайн Deus.softweb.ru

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5606
  • Caramel Macchiato
    • Deus
Re: Теория гитарной электроники
« Ответ #136 : Февраля 17, 2016, 14:55:33 »
mulhollanddrive, по другому

Оффлайн mulhollanddrive

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2952
Re: Теория гитарной электроники
« Ответ #137 : Февраля 17, 2016, 14:58:10 »
Значит, имеет смысл менять датчики? :) Просто буст не поможет?

Оффлайн utilizator

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 747
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Теория гитарной электроники
« Ответ #138 : Февраля 17, 2016, 19:29:12 »
Тут как автомобили :
Можно ездить на ламборгини с штампованными дисками и радоваться, а можно на "копейку" литьё поставить, спойлер, глушитель крутой, вот только зачем? ??? Копейка как была "дрова" так дровами и останется. Хоть в оранжевый-спортивный её покрась, а быстрее она от этого не станет ;D И в обще она этих затрат не стоит, но есть же фанаты "тюнинга"  :D

Ага. Если булочная в 30 метрах. Можно сесть в копейку и поехать за буханкой хлеба, можно в мазератти или в Лэнд ровер , или в Додж или в Ягуар..... а можно пешком сходить.. А буханка одна и все та же........ А затраты? А самое главное понты? А покушать? Вкус у неё не изменится. 8) ???
Да.....можно об этом говорить, даже не имея водительских прав..........................................................................................
« Последнее редактирование: Февраля 17, 2016, 19:30:59 от utilizator »

Оффлайн Steff:On

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 281
  • http://vk.com/myzgrad
    • Самый вкусный и натуральный Мёд - здесь!!!
Re: Теория гитарной электроники
« Ответ #139 : Февраля 17, 2016, 19:57:21 »
Ага. Если булочная в 30 метрах. Можно сесть в копейку и поехать за буханкой хлеба, можно в мазератти или в Лэнд ровер , или в Додж или в Ягуар..... а можно пешком сходить.. А буханка одна и все та же........ А затраты? А самое главное понты? А покушать? Вкус у неё не изменится. 8) ???
Да.....можно об этом говорить, даже не имея водительских прав..........................................................................................
ты чего сказать-то хотел?)))

Оффлайн utilizator

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 747
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Теория гитарной электроники
« Ответ #140 : Февраля 17, 2016, 20:18:48 »
А про шо взволнованный вопрос? 8) :o

Оффлайн Генн

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 437
  • dgj-dgj fan!
Re: Теория гитарной электроники
« Ответ #141 : Февраля 18, 2016, 11:13:32 »
Господа, возникла проблемка.
В бридже стоял seymour dunkan sh-4jb. В нэke - родной датчик washburn. Гитара не фонила вообще. Прикупил в нэк seymour dunkan sh-2n. Поставил. Распаял нэковый согласно схемы с сайта SD. Бриджевый есстесно не трогал. Появился фон в бриджевом датчике. Не ахти какой сильный, но фон попер. Фон исчезает в положении 2 хамба или 1 нек. Земля пропаяна нормально.
Что не так?

Оффлайн Steff:On

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 281
  • http://vk.com/myzgrad
    • Самый вкусный и натуральный Мёд - здесь!!!
Re: Теория гитарной электроники
« Ответ #142 : Февраля 18, 2016, 21:44:24 »
Господа, возникла проблемка.
В бридже стоял seymour dunkan sh-4jb. В нэke - родной датчик washburn. Гитара не фонила вообще. Прикупил в нэк seymour dunkan sh-2n. Поставил. Распаял нэковый согласно схемы с сайта SD. Бриджевый есстесно не трогал. Появился фон в бриджевом датчике. Не ахти какой сильный, но фон попер. Фон исчезает в положении 2 хамба или 1 нек. Земля пропаяна нормально.
Что не так?
не видя схемы того что творится там у тебя сложно поставить диагноз, в небо пальцем тыкать можно долго)

Оффлайн Генн

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 437
  • dgj-dgj fan!
Re: Теория гитарной электроники
« Ответ #143 : Февраля 25, 2016, 15:59:54 »
не видя схемы того что творится там у тебя сложно поставить диагноз, в небо пальцем тыкать можно долго)
Да, видимо где то непропай был. Глазами слаб стал совсем. Пропаял еще раз, щас норм.

Поэкспериментировал с пуш-пуллом. Пробовал отсечку "южной" (настраиваемой) катушки, а также   включение катушек в параллель. Схемы брал у seymour dunkan. Но не вшторило совсем.
Параллельное включение катушек в бриджевом SH-4 JB не понравилось.   Звук какой то прилизанный и... как бы лысый.
Понравился звук, когда отсекаются "северная" катушка в бридже и "южная" катушка в нэке. То есть, остаются которая ближе к бриджу, и нэковая которая ближе к грифу. Но у  сеймура, на сайте, в схемах рекомендуют почему то наоборот.
Но лично мне показалось, что звук на чистом, при такой схеме, становится близко похожим на акустику. Опять же это мое, сугубо личное мнение.

Оффлайн Jethro

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 928
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Теория гитарной электроники
« Ответ #144 : Февраля 26, 2016, 19:57:42 »
Но у  сеймура, на сайте, в схемах рекомендуют почему то наоборот.

Надо же им что то рекомендовать. Так же как готовые пресеты – просто пример )

Оффлайн DimaРзио

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 234
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Теория гитарной электроники
« Ответ #145 : Февраля 26, 2016, 20:41:31 »
Всем привет! Менял в своем Gibson LPJ датчики на такие же, 498T и 490R, только в хромированных крышках, припаял все по цветам как и в родных датчиках все нормально, но при включении двух датчиков они работают в противофазе, взял магнитик и проверил полюса датчиков и получилось SN-NS, выходит, что в бриджевом 498T датчике магнит не перевернут, винты регулировки чувствительности струн стоят ближе к бриджу. Я так понимаю, что нужно развернуть один из датчиков, что бы получить SN-SN или NS-NS. Влияет ли расположение этих регулировочных винтов, оно поменяется взависимости от того какой датчик развернуть, и нужно ли менять при этом фазу одного из датчиков?

Оффлайн wwwdimon

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 948
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Теория гитарной электроники
« Ответ #146 : Апреля 15, 2016, 12:58:25 »
Если было видео или не туда бросаю, то перенесите. Для новичков очень полезно:

https://www.youtube.com/watch?v=fJGxXLcFf_Y

Оффлайн Александр Назаров

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 389
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Теория гитарной электроники
« Ответ #147 : Сентября 02, 2016, 06:47:40 »
Подскажите товарищи форумчане! На Гибсоне стоят 490R и 498Т датчики, в неке сделал рассингловку (пуш-пуш на громкость 6 пин) соответственно в режиме "сингл" звук стал заметно тише, так же при включении бриджа и рассинглованного нека звук так же проседает. Это норма? Или что то нужно добавть в схему.

Оффлайн Vlad13rus

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 426
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Теория гитарной электроники
« Ответ #148 : Сентября 12, 2016, 09:57:01 »
Подскажите товарищи форумчане! На Гибсоне стоят 490R и 498Т датчики, в неке сделал рассингловку (пуш-пуш на громкость 6 пин) соответственно в режиме "сингл" звук стал заметно тише, так же при включении бриджа и рассинглованного нека звук так же проседает. Это норма? Или что то нужно добавть в схему.
Так выхлоп у сингла всегда меньше.

Оффлайн fender44

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5345
  • Коллекционер гитар и не только...
Re: Теория гитарной электроники
« Ответ #149 : Октября 21, 2016, 11:31:12 »
А что даёт разное количество витков на катушках хамбов LP?