Автор Тема: ZoomG1x или ZoomG2.1u?  (Прочитано 5780 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Репутация: +1671/-594
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: ZoomG1x или ZoomG2.1u?
« Ответ #120 : Ноября 07, 2009, 23:02:51 »
Дайте пожалуйста, послушать как звучит правильно настроенный Зум в твердых и уверенных руках!

Оффлайн Xenomorph

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1363
  • Репутация: +333/-35
  • Совесть форума
Re: ZoomG1x или ZoomG2.1u?
« Ответ #121 : Ноября 07, 2009, 23:09:57 »
я когда играю - становлюсь ногами на комбик и стоя на комбике играю) вибрации идут по всему телу)))

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!! )))
Помница, по молодости врубишь аппарат на максимум, врежешь по струнам, так воздушной волной чуть ли с ног не сбивает! )))
Такой кайф, блин, разве что хер при этом не встает! )))))

... и добавил:

Дайте пожалуйста, послушать как звучит правильно настроенный Зум в твердых и уверенных руках!

Сильно не пинать! )))

http://ifolder.ru/13860917
http://ifolder.ru/13860930

Записано в микрофонный вход компа )
« Последнее редактирование: Ноября 07, 2009, 23:13:45 от Xenomorph »

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19810
  • Репутация: +1778/-77
  • Тут каг бе подпись.
Re: ZoomG1x или ZoomG2.1u?
« Ответ #122 : Ноября 07, 2009, 23:31:33 »
а почему не в линейный писал?

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Репутация: +1671/-594
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: ZoomG1x или ZoomG2.1u?
« Ответ #123 : Ноября 07, 2009, 23:41:37 »
Сильно не пинать! )))
http://ifolder.ru/13860917
http://ifolder.ru/13860930
Записано в микрофонный вход компа )
Давай, чтобы ты очнулся, от зумокомы. Пришли записи чистого звука гитары. Я выложу обработанный Ригом, Аплитюбом и бесплатными плагинами. Думаю после этого сам всё поймёшь.

Оффлайн Xenomorph

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1363
  • Репутация: +333/-35
  • Совесть форума
Re: ZoomG1x или ZoomG2.1u?
« Ответ #124 : Ноября 07, 2009, 23:50:49 »
а почему не в линейный писал?

Патамушта в микрофонный сигнал сильнее )))

... и добавил:

Давай, чтобы ты очнулся, от зумокомы. Пришли записи чистого звука гитары. Я выложу обработанный Ригом, Аплитюбом и бесплатными плагинами. Думаю после этого сам всё поймёшь.

А что, не понравилось? )))
Видишь ли, мне многого не надо - дисторшен и чуть ревера )))
А чистый сегодня не выложу, сейчас лень )))
Может, завтра :)

... и добавил:

ytrikoz, да верю я тебе, что амплитуб с гитар ригом хороши :)
Просто сейчас мне софтовое неактуально: комп слабый, да и не с руки за компом с гитарой сидеть - тесно и неудобно. :pardon:

... и добавил:

Давай, чтобы ты очнулся, от зумокомы. Пришли записи чистого звука гитары. Я выложу обработанный Ригом, Аплитюбом и бесплатными плагинами. Думаю после этого сам всё поймёшь.

А пришли, что ты себе накручиваешь, такой саунд, если можно, в духе Iron Maiden :)

... и добавил:

kinoman, камрад, а ты что скажешь про сэмплы? :)))
« Последнее редактирование: Ноября 08, 2009, 00:02:52 от Xenomorph »

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Репутация: +1671/-594
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: ZoomG1x или ZoomG2.1u?
« Ответ #125 : Ноября 08, 2009, 00:05:22 »
Патамушта в микрофонный сигнал сильнее )))
Жуть. Я вроде понял философию. Нам не надо новых хороших приборов, надо уметь и из говна делать конфеты? Давно когда трава была зеленее и деревья выше, комрады замечательно играли и на кастрюлях ложками, не то что сейчас, когда любой может купить себе приличный аппарат. И в дань этим великим людям (которые скажем не по своей воле играли на говне), включаем зум в разрыв (ой, извините в гитарный вход) вспоминая прекрасное детство. Так?
А что, не понравилось? )))
Очень плохое качество записи, чтобы вообще что-либо разобрать.

... и добавил:

ytrikoz, да верю я тебе, что амплитуб с гитар ригом хороши :)
Просто сейчас мне софтовое неактуально: комп слабый, да и не с руки за компом с гитарой сидеть - тесно и неудобно. :pardon:

... и добавил:

Провода отменили что ли?
« Последнее редактирование: Ноября 08, 2009, 00:10:21 от ytrikoz »

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19810
  • Репутация: +1778/-77
  • Тут каг бе подпись.
Re: ZoomG1x или ZoomG2.1u?
« Ответ #126 : Ноября 08, 2009, 00:28:53 »
Xenomorph, не хотел комментировать, но раз ты спросил))

"Песок" слишком ровный и зудящий,зализанный, ачх слишком гладкая(как в спикосимах)нижняя середина какая ватная и круглая, а не упругая, это и придает синтетический оттенок звуку.Разница между пресетами лишь в эквализации и гейне- у месы верха задавлены, а по характеру и структуре полностью идентичны.

зы только не пиши, что это была лампа с обработкой и ты пошутил над нами))))



Оффлайн Xenomorph

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1363
  • Репутация: +333/-35
  • Совесть форума
Re: ZoomG1x или ZoomG2.1u?
« Ответ #127 : Ноября 08, 2009, 00:34:58 »
Жуть. Я вроде понял философию. Нам не надо новых хороших приборов, надо уметь и из говна делать конфеты? Давно когда трава была зеленее и деревья выше, комрады замечательно играли и на кастрюлях ложками, не то что сейчас, когда любой может купить себе приличный аппарат. И в дань этим великим людям (которые скажем не по своей воле играли на говне), включаем зум в разрыв (ой, извините в гитарный вход) вспоминая прекрасное детство. Так? Очень плохое качество записи, чтобы вообще что-либо разобрать.

Не совсем так. Действительно, я люблю свой красивый удобный ч0рный зум, и отношение моё к нему предвзятое.
Однако, положа руку на половой орган, скажу, что звук, издаваемый этим зумом через ламповое комбо, по мне так вполне хорош.
В комп я его практически никогда не включаю, поэтому мне сложно судить о звуке в линию, у меня все настройки на гитарный динамик.

Запись, ну да, не очень.
Ну, в оправдание могу сказать, что записывать на компе вообще не умею, хорошо, хоть так получилось )))
Ну и, собственно, то что я слышу через винамп и колонки гениус, на 80 % меня устраивает, не знаю, чего уж ты придираешься.
Вот тут http://guitarplayer.ru/index.php?topic=119354.150 данные сэмплы обсуждались, и даже отъявленные зумофобы признали их (сэмплы) вменяемыми.
А в комбик звучит хорошо, мне нравиццо )))


... и добавил:
Провода отменили что ли?

А у меня дома комп стоит в закуточке, неудобно будет одним словом :)

... и добавил:

Xenomorph, не хотел комментировать, но раз ты спросил))

"Песок" слишком ровный и зудящий,зализанный, ачх слишком гладкая(как в спикосимах)нижняя середина какая ватная и круглая, а не упругая, это и придает синтетический оттенок звуку.Разница между пресетами лишь в эквализации и гейне- у месы верха задавлены, а по характеру и структуре полностью идентичны.

зы только не пиши, что это была лампа с обработкой и ты пошутил над нами))))

Приложил, так приложил! )))
Середина, может и круглая, не знаю. Наверное. Звук я пытался накрутить в духе Айрон Мэйден, такой лязгающий.
Ну и это, пресет этот не мой "рабочий", для линии крутил. Для комба совсем другие настройки.

Да не, это зум был )))
« Последнее редактирование: Ноября 08, 2009, 00:42:52 от Xenomorph »

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Репутация: +1671/-594
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: ZoomG1x или ZoomG2.1u?
« Ответ #128 : Ноября 08, 2009, 00:51:42 »
Запись, ну да, не очень.
Да не, это зум был )))
Да она настолько не очень записана, что я бы не удивился, что это и есть тот ламповый киноаппарат из историй про былые времена, записанный на встроенный микрофон на кассетном магнитофоне. :) Не ну правда :) Мне уже и спорить не о чём не хочется. :) Если звук действительно нравится, то и правильно, зачем кого-то слушать.

Оффлайн Xenomorph

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1363
  • Репутация: +333/-35
  • Совесть форума
Re: ZoomG1x или ZoomG2.1u?
« Ответ #129 : Ноября 08, 2009, 13:23:00 »
Да она настолько не очень записана, что я бы не удивился, что это и есть тот ламповый киноаппарат из историй про былые времена, записанный на встроенный микрофон на кассетном магнитофоне. :) Не ну правда :) Мне уже и спорить не о чём не хочется. :) Если звук действительно нравится, то и правильно, зачем кого-то слушать.

Что есть, то есть, не умею на компьютере записывать :pardon:
И если честно, пуская зум в линию звуковой платы гениус, приходит в голову, типа, да, че-то тухловато звучит )))
Какой-то посторонний "бзз" к звуку струн примешивается, которого сроду на комике не было... )))

Вот в комбик - совсем другое дело )))

В общем, виноваты звуковые платы Genius - unyloye gowno!!! )))
« Последнее редактирование: Ноября 08, 2009, 13:30:11 от Xenomorph »

Оффлайн Juron

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2608
  • Репутация: +166/-22
Re: ZoomG1x или ZoomG2.1u?
« Ответ #130 : Ноября 08, 2009, 13:56:35 »
Xenomorph, зачем на 2 семпле полностью вырезал середину?
или меня прет?

Оффлайн Xenomorph

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1363
  • Репутация: +333/-35
  • Совесть форума
Re: ZoomG1x или ZoomG2.1u?
« Ответ #131 : Ноября 08, 2009, 14:09:43 »
Xenomorph, зачем на 2 семпле полностью вырезал середину?
или меня прет?

Да не помню, если честно :)
Сэмлы эти записывал давно, помню только, что крутил по принципу "приятно уху" :)

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18576
  • Репутация: +2886/-83
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: ZoomG1x или ZoomG2.1u?
« Ответ #132 : Ноября 09, 2009, 10:12:34 »
ох тут и понаписали....
liver123, если ты все еще меня слышишь.... я играл в лампу через зум... звук противный, НО до апгрейда, после апгрейда зума звук становится чище что ли.... лучше слышно, что эффекты не айс, однако уже ухо не так напрягается...

... и добавил:

но честно... так играть можно, если уж совсем приперло - ну например педал борд дома забыл, а в кармашке от гитары завалялся такой себе тюнер/метроном.

(Однажды у меня так и вышло - пришел на репточку свою - а на самую входную дверь всего того дома поменяли входной замок :( - гитары и шнуры все ношу с собой, ну а аппарат (педали микрофоны комбари) весь на точке :( ... поехали на точку товарища (кроме меня реп точка есть еще и у нашего ударника), но там из аппарата только колонки и ударка... хорошо, что зум в кармашке был :) )

... и добавил:

зумм в линию.... жесть а не звук... на репточке теряется за моим голосом  :pozor: - тембр одинаков... я ж не лучано паваротти  :pozor: вобщем репа была, но  :7: кгм... звук  :pozor: а мы  :crazy:
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2009, 10:18:15 от andrei_kob »

Оффлайн Dead24

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 688
  • Репутация: +53/-1
Re: ZoomG1x или ZoomG2.1u?
« Ответ #133 : Ноября 11, 2009, 00:17:10 »
не бери зум! :o

Оффлайн liver123

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 582
  • Репутация: +43/-0
Re: ZoomG1x или ZoomG2.1u?
« Ответ #134 : Ноября 12, 2009, 15:44:36 »
andrei_kob, ясненько, я по сути то хотел его брать из-за 3-ех эффектов: ревера, дилея и кваки, включая его в петлю комба. Но раз эффекты говоришь совсем не айс, то буду думать. Просто если тупо прикинуть то цена 3-ех  таких эффектов в виде педалек, для примера дилей+ревер от Босса, а квака Dunlop, будет примерно 15000т.р, если брать новое, посему желание как то отпадает :7: У меня уже есть хорус от босса в виде педальки, да его звук конечно в лампу хорош, но дорого, очень дорого собирать педалборд. А если брать зум для эффектов, то судя по сообщениям их и использовать не захочется, опять же деньги на ветер. Идеально бы притащится именно со своим комбом и гитаркой в магазин и послушать самому(если еще они пойдут на это), может так и сделаю.
« Последнее редактирование: Ноября 12, 2009, 15:47:16 от liver123 »