Автор Тема: Анкеры (truss rod)  (Прочитано 191063 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Vilmour

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1962
Re: Анкеры (truss rod)
« Ответ #105 : Апреля 17, 2012, 18:19:56 »
УВОДИТ, честное слово уводит...
Даже приклады сверлю насквозь для стяжного болта - попадаю куда надо, а в грифе уводит :pozor:

Оффлайн u-mix

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2908
Re: Анкеры (truss rod)
« Ответ #106 : Апреля 17, 2012, 19:01:39 »
Vilmour, ...чудеса...но в этой жизни всё возможно...может сверло тебе переточить немного...хотя канал не даст сверлу вообще куда то уйти...или попробуй сделай ступеньку со стороны головы и попробуй пёркой на 8 вначале просверли. Уж пёрку вообще нереально куда то увести ...ну а потом рассверлишь до нужного диаметра.

Оффлайн Vilmour

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1962
Re: Анкеры (truss rod)
« Ответ #107 : Апреля 17, 2012, 19:48:05 »
забыл сказать, сверлил червячным сверлом.  У этих сверел одна режущая грань, они по определению лезут в сторону.
Обычных такой длины не могу найти, только всякие там по бетону и прочее.

Оффлайн Сима

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 26
Re: Анкеры (truss rod)
« Ответ #108 : Августа 12, 2012, 20:58:13 »
У компрессионика отсутствует одна функция - он не работает в противопожную
сторону. Ну как я сказал ранее, необходимость прогибать гриф в обратную сторону
возникает крайне редко, очень редко (во всяком случае в моей практике).

Но это не говорит о его неудобстве или ненадежности.
Это просто отсутствие этой функции.

Он неудобен для новичков.
Правильно установить одностержневой анкер - здесь я согласен: требуется
какой-никакой опыт.
Надо правильно расчитать прогиб.
Изготовить "затычку" и не умудриться при вклейке все залить клеем.

Если анкер изготовливается самостоятельно: нужно подобрать необходимый
металл, грамотно нарезать резьбу, правильно установить его в канал.
Короче надо совершить много движений, во время которых у новичков постоянно
возникают те или иные вопросы.
А так купил готовый, фрезером выбрал паз одинаковой глубины, вложил и все действия.

Я не понимаю в чем его ненадежность. Он также хорошо регулирует прогиб грифа и кроме
того я еще на стадии проектирования могу рассчитать наиболее "болевую" точку в грифе,
то место, где мне хотелось бы чтобы анкер выполнял наиболее полно свою функцию.

Я частенько сталкиваюсь с грифами, в которых установлены двухсторонние анкера, которые
ведут себя мягко говоря неадекватно. Например, еще не убрав прогиб, начинают делать
горб в районе 2-3-4 ладов. Гриф волнами.

Ненадежность  в чем: это что оторвалась пуля с куском резьбы или сдвинулся (протянулся)
с места. Ну так такой "гнилой" материал, короткая резьба, заглушка маловата размерами -
протаскивается (проминает) сквозь мягкий материал, типа гондураса.
Сорвать пулю можно на анкере любой конструкции.

Или возможность замены двухстороннего анкера, не снимая наклейки.
Я чего-то вообще не понимаю этой инновации.
Чтобы была возможность его вытащить нужно оставлять зазоры.
Ну "зазоры" это конечно утрировано, но все-равно должна быть какая-то свобода.
А как эти зазоры покажут себя при смене влажности/сезонов.
Не появятся ли какие-то призвуки.
И вообще зачем его менять - что изначально был установлен некачественный анкер?
Что то отвалилось, сварка где-то некачественная.

Я делаю свой анкер сам (компрессионик). Я контролирую качество на всем протяжении его
изготовления. Если что-то не так - я его не поставлю. Сделаю другой. Зачем мне геморой
во время эксплуатации...

И с этой точки зрения мне кажется что мой компрессионик, изготовленный собственными
руками, как раз надежней, чем покупной. Пускай хоть он и будет двухсторонний.

Ну понаписал тут...
Короче, я хочу сказать следующее - мне на моих грифах нафиг не нужна функция двухстороннего прогибания анкера. 
тоесть вы больше компрессионный анкер предпочитаете? а заготовку для анкера какую используете?

Оффлайн Blues Brother

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3074
Re: Анкеры (truss rod)
« Ответ #109 : Октября 11, 2012, 07:15:11 »
А вот, кстати, по теме топика в одной фразе с вармота:

http://www.warmoth.com/Guitar/Necks/TunerHoles.aspx

Which design is right for you? This is a personal choice with no wrong answer. To precisely replicate vintage tone, only the vintage rod will do. For stability and better sustain, only the double rod delivers. Which are the most important features to you?


Оффлайн дядька Воффка

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1351
  • DE OMNIBUS DUBITO ProAmateur
    • GuitarShow.ru
Re: Анкеры (truss rod)
« Ответ #110 : Октября 11, 2012, 10:59:54 »
они забыли добавить:

... и не морочьте нам голову.
Мы делаем то, что нам удобней и дешевле, а значит это правильно!

Оффлайн Blues Brother

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3074
Re: Анкеры (truss rod)
« Ответ #111 : Октября 12, 2012, 06:12:59 »
они забыли добавить:

... и не морочьте нам голову.
Мы делаем то, что нам удобней и дешевле, а значит это правильно!

оне, кстате, там ещё написали, что винтажный компрессионник, дескать, делать попроще и звук повинтажнее, а вот, дескать, двойного действия - сложнее и дороже... но, дескать, круче: - "стабилити", дескать, и "море сустейн"  ;D
Вот если про сустейн и стабилити может и так, а вот про сложность и дороговизну - наверное всё с точностью до наоборот  ??? 

Онлайн DanLAGUNA

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20724
  • Ютуб в блоке. Рутуб сжимает качество, Дзен нет 4к.
    • Остатки группы
Re: Анкеры (truss rod)
« Ответ #112 : Июля 10, 2016, 22:56:12 »
сколько, ща стоит починить нерабочий анкер. устанавливался под накладку. Просто нарвался на контору, там цены оного. Проще гриф купить ))) Гриф от мексиканца

Оффлайн levsha-kzn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5927
    • http://vk.com/levsha_kzn
Re: Анкеры (truss rod)
« Ответ #113 : Июля 12, 2016, 09:21:54 »
Зависит от наглости мастера.

Оффлайн Angel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 769
Re: Анкеры (truss rod)
« Ответ #114 : Июля 14, 2016, 14:56:53 »
Вопрос - если делать двухсторонний анкер по аналогии стьюмака например из прутка 5мм, какую резьбу нарезать? там латунная гайка имеет размеры 11х5,5 В такие размеры М5 то нарежется или даже пытаться не стоит? Читал здесь что делают еще приваривая пластину 6х4 мм - ну там гайка тогда будет 6х6 мм, опять же М5 туда нарежется и держать будет или лучше чуть обточить стержень и М4?

Оффлайн Василий Буслаев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 268
Re: Анкеры (truss rod)
« Ответ #115 : Июля 14, 2016, 19:08:06 »
Angel, в эти размеры не войдешь, так как у стюмака  диаметр не 5мм , а 4,7мм
также нужно сделать кондуктор для точного сверления.
У меня он односторонний, размер гайки  6х12 мм


Оффлайн Angel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 769
Re: Анкеры (truss rod)
« Ответ #116 : Июля 15, 2016, 10:39:31 »
Василий Буслаев, То есть я правильно понимаю что резьба у тебя М5 и гайка шириной 6мм ?

Оффлайн Василий Буслаев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 268
Re: Анкеры (truss rod)
« Ответ #117 : Июля 15, 2016, 14:16:01 »
Да, резьба М5, под готовую нержавеющую шпильку. Гайка на 7мм
Сделал второй вариант с биметаллической гайкой под внутренний шестигранник. Идея была в том, чтобы сделать анкер в домашних условиях без токарных и сварочных работ.









... и добавил:

Блин, запутался что есть гайка.
размер этой фигни 6Х12 мм

« Последнее редактирование: Июля 15, 2016, 14:22:34 от Василий Буслаев »

Оффлайн Aviator

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 976
Re: Анкеры (truss rod)
« Ответ #118 : Июля 15, 2016, 16:03:57 »
"...без токарных и сварочных..", но с биметаллической гайкой  - в чём смысл биметалла?
и бобышки (или как правильно назвать цилиндрическую гайку с двумя отверстиями?) судя по рисунку не пилой отрезаны...

Оффлайн Василий Буслаев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 268
Re: Анкеры (truss rod)
« Ответ #119 : Июля 15, 2016, 16:40:36 »
Aviator, красиво и оригинально, вот и весь смысл)
К тому же как сделать гайку под шестигранник? я взял бронзовый цилиндр , нарезал в нем резьбу, сделал зенковку и закрутил укороченный болт м5 из нержавейки. Вставил штифт, чтобы болт не выкрутился.
Получилась вот такая гайка