Форум гитаристов

Я написал следующее: "Начни с удаления фольги в нишах под датчики и всякие кустарные обёртки проводов". Датчики снизу и сами хороший экран. Провод в экране - лишняя ёмкость, только вредит звуку.
В темброблоке пусть остаётся.

AZG, Ну извини, не повторил слова про ниши. В приложенном ролике настолько всё разжёвано, и про нанесение графита при необходимости тоже сказано. Чего повторять?

о, не посмотрел на позапрошлую страницу замотанные фольгой экранированные провода датчиков это действительно забавно как и в полостях датчиков экранировка бесполезна. но то что это все может сожрать какое-то заметное количество верхов - имхо бред. прикинь длину всех проводов в экранированных полостях гитары и сравни ее с длиной экранированного гитарного кабеля. Надо очень сильно постараться чтобы при помощи фольги и соплей набрать количество пикофарад, сравнимое хотя бы с метром гитарного кабеля.

fender44, сфига ли экран в экране будет увеличивать емкость? по такой логике емкость должна так же увеличиваться с толщиной экрана, но это очевидно не так

есть провод - он обернут экраном. у этого есть паразитная емкость - между проводом и экраном.
если этот провод обернуть в еще один экран поверх первого экрана - каким образом это должно увеличить емкость, ведь площадь конденсатора (между проводом и первым экраном) никак от этого не изменится?
второй слой экрана - это не более чем более толстый тот же самый экран

... и добавил:

другое дело что например у голого провода, висящего в экранированной полости, паразитная емкость сильно меньше, чем у просто экранированного провода (независимо от того в экранированной полости он или нет) - тогда как бы рационально не совать в экранированную полость экранированные провода. но все равно относительно влияния на звук в случае гитары разница ничтожна, так что например обрезать родные экранированные провода от датчиков смысла нет

Если нет влияния, тогда почему при такой двойной экранировке страдает звук? 

кто сказал что от этого звук страдает?
хотя у некоторых и от "непрогретых" проводов звук страдает.

Если интересно, найдёшь сам.

что именно? описание того каким образом утолщение экрана (а второй слой одного и того же экрана это утолщение того же экрана и не более того) увеличивает паразитную емкость? вряд ли я это найду, т.к. это бред. Может разве что какие-то экстремальные случаи когда экран слишком тонкий или с дырками и т.п.

ок, я провел эксперимент - взял экранированный кабель 3 метра, измерил его емкость - получается 300 (+-2) пикофарад. взял кусок фольги, замотал этой фольгой примерно сантиметров 70 этого кабеля - казалось бы - должен быть прирост хоть сколько-то процентов емкости? а нет его чтд.

... и добавил:

все соединил как надо - фольга с экраном кабеля контачила и плотно обтягивала тушу кабеля по всей длине (фольги)

... и добавил:

Это факт.

факт в том, что у тебя было что-то плохо налеплено, а потом ты переделал более качественно - вполне возможно. так же вполне возможно что само по себе уменьшение длины экранированных проводов уменьшит отжор частот - и это укорочение таки отражается на приборе вполне. но вот сам по себе эффект слоев экрана - не работает почему-то