ну что, раз уж я не
дядька Воффка, и ласточкины хвосты одной левой ногой резать не в состоянии - нужно по другому решать эту проблему
снова на мой мозг свалилась череда размышлений...
если автор темы не против - поехали (подотрем если что) но думаю что товарищу
EvgenySGT, будет не лишним поразмышлять с нами. Тем более человек собирается изготовить гитару своими руками.
Давайте разбираться:
(размеры могут быть гипертрофированы для наглядности, проблему крепления шаблонов на заготовке пока что опускаем)
Рассмотрим тот случай, когда мы имеем шаблоны для фрезеровки хвоста на пятке грифа, назовем его "папа":
И шаблон для фрезеровки ответного паза в верхнем клеце, назовем его "мама":
Рассматривается тот случай, когда шаблоны для папы и мамы абсолютно совпадают (это нужно для того чтобы вы поняли какая при этом возникает проблема)
Далее... К примеру мы имеем готовый собранный корпус, с приклеенным верхним клецем и готовую ручку грифа, который должен быть установлен по четырнадцатый лад и ниже имеет запас материала для фрезеровки:
Для того чтобы видеть процесс фрезеровки сбоку - поворачиваем шаблоны к себе торцом:
папа:
мама:
Начинается фрезеровка, берем фрезу:
крепим шаблон прямо к плоскости пятки грифа - заодно хвост будет расположен под необходимым углом, то о чем я говорил раньше (можно просто шурупчиками прикрутить). И начинаем убирать лишнее:
остается вот что:
То же самое делаем на корпусе, крепим шаблон мамы, фрезеруем паз:
получаем вот что:
Далее пытаемся соединить корпус и гриф вместе, наблюдаем следующую картину:
Начинаем вспоминать - мы брали шаблоны, которые становятся друг с другом "в засос" - почему образовались щели? Потому что фреза, которой мы пользовались - не цилиндрическая. Как решить эту проблему? у меня есть только один вариант, немного попозже прорисую все тоже самое, но только уже так, чтобы детали после фрезеровки друг с другом совпадали.
Продолжение следует, передохну и выложу остальное
... и добавил:Продолжаем:
рабочая часть фрезы для фрезеровки хвоста имеет форму усеченного конуса, меньший диаметр которого равен d, а больший - D:
Для того, чтобы папа и мама совпали после фрезеровки существует два равноценных варианта.
Первый - нужно линейно (не пропорционально) увеличить размеры шаблона для фрезеровки папы на величину (D-d)/2:
При этом периметр контура, по которому мы работаем фрезой - удлинится. Рисовать не буду, если представите - поймете почему.
Вариант второй - линейно уменьшить размеры размеры шаблона для фрезеровки мамы на величину (D-d)/2:
Сразу же оговорюсь:
Прикол состоит в том, что подобных фрез очень много, все они имеют разные размеры D и d. Это значит, что для того чтобы не делать шаблоны для каждой отдельной фрезеровки - вы должны будете постоянно пользоваться одинаковыми фрезами - понятно почему. Это первое.
Второе - уменьшить или увеличить один из шаблонов так, чтобы корпус и гриф хорошо соединялись придется методом множественных проб на куче дров.
И третье - глубина реза в клеце и на пятке грифа
должна быть одинаковой, иначе вы либо не соедините детали вообще, либо соединение будет болтаться. Мало того - эта глубина подбирается один раз на все будущие фрезеровки, иначе детали опять же не совпадут по шаблонам.
В любом случае перед фрезеровкой каждый раз нужно будет пробовать на образцах - как они соединяются после фрезеровки на ту или иную глубину.
Можно пойти и от обратного - сразу уменьшить на какую-то величину к примеру папу, а уже потом подобрать такую глубину реза, чтобы детали после этого соединялись в натяг.
Пробовать на не нужных деревяхах обязательно!Если ошибся - поправьте, предлагайте другие варианты, возможно проще.
Если кому вынес мозг - прошу прощения
... и добавил:могу еще прорисовать соединение после коррекции одного из шаблонов
Размещение рекламы