Вот для меня открытием было узнать что можно сделать хамб в корпусе сингла...)) Дык тогда это всё меняет. Так как мне чисто даже оптически очень не хотелось бы хамб в бридж... просто по функционалу думал) а так можно снимать с голосования этот вопрос...
на счёт самого голосования... у меня есть чёткое представления как бы я хотел сделать... а голосование для того сделал, чтобы понять большинство или нет солидарны со мною - это раз,, а во вторых само голосование помогает ответить на многие вопросы... например, если большинство за болчённый гриф, а я хотел вклеенный или сквозной.. то я задаю вопрос:
а почему большинство за гриф на болтах? чисто эстетически, как бы в поддержку классического телека? или есть весомые доводы почему именно на телеке лучше болты?
вот нашел напаример оч красивый телек со сквозняком..
Говорят что радиус 7,25 (который как бы является классикой) совсем не удобен. уж тогда лучше 9,5 или 12. прошелся по лепскому, телеки у него мультирасиусные 12-16 например.. но нигде меньше 12 не видел.. наверное это что то да значит?
да и в самом то деле внешне не так уж и видно 9.5 это или 12
... и добавил:
Влад Теремшонок,
Кстати слышал есть синглы, 2х, 3х этажные ( если так можно выразиться).. как бы для уменьшения шума и для более плотного или громкого звучания.. не буду врать, не помню...
Ты это и имел ввиду что это и есть как бы хамб в сингловом корпусе?
... и добавил:
Вообще надо бы пообщаться с Фокиным. Он в этом деле как никто другой знает толк