Форум гитаристов

я долго пробовал и пришел к выводу - линейный, 500к и между ногами фазы 300pF

в другой ветке на 700стр люди кабель выбирают и никогда не выберут, так как кабель почти такой же участник в звуке пассивной гитары как и датчик , и качество кабеля в качестве экранировки, износостойкости , гибкости и тп. а на  звук влияет только общая емкость кабеля - а это уже тупо " а какой нужен звук?". нет лучше или хуже. а если нормальная активная схема - там от кабеля ничего не зависит и собсно звук регулируется отдельно. А ты двинул громкость и совершенно изменил эквивалентную схему, хотя принципиальная схема осталась той же. то есть изменил сам звук.  можно посмотреть графики ачх и по шуму - что при этом получается. практически или в симуляторе - все равно - получится одно и то же
а то что у тебя между ног - это костыль ну или по уму тонкомпенсация. но исправить не получится - можно толко подобрать какой то компромисс болемене подходящий тебе.
===
вот хорошая  ссылка, vulf, я ее уже тут давал в #3381 - не поленись.. nout тоже . да - все работает кошмарно с точки зрения даже не теории, а какогото звукорежиссера я думаю. То есть будет существенная разница если прибрать уровень на пульте/комбе или на пассивной гитаре..  но если не для студии - вроде все юзают. 
http://www.sugardas.lt/~igoramps/article51.htm
 рис 4 и 5 это как работает просто громкость пассивной гитары и она же с тонкомпенсацией.. а должна вроде как тупо громкость регулировать и тогда все графики одинаковые параллельные и просто на разной высоте должны быть.

заменить на что? 

заменить местами

это с какого перевод

Если в классической стратовской схеме заменить местами провода нэка и миддла (на 5-поз. свитче), то всё будет работать корректно?

Изменится только порядок подключения звучков..
У меня счас примерно так же, только поменяны мидл с бриджем.

...Сомнения вызывают полярность...

Если у тебя только синглы, то надо поступить по-другому: менять местами не провода, а сами звучки. Тогда будет такое переключение: нек (в мидл-положении) / нек+мидл / мидл (в нек-положении) / мидл+бридж / бридж.
Это сложнее, придётся у мидла наращивать провода.

Тогда порядок.

последовательно у тя там ничего и не вкл. и не будет.  только параллельно.
полярность, так ты не указал, какие датчики, но скорее всего с полярностью будет все Ок.  как было в фазу, так и останется. подозреваю, что ты под словом полярность имел в виду Фазу
а вот с подавлением фона, не все так однозначно.
если стандартный современный страт, то  нек+мидл фонить не будет,  а вот нек+бридж будет.

Про нэк+бридж понимаю. Не критично.
В целом, про фон спрошу у производителя всех синглов перед покупкой.

Нормально должно быть всё. Это для телекастера.
Получается, набор нэк+бридж (когда оба включены, то фон подавляется, судя по описанию).
А средний от стратовского набора (тоже без фона в 2 и 4 позициях).

Вообще, у меня с фоном не было особо проблем никогда.
Есть один страт с алнико5 хорошо заэкранирован и почти как noiseless.
А на этом теле (для которого схема) родные керамические дешёвые синглы фонят во всех трёх положениях.