Форум гитаристов

Подскажите, пожалуйста, на басу с активным преампом Bartolini ручка blend в среднем положении сильно уменьшает то ли громкость звучков, то ли количество верха по сравнению с крайними положениями, что делает среднее положение не юзабельным. В Гугле пишут, что это плюс минус обычная история. Можно ли как-то выйти из ситуации, может, есть бленд, у которого нет такой проблемы, или поставить вместо бленда по потенциометру громкости на каждый звучок? Хотя, как я понимаю, для пассивных звучков, потенциометры громкости тоже просаживают верх даже с активным преампом.

Darthmortius, Ищи настоящий Блендер, например от CTS. Там чаще всего пишут характеристику MN. Самое главное тут в том, что с половины подковы должно быть замыкание на подвижный контакт, а не какое-то остаточное сопротивление. Тогда не будет подъеданий в среднем положении. На рынке много азиатских потов где просто тупо ставят обычные логарифм и антилогарифм, они имеют остаточное сопротивление. Проверить это все просто отпаяв датчики и измерив сопротивления с громкости на подвижные контакты в среднем положении.

Щас глянул, у меня стоит A25K неизвестного происхождения, но если судить по поту громкости, то это, вероятно, Альфа. Пока что единственное, что я у нас вижу, это та же самая Альфа A25K и китайский PARTS MN25K. Ещё есть MEC A25K за 4 тыщи 
Щас, судя по всему, будет сложновато найти что-то вменяемое.
Подумаю, наверное, над отдельными потами громкости, если преамп это позволяет.

Darthmortius, Балансер по факту и есть две совмещенных громкости. Если родная громкость стоит А25К, то можно просто вместо баланса поставить еще один А25К и распаять классику на две громкости.

Ну и попробовать PARTS MN25K тоже не помешает. Есть шанс, что пот правильный.

Родная громкость B250K стоит, если я правильно запомнил, как и поты эквалайзера. PARTS MN25K, конечно, смущает, но он дешёвый, думаю, можно будет попробовать.

А датчики какие? А там 25К стоит баланс, то активы какие-то стоят? Все же надо начинать с этого для понимания что рекомендовать.

Преамп Bartolini MK1, датчики, как я понимаю, пассивные, керамические.

Подскажите, пожалуйста, на басу с активным преампом Bartolini ручка blend в среднем положении сильно уменьшает то ли громкость звучков, то ли количество верха по сравнению с крайними положениями, что делает среднее положение не юзабельным. В Гугле пишут, что это плюс минус обычная история. Можно ли как-то выйти из ситуации, может, есть бленд, у которого нет такой проблемы, или поставить вместо бленда по потенциометру громкости на каждый звучок? Хотя, как я понимаю, для пассивных звучков, потенциометры громкости тоже просаживают верх даже с активным преампом.

если баланс между 2х пассивных датчиков - то просадка верхов в центре будет и ничего тут не поделаешь.

Если датчики пассив, то надо MN250К ставить. заодно по звуку будет прирост не слабый. Верх откроется и т.п.

А по какой логике туда А25К поставили? В целом, верха у гитары иногда даже с избытком, особенно если на эквалайзере добавлять, я думал, мало ли звучки активные, но в спеках, написано, что пассив, плюс на басу есть свитч на пассивный режим. Кстати, ещё замечал, что преамп не клиппует, хотя, электруха с ежами у меня клипповала только в путь при высоком положении датчиков.

не будет с правильным потом.

никак ты в пассивной схеме не получишь возможность микшировать 2 датчика. 

никак ты в пассивной схеме не получишь возможность микшировать 2 датчика. 

Может перестанешь глупости писать опять? Про сумматоры хоть что-то слышал? Оцени просто схему ДжазБаса для начала. Микшируется без проблем. При потах на максимум провал середины есть, провала ВЧ нет, их даже больше.

... и добавил:

Darthmortius, Порекомендую не обращать внимания.