Автор Тема: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)  (Прочитано 550226 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн TeMaR87

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 994
  • Репутация: +72/-1
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #510 : Октября 10, 2011, 11:17:26 »
ShamanZIK, советую попробывать блекауты они имеют больший выхлоп и динамику чем емг, да и просто звучат как-то ярче. А вообще это много раз обсуждалось. https://guitarplayer.ru/index.php?topic=59966.0
Из пассивов например дунканы sh-5, sh-6, sh-8, sh-13, в зависимости от вкуса, семплы и характеристики есть на сайте производителя
Ищи инфу в этом разделе https://guitarplayer.ru/index.php?board=33.0

Оффлайн ShamanZIK

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Репутация: +3/-0
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #511 : Октября 10, 2011, 11:35:08 »
мне на ESP SV, не хочу активы, т.к. звучание самого дерева будет хуже раскрываться

и чтобы не было офтопа - хватит ли одной регулировки для того и другого случая?

Оффлайн TeMaR87

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 994
  • Репутация: +72/-1
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #512 : Октября 10, 2011, 12:25:31 »
мне на ESP SV, не хочу активы, т.к. звучание самого дерева будет хуже раскрываться

и чтобы не было офтопа - хватит ли одной регулировки для того и другого случая?
если ты про отсутствие регулировки тона, то если только металл играть хватит, в остальных случаях нужен тон
« Последнее редактирование: Октября 10, 2011, 12:27:45 от TeMaR87 »

Оффлайн Neverm1nd

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 68
  • Репутация: +1/-0
  • Но куда утекает мой ум?
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #513 : Октября 10, 2011, 13:52:16 »
Пацаны, у меня вопрос, а каким датчиком можно сделать звук Эпифон Лес Пол стандарт для Ню Метал игры? Ну ченить по перегрузу типо Лимп Бизкита) Если это конечно вообще нормально и возможно, скажите все варианты. И скажите стоит ли? я просто не особо в электронике и гитарной архитектуре разбирающийся, но припаять смогу, другое дело звук, и вообще сочетаются ли такие комбинации? может быть кто ни будь уже пробовал?

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +315/-4
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #514 : Октября 10, 2011, 13:54:15 »
Neverm1nd, ...хм...хочется посоветовать другую гитару или оставить как есть. Но вообще, попробуй EMG 81, если уж так охото. 

Оффлайн Neverm1nd

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 68
  • Репутация: +1/-0
  • Но куда утекает мой ум?
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #515 : Октября 10, 2011, 14:06:40 »
Кстати забыл показать гитару и характеристики, это моя гитара:
http://www.muztorg.ru/cat/details/A002350/ Цена, цвет, звук все моё.
ПРосто поменять гитару я не могу. я не на столько финансово независим на данный момент, а звучёк могу себе позволить.
А что за гитарки подошли бы под мой вопрос? Ибанезы какие ни будь такие рогатые? Это так из интереса спрашиваю.
« Последнее редактирование: Октября 10, 2011, 14:11:17 от Neverm1nd »

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +315/-4
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #516 : Октября 10, 2011, 14:09:15 »
Neverm1nd, У меня был Epiphone, даже "более дорогой" серии. Поставил EMG 81-60 - был вполне рабочий инструмент (насколько это было возможно в данном случае). Но без восторгов. Будет на уровне аналогичных Шекторов, ЛТД и других, что наверное не плохо.

Оффлайн Neverm1nd

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 68
  • Репутация: +1/-0
  • Но куда утекает мой ум?
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #517 : Октября 10, 2011, 15:04:38 »
Bodich, Так, уже интереснее. Возник еще вопрос, EMG 81-60 я так понимаю 81 и 60 это разные модели так? тогда куда 81 , а куда 60 ? Нек, Бридж? и что значат эти цифры? наверное какие ни будь сопротивления? скажи, это мне для расширения круговзора!

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +315/-4
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #518 : Октября 10, 2011, 15:06:57 »
81 - бридж, 60 (или 85 еще можно) - в нек. Цифры - просто модели. Ничего не значат, насколько я знаю. насчет нека - 85 пожирнее, 60 почище - как то так.

Оффлайн Neverm1nd

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 68
  • Репутация: +1/-0
  • Но куда утекает мой ум?
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #519 : Октября 10, 2011, 15:23:59 »
Bodich, Большое спасибо за информацию, действительно важную для меня! по возникшим вопросам буду отписывать здесь!

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +315/-4
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #520 : Октября 10, 2011, 15:33:37 »
Neverm1nd, Думаю, что в таком варианте гитара твоим запросам вполне будет соответствовать :)

Оффлайн TeMaR87

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 994
  • Репутация: +72/-1
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #521 : Октября 10, 2011, 16:04:15 »
Neverm1nd, имеет смысл менять только в бридже, т.к. гитара не дорогая. Самый универсальный вариант seymour duncan sh-4 (альнико 5). Если хочешь позлее, чтоб на перегрузе более четко звучал, а также для пониженных строев то надо керамический магнит, например seymour duncan sh-5, sh-6, dimarzio x2n, dropsonic.

А сейчас можешь снять крышки со звучков (они на парафине держатся), тогда звук станет ярче и четче.
Вся инфа есть на форуме ищи, читай https://guitarplayer.ru/index.php?board=33.0

EMG не советую, тусклое и не динамичное звучание, хороши только для сцены.

... и добавил:

Neverm1nd, вот такую книжку прочти (наверняка, где-нибудь скачать можно) Смолин К.О. Звукосниматели. Справочник.
там и о схемотехнике, и особенностях и справочник звучков с описанием.
« Последнее редактирование: Октября 10, 2011, 16:09:23 от TeMaR87 »

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +315/-4
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #522 : Октября 10, 2011, 16:09:11 »
Neverm1nd, С Пассивными датчиками и их пресловутой эквализацией и прихотливостью - результат может быть от и до. EMG не совершает чудес, но звучат адекватно уровню инструмента почти всегда.
Звучание тусклое и не динамичное ? - это как играть.. Нормальное звучание. Мало динамики - 18 v Mod или EMG X серии.

Оффлайн TeMaR87

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 994
  • Репутация: +72/-1
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #523 : Октября 10, 2011, 16:14:24 »
Bodich, ну если ты в живую не сранивал с блекаутами то не поймешь. А так любой скажет кто играл на разных звучках, что емг проигрывают по звуку (яркость и динамика), особенно по клину любым хорошим пассивам вроде дунканов или димарзио.
Ну все это мое мнение в первую очередь, надо самому слушать и сравнивать.

А насчет универсальности и адекватности ты прав, действительно более предсказуемый результат с ежами

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +315/-4
Re: Гитарная электроника (датчики, распайка,...)
« Ответ #524 : Октября 10, 2011, 16:21:14 »
TeMaR87, Клин на 60 в неке - плох? Я уж столько перепробовал на своих гитарах звукоснимателей, кучу раз метался между пассивом - активом...
И Bare Knukle и Dimarzio и Seymour у меня были и есть. Блэкаутс не слышал, но есть мнение авторитетного музыканта, который на свои концертно-студийные USA-Custom гитары за страшные тысячи долларов в итоге опять поставил EMG 81/85, в конце концов, мотивируя тем что "роднее", в шутку.

... и добавил:

Сейчас на моих инструментах стоят пассивы на всех, играю с грелкой (без грелки звук - рыхлый).
Но что то думаю опять на EMG перейду по полной. Это стабильные хорошие датчики. А на хорошем инструменте они звучат вообще прекрасно.
На моем Ибанезе RG2550 Prestige EMG 81X в бридже был реально самым классно звучащим датчиком из всего, что пробовал на ней, например
« Последнее редактирование: Октября 10, 2011, 16:23:54 от Bodich »