Форум гитаристов

Jerome Kwan, Во всяком случае продукция это подтверждает...

Привет всем и извиняюсь, что встреваю в интересный на мой взгляд форум. Слежу за ним с самого начала и очень любопытно наблюдать за происходящим. Спасибо мастеру за обзоры!
Не выдержал и решил написать по поводу  "про то, что правильный кастом шоп, это когда колки подбирают под резонанс грифа... и космической глупости".
Есть такой парень из США - Andy Brauer, который является очень известным реставратором  винтажных инструментов. Ну например c ним работают  Eric Clapton, Steve Lukather, Rolling Stones, думаю этих имён достаточно.
Так вот он утверждает, что важными элементами для саунда гитары являются не только колки, но и нижний порожек, крепление струн, конденсаторы и даже ручки для громкости и тембра. Не говоря уже о звукоснимателях и лаковом покрытии инструмента.
Причем, по каждой позиции приводит убедительный довод сравнивая с лучшими старыми инструментами (ранних 50-х) и новых современных. Ну например он говорит, что раньше нижние порожки были немного длиннее современных и делались из другого металла. Аллюминий например в его ушах звучит предпочтительней чем, современный металл. Тоже и про современные колки со стальными кольцами проходя плотно через отверстие в "пере" на его взгляд портят звук.
Для того, что бы его опровергнуть надо перелопатить гиганскую массу инструментов "Экстра Класса".
Не думаю, что он "космически глуп!" 
Хотя наверное в России найдутся несогласные с ним и будет их Армия.

Абсолютно с Вами согласен!
Я имел ввиду, что в "гитаростроении" нет незначительных элементов.
"Резонансы" конечно не причем.
Речь с ним шла о современных и старых Гибсонах и возможностях улучшить звучание первых.

На звук влияет все.. малейшие изменения конструкции или обвески и резонанс сместился, какие-то частоты умерли, какие-то получили резонанс..
Я слышал об Энди. Со своей колокольни, колокольни реставратора, он прав.
Если на старый инструмент нацепить современную фурнитуру, залить современным лаком, то звук изменится разительно. Ибо изменится масса инструмента, углы давления, резонансные свойства струнодержателя и даже колков. Лак также изменит резонанс, за счет изменения жесткости поверхности.
И звук уже не будет звуком старого инструмента, это не будет считаться реставрацией.
Лучше или хуже, вопрос вкуса, а вкусы не обсуждаются. Применительно к старым задачам - да, к новым - сомневаюсь.
Если на старом Фендере стоял Клюзон, далекий от идеала механика колок, то в реставрации он там и должен стоять, причем именно старый - современные из другого материала.. и т.д.
В современных условия подбор "колков под резонанс грифа" - это .. действительно белиберда..
Смотрим вместе: на резонанс грифа влияет (а почему только грифа) корпус ушел в отпуск?): Калибр струн и марка их производителя, влажность и качество сборки инструмента. Эти факторы переменные, если инструмент хороший.
Под какое состояние подбирать колки? Я уж не говорю, если в Флойде изменили количество пружин. Датчиков тоже два, - под какой подбирать?  А шнуры, примочки, усилители, акустика... это все разное и не единственное.. И собственно кто будет подбирать? Хозяин, будущий.? Петя на сборке? Со своими ушами, тараканами и несварением желудка, сегодня
Собственно заказные исполнители делятся на два типа - первые делают то, что пишет клиент в листке заказа, и звуковой результат гуляет как кошка, и вторые, которые посылают спецификации "умников" практически очень далеко и слушают звуковые пожелания клиента ( естественно и функциональность) и опираясь на свою базу, т.е. знания, материалы, оборудование... делают инструмент из того, что сами считают правильным, с большим попаданием в желаемую область звука.

Так, что действительно известный реставратор в своей области прав, но к современной это отношения не имеет.
P.S. Я на студии оставил пару Гибсонов пятидесятых годов, общей стоимостью в 70000$ - по звуку, дуб дубом.
PPS. ну вот, пока я витиевато распинался, уже все коротко и разяснилось. А ссылочка, действительно интересна..

... а какой усилитель уже дожидается меня... в Баварии...

... и добавил:

На счет Хошино, я сознательно не дописал ... Малейшее звучание дерева это уже риск в производстве и нестабильность. С этим все и воюют.

Jerome Kwan привет! По телефону не говорим так хоть на форуме пересекаемся!
Веришь или нет, но я знаю и другие примеры. Бывают "Дубы" но бывают и "Страдивари". ООО-чень редко у нас и возможно очень часто у Andy Brauer.
Что бы наш разговор был не из воздуха, я попробую сформулировать своим языком девять "мелочей" для Новых Гибсонов и выложить их на форуме.
Ссылок у меня нет, так как мой разговор состоялся в Новый Год в США с его старыми дружками коллекционерами, по совместительству "гитарными мастерами", по поводу его статьи в каком то специализированном журнале.
С ним согласились трое из трёх.
Мне даже интересно узнать мнение Уважаемых мной Русских Мастеров.
Так что наберитесь терпения, мне надо коротко и понятно изложить тему.
Меня строго не судите я просто как "Акын", что от них слышал то и спою.  

Не знаю, не знаю... Уж у Ричарда старых инструментов дикие количества, одних берстов штук двадцать..
Не мое это.. Почти все "жесткие2, да и глухие для меня. Я все-таки дитя Хард-н-Хэви и Арт-рока
хотя как Баирнсон бренчит на своем 59-м, мне нравится..

Old Merin, будем ждать оставшиеся 4 пункта)

Про чистый алюминий не спорю, я пытаюсь рассказать, как я понял из их слов. Что я не понимал, я переспрашивал и они мне объясняли, поэтому я думаю, что суть правильная. Я же сам гитар никогда не делал, вернее в юности из "фанеры" выпиливал. Сделайте скидку, я специалист в другой области. ОК.
Вечером напишу про:
6) Конденсаторы
7) Колки
Лады и накладка
9) Лак или покрытие