если я правильно помню - 5,5. и никакого шумодава нет там
Если брать Емг81, то 5, да. Ну как же, диф. вычет это и есть шумодав. Согласен, выразился неправильно, не шумодав, а взаимовычет помех и наводок. Собственный шум оу не давится.
кто сказал что актив должен быть с малым колвом витков? При малом колве витков резонанс улетит в ультразвук и звук такой вряд ли понравится - придется формировать ачх доп активными фильтрами. И придется ставить очень малошумящие и соответственно потребляющие ОУ или на россыпи. Может на Фишман глянуть, он попробовал реализовать сие. 2мА /датчик.
Схем правда не видел.
Дак кто, кто? Весь интернет об этом говорит. Мол, меньшее количество витков, что даёт малый выход, который далее нуждается в предусилении, для чего на них и навешивают преды. А вот резонанс в ультразвуке - это мне нравится. Т.е, в интересующем нас спектре можно рассчитывать на более-менее линейную ачх. И да, всё верно, нужная ачх спокойно задастся обвесом. Кстати, ребята из cycfi это реализовали. Мало того, даже пошли дальше: сделали на переключателе несколько частотных фильтров, т.е., по сути есть возможность выбирать из нескольких резонансных частот, меняя звук. Даже можно "моделировать", выбирая резонансную частоту того или иного известного датчика. Инновационный и интересный подход.
Плюс, у актива резонансная частота не "плывёт" от кабеля, входного сопротивления педали или чего-то там, куда будет подключен датчик. Это ещё один аргумент в пользу актива
Размещение рекламы