Автор Тема: Изготовление звукоснимателя (Прочитано 8256 раз)

круг · « **Ответ #60 :** Ноября 07, 2019, 22:53:17 »

Цитата: AntonVIP от Ноября 07, 2019, 22:35:06

VT62, да, есть такое. Сомнительное мероприятие. Ну или же нужно у них больше информации выпросить.

они ж русским по белому написали opa209 rtr. в общем те же яйца что и мирактив с саге, только с боку. точнее, как его, колпаков? что-ли. на гг.

VT62 · « **Ответ #61 :** Ноября 07, 2019, 23:00:53 »

Цитировать

в общем те же яйца что и мирактив с саге, только с боку. точнее, как его, колпаков?

ни то и ни другое и не третье

круг · « **Ответ #62 :** Ноября 07, 2019, 23:02:34 »

Цитата: VT62 от Ноября 07, 2019, 23:00:53

ни то и ни другое и не третье

вот нашел:
http://guitar.ru/articles/pickup/sound-pickup_318.html
и то и другое и третье.
читать научись, потом понимать.

VT62 · « **Ответ #63 :** Ноября 07, 2019, 23:04:27 »

и в каком варианте ты нашел низкоимпедансный датчик, мой торопливый друг?

AntonVIP · « **Ответ #64 :** Ноября 07, 2019, 23:04:45 »

Есть ещё третий вариант: смакетировать полноценный хамб и начать мотать витки. Стартануть от 500-1000 на катушку. Всё это хозяйство + предусилитель на какую-то импровизированную палку-слушалку со струнами и искать "на слух", доматывая или отматывая витки и играясь с коэффициентом усиления преампа.

круг · « **Ответ #65 :** Ноября 07, 2019, 23:14:51 »

Цитата: VT62 от Ноября 07, 2019, 23:04:27

и в каком варианте ты нашел низкоимпедансный датчик, мой торопливый друг?

оооо, я все-таки друууг?! как я рад!
ну ладно, за это я тебе объясню( к медведеву когда пойдем?).
во всех трех схемах используется линейное усиление с эквализацией, это главное и основное. в первых двух на дискретных элементах, как и в рассматриваемом случае( только здесь на биполярах и эквализация как опция). отличие в месте организации резонанса, а вот здесь колпаков рулит.
ну? как?

... и добавил:

Цитата: AntonVIP от Ноября 07, 2019, 23:04:45

Есть ещё третий вариант: смакетировать полноценный хамб и начать мотать витки. Стартануть от 500-1000 на катушку. Всё это хозяйство + предусилитель на какую-то импровизированную палку-слушалку со струнами и искать "на слух", доматывая или отматывая витки и играясь с коэффициентом усиления преампа.

так задача в чем? просто низкоимпеданс?
еж эмулироаать? ну так это по колпакову.

... и добавил:

повторюсь, без приличной магнитной системы все уйдет в мусор, схемы дело второе, наживное.

AntonVIP · « **Ответ #66 :** Ноября 07, 2019, 23:25:57 »

Цитата: круг от Ноября 07, 2019, 23:14:51

так задача в чем? просто низкоимпеданс?
еж эмулироаать? ну так это по колпакову.

Задача - активный датчик для хайгейна. Ищу разные варианты. В поисках, в общем, пока. Но времени на это не сильно много, бо по деревяхам работы по тиху идут и датчики скоро понадобятся.

Цитата: круг от Ноября 07, 2019, 23:14:51

повторюсь, без приличной магнитной системы все уйдет в мусор, схемы дело второе, наживное.

Спасибо, взял на вооружение.

VT62 · « **Ответ #67 :** Ноября 07, 2019, 23:31:46 »

Цитировать

отличие в месте организации резонанса, а вот здесь колпаков рулит.
ну? как?

ничего он не рулит. он скрестил бульдога с носорогом. непонятно зачем обсирая походу емг. он делает линейную ачх из обычного датчика весьма нерациональным способом, а потом из нее вырезает стандартную фильтром. Накой этот гемор - непонятно.

Цитировать

еж эмулировать? ну так это по колпакову.

колпаков никакого ежа не эмулирует, хочешь читай хочешь верь

круг · « **Ответ #68 :** Ноября 07, 2019, 23:40:26 »

Цитата: AntonVIP от Ноября 07, 2019, 23:25:57

Задача - активный датчик для хайгейна. Ищу разные варианты. В поисках, в общем, пока. Но времени на это не сильно много, бо по деревяхам работы по тиху идут и датчики скоро понадобятся.

Спасибо, взял на вооружение.

на полосу намотай 1500-2000 витков 0.1 подключи к любой на выбор схеме и послушай. если есть время, можно сделать следующее:
генератор-любой усилитель-катушка хоть от реле или динамик от компьютера на 32-100 ом-датчик гитары фабричный-осцилл.
замерил выход. намотал 100 вит на свою магнитную систему, к ней ту же цепочку и вот тебе данные для расчета. идея не моя, если не ошибаюсь, того же мирошко. но сайт он переделал и найти нигде не могу. может кто знает у кого точно?

... и добавил:

Цитата: VT62 от Ноября 07, 2019, 23:31:46

ничего он не рулит. он скрестил бульдога с носорогом. непонятно зачем обсирая походу емг. он делает линейную ачх из обычного датчика весьма нерациональным способом, а потом из нее вырезает стандартную фильтром. Накой этот гемор - непонятно.колпаков никакого ежа не эмулирует, хочешь читай хочешь верь

опять плохо читаешь или понимаешь. именно что речь идет об активации обычных датчиков, а не изготовление полноценного актива. задачи разные.
конечно он ничего не эмулирует. опять таки речь идет о его методе эквализации, похожем на сабж.

AntonVIP · « **Ответ #69 :** Ноября 07, 2019, 23:55:36 »

Цитата: круг от Ноября 07, 2019, 23:40:26

на полосу намотай 1500-2000 витков 0.1 подключи к любой на выбор схеме и послушай. если есть время, можно сделать следующее:
генератор-любой усилитель-катушка хоть от реле или динамик от компьютера на 32-100 ом-датчик гитары фабричный-осцилл.
замерил выход. намотал 100 вит на свою магнитную систему, к ней ту же цепочку и вот тебе данные для расчета. идея не моя, если не ошибаюсь, того же мирошко.

Очень хорошая идея, большое спасибо!

VT62 · « **Ответ #70 :** Ноября 08, 2019, 00:12:23 »

Цитировать

а не изготовление полноценного актива. задачи разные.

нука нука - что за полноценный актив? это который самый ущербный?

Цитировать

AntonVIP

выкиньте совет про катушки и генераторы - Круг слышал звон да забыл откуда.
У меня есть эта система - это штука для снятия сквозной ачх.
Это полезная вещь безусловно - допустим есть датчик или гитара с датчиком который звучит так как нравится - подключаем/снимаем ачх и видим чем эта ачх отличается от стока. И думаем как к этой ачх прийти. Но это нужно быть электронщиком иначе бесконечное количество потраченного впустую времени.
Хотя примерно так и работает большинство пикапбилдеров - у них даже этого "аппарата" нет. но они всю жизнь занимаются экспериментами и опыт в какой то мере заменяет понимание.

И одно дело вы знаете какой вам звук нужен и есть это датчик или гитара с ним. Подключаем/снимаем и думаем как воспроизвести.
Другое дело ищем свой собственный звук. тут я бы заморочился снять широкополосный сигнал (например двумя пустыми синглами) и в каком нибудь рипере записать риф для примера и пусть крутится . там же есть именно сырые фильтры - вот их крутить. а на выходе соответственно тот усилитель который нужен. подобрали ачх - думаем как ее реализовать по предыдущему сценарию.

паять сходу ничего не надо - для этого есть симуляторы. выше были ачх - они аналогично из сима - просто нарисовал схему емг и блекаута и вот их ачх и шумы и подавление помехи..

круг · « **Ответ #71 :** Ноября 08, 2019, 00:26:08 »

Цитата: VT62 от Ноября 08, 2019, 00:12:23

нука нука - что за полноценный актив? это который самый ущербный?
выкиньте совет про катушки и генераторы - Круг слышал звон да забыл откуда.
У меня есть эта система - это штука для снятия сквозной ачх.
Это полезная вещь безусловно - допустим есть датчик или гитара с датчиком который звучит так как нравится - подключаем/снимаем ачх и видим чем эта ачх отличается от стока. И думаем как к этой ачх прийти. Но это нужно быть электронщиком иначе бесконечное количество потраченного впустую времени.
Хотя примерно так и работает большинство пикапбилдеров - у них даже этого "аппарата" нет. но они всю жизнь занимаются экспериментами и опыт в какой то мере заменяет понимание.

И одно дело вы знаете какой вам звук нужен и есть это датчик или гитара с ним. Подключаем/снимаем и думаем как воспроизвести.
Другое дело ищем свой собственный звук. тут я бы заморочился снять широкополосный сигнал (например двумя пустыми синглами) и в каком нибудь рипере записать риф для примера и пусть крутится . там же есть именно сырые фильтры - вот их крутить. а на выходе соответственно тот усилитель который нужен. подобрали ачх - думаем как ее реализовать по предыдущему сценарию.

паять сходу ничего не надо - для этого есть симуляторы. выше были ачх - они аналогично из сима - просто нарисовал схему емг и блекаута и вот их ачх и шумы и подавление помехи..

то что схема используется для снятия ачх, еще не значит, что она не нужна для расчета. ты опять не понял. если ты делаешь датчик впервые, откуда ты знаешь отдачу на виток в данном магнитопроводе? какой нах симулятор? а тут откалибровал, намотал, снял данные и дальше решаешь, сколько витков, какой ку усилителя и т.д. ну ты друг тугой!

VT62 · « **Ответ #72 :** Ноября 08, 2019, 00:30:08 »

Цитировать

ты опять не понял. если ты делаешь датчик впервые, откуда ты знаешь отдачу на виток в данном магнитопроводе?

да зачем мне тебя понимать? вот накой тебе отдача на виток? Это самый главный вопрос?

AntonVIP · « **Ответ #73 :** Ноября 08, 2019, 00:45:31 »

Цитата: VT62 от Ноября 08, 2019, 00:30:08

да зачем мне тебя понимать? вот накой тебе отдача на виток? Это самый главный вопрос?

Ну, в моём случае на данном этапе - да

VT62 · « **Ответ #74 :** Ноября 08, 2019, 00:51:07 »

хм. интересный подход. а как же звук?

Форум гитаристов