Форум гитаристов

Здрасти всем !Короче решил попробовать проделать эту процедуру с моим RR3 ,разобрал гриф и  обнаружил что пятка грифа идеально подогнана к деки ,но все равно решил проконифолить ,после недели высыхания (для пробы склеил две деревяхи ) сравнил с с RR3 моего гитариста ( а он поцан с опытом и имеет кучу кастум гитар )разницы ни фига ни кто не услышал ,кроче япошки рулят!!! Я думаю есть смысл проделывать с дешовыми гитарыми .

AlexanderS, на скваерах так экономят при создании, что даже не тратят краску и бумагу на то, чтобы загадить паз грифа)

у меня лично в ебанезе гр350 индонезийском помимо краски была ещё наклеена круглая наклейка с подписью проверяющего качество покраски :DD

я сняв наклейку и краску добился только того, что гриф теперь криво стоит, в смысле с одной стороны он глубже чем с другой примерно на миллиметр, хотя дерево я не стачивал, и даже вообще не трогал ибо краску снял паяльным феном

я сняв наклейку и краску добился только того, что гриф теперь криво стоит, в смысле с одной стороны он глубже чем с другой примерно на миллиметр, хотя дерево я не стачивал, и даже вообще не трогал ибо краску снял паяльным феном

Значит теперь нужно выровнять дерево и всё будет ок.
Слышал ещё одно мнение, что сустейн и все дела не только от гладкости соприкосновения звисит, как от угла наклона грифа

 Ага, подтверждаю, что снятие лака, краски, удаление всякой ерунды в месте соприкосновения грифа и деки сильно повышает сустейн. Проканифолил тоже, хз какой эффект это придаст звучанию (слыхал, кстати, что в скрипичном клее есть канифоль) но по крайней мере она послужит защитой оголившемуся дереву, хоть влаги не насосет. У меня рг370 с наждачкой и двумя кусочками пластыря (была))).
 Кстати, по снятию пластырей с боковинки ложа, гриф ессесно начал смотреть нетуда. Посему пришлось отщепить шпон от какой-то фанерки и приклеить с двух сторон грифа, правильно шлифануть чтоб гриф выпрямился на своем месте (ПРС делают зазор от края накладки до шестой струны меньше чем до первой, это так, инфа, седня прочитал интервью...). В итоге у меня гриф в деку вставился как два кусочка пазла друг в дружку.
 Что касается наклона грифа, он конечно, стал меньше (или его вообще не стало?). Исправлять фанерным шпоном рука не поднялась, скрутил так. Думаю выяснить на что влияет наклон и спилить деку. Предпологаю как сделать ровно. 2 фанерки скрепить так, чтоб торцы образовали букву Т. Верхняя фанера в 2 с запасом раза шире кармана деки. Нижняя фанера отпилена с заданным углом вглубь буквы Т. Самая короткая часть нижней фанеры должна быть меньше глубины кармана, другая больше с запасом. Деку пилить напильником, прикладывая "букву Т" для проверки угла перемещая по карману. Или кто-нить знает что-то лучше?
 Вопрос: На что влияет угол наклона грифа?

Про высоту бриджа - это понятно. Флойду побоку и угол перегиба походу. Можно подробней про возбуждение продольных и поперечных волн?

yury-botov, почему продольные колебания передают колки и струнодержатель? Оба вида колебаний передают на корпус бридж и верхний порожек (лады). Продольные колебания на них значительно тормозятся силами трения от прижима струны и поэтому колки и струнодержатель участвуют в значительно меньшей мере.

kfender, Я просто высказал свое мнение, а вообще посмотри какую нибудь книжку по термеху. Силы трения там значительно ниже сил натяжения струны. А если у кого становятся выше- тут-же начинаются жалобы на то что строй плывет.

По большому счету колебания струн происходят в зоне от верхнего порожка до бриджа (существуют конструкции где порожек совмещен со струнодержателем, или бридж со струнодержателем - и это не мешает продольным колебаниям струн возбуждать продольные колебания корпуса и грифа). Продольные колебания струн от порожка до колка и вообще имеют совершенно другую частоту, определяемую длиной участка, и силой натяжения - и чаще всего искуственно заглушаются.