Форум гитаристов

ну вообще-то я сначала всё вычистил, зашкурил и всё собрал обратно, послушал разницу, был приятно удивлён, увеличился сустейн. Потом решил заканифолить и через неделю после нанесения еще немного увеличился сустейн, так как руками невозможно идеально ровно зашкурить, при этом дерево - это пористая структура. Полученый звук мне нравится, а свои доводы с костылями и сломаными ногами можешь скормить бобрам)) Я повторю, что ТЕБЯ НИКТО НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ! Не хочешь, ни делай и агресивно выступать здесь неуместно...

... и добавил:

Канифоль заполняет мелкие поры дерева и тем самым выравнивает поверхность, кому-то это нравится, кому-то нет... Разногласия всегда будут, так как на вкус и цвет все фломастеры разные....

kinoman, я думал, из моих постов примерно понятно, что я предлагаю Эм то есть ты согласен, что канифоль хрупкая

Расшифровываю свои предложения:
1) тем кто ещё не определился канифолить или нет предлагаю купить клеенку (а то и сквозняк) или оставить прикрученный гриф нормально прикрученным, плотно ровная деревяшка к ровной деревяшке и не делать прослоек из всякого говна.
2) кто уже наконифолил и счастлив предлагаю прокачать все провода, примочки и усилки классической музыкой, олдскульным роком или качёвыми рифами в зависимости от стиля, в котором играете строго в одном направлении.
3) кто не наконифолил и счастлив - в этой теме пожалуй ничего не предложу, разве что скоротать время за чтением.

За сложный шифр прошу прощения, ну тяжело уже на полном серьёзе воевать с мракобесием, вот и развлекаюсь. Глядишь кто-нибудь посчитает мои доводы убедительными, не станет заниматься шаманством и не пополнит армию "протёр гитару тряпочкой - не звучит, протёр валенком, включил комбик, выкрутил громкость из нуля - звучит, протирайте только валенком!!! доказано опытным путём!!!".

Канифоль хрупкая, да! Но ты зажимаешь болтами и всё ок, ей там просто некуда трескатся.

Всего лишь умозрительное заключение, которое даже не основано на каких-либо объективных физических свойствах материалов.

... и добавил:

Почитайте на чём, например, Джек Вайт достигает своего звучания, он вообще на пластиковой гитаре играет...

А уж это какое отношение имеет к данному вопросу? 

зы: какое ещё "поливание грязью"?!! Прям по Чапеку

dSidr, она хрупкая, но в нашем случае это только плюс.Там образуется тончайший слой и если шурупы закручены нормально и гриф не болтается в кармане, то это нам не мешает.

... и добавил:

зы я вообще-то тоже против бяки посторонней

*** Ruby, не надо людей в гугл посылать, особенно это касается случаев когда сам ещё не ходил туда. *** ты думаешь я просто так всё говорю или что? поверь, это не тот случай, я как раз в отличии от некоторых достаточно прочитал по этому поводу информации и многие говорили о значительном еффекте, а так как считал это абсолютно абсурдной и бестолковой идеей и никак не мог поверить им всем на слово, провёл личный эксперимент... Меня не удивило, что после простой подгонки без канифоли звук стал лучше, я этого и ожидал собственно... Меня удивило то, канифоль вообще дала ефект, даже уже с подогнаным плотно грифом. Здесь схоже как с разными клеями, которые используются при вклееном грифе, оно просто даёт свой еффект, кому-то нравится, кому-то нет....

Что значит "почему ты в этом уверен, если ещё не совал" ? Что ты хочешь этим сказать?

Ну я же говорю что в такие поцанские доводы и не верил, просто столько сторонников этому есть, и мне это не давало покоя...   я проканифолил, сравнил, понравилось...   почему бы и нет? Просто такое есть, и я не понимаю зачем вообще тогда нужно заходить в подобную тему, листать аж до 25-й странички и начинать дискуссию "от нечего делать" и на 26-й писать ***Чудеса, вот что могут сделать со звуком крупинки атомарной пыли правильного состава ***   И пошел сарказм всякий с "ногами".... к чему ты это вообще??? Здесь конкретно в теме написано "Как канифолить....", а не "Зачем канифолить...", не в той ты теме немного....  И притом тебе здесь прямо НЕСКОЛЬКО РАЗ сказано какие физические процессы происходят при этом, и зачем вообще канифолить, ты же напрочь все игноришь и дальше опять сарказм.... И опять говоришь про фундаментальность, при этом сам ничего не попробовав без основано все опровергаешь. Здесь как раз ты о себе и сказал касательно этого вопроса ***(правда напрашивается вопрос "почему ты в этом уверен, если ещё не совал")*** И почему же ты уверен в том что канифоль ничего не дает, если еще не пробовал??? Что ты еще фундаментальней хочешь, я не пойму   Ты говоришь про "людей, которые канифолили и потом по прошествии некоторого времени говорили что это ничего не дает", ни те ли это "ответы на форумах, где простые поцаны объясняют всю суть простым языком в нескольких словах" ?? или ты сам это придумал?? И сколько же ты таких "людей" насчитал? Те кто говорили, что никакой разницы не заметили, просто делали слишком жидкий раствор и он просто впитывался в дерево и не создавал эффект стекла, остальным не понравился такой сустейн и хотелось больше атаки... А если человек все правильно сделал и при этом не заметил никакой разницы, то тут извините со слухом что-то не так

  А звук-то как?Посля канифоливания горла?.

бедный ребенок   думаю, атака с перепугу-то уменьшилась, а сустейн и динамика, особо со стороны мамаши, увеличились