Форум гитаристов

по части выровнить натяжение струн косыми ладами затея маркетерская.
это дает эффект но какой то микроскопический,ведь чтобы именно выровнить - мензура 3й струны должна быть наверно на полметра длиньше чем у 1й . ну и что даст на этом фоне пара мм?

Темперированные лады? Интересная задумка, но сам не пробовал. Думаю за пару вечеров можно к этим кривулям привыкнуть, 
Если мультимензур, то хорошая вещь, после них обычные прямые кажутся недоразвитыми.  Эвертюн тоже интересная затея. Правда крутить ключом бридж.  А так да отличное изобретение. 

я про это. 1-3струны -  разница в натяжении гигантская - что можно исправить небольшим наклоном?

и получить нечто странное технически и дороже.и играть в какой то конкретной тональности чтото простое без модуляций?
 
нет.а тремоло как?

Если прям уж огромная разница в натяжении, то нужно использовать комбинированные сэты струн. Какие подскажет калькулятор. А так да, на мультимензурах чем ниже струна, тем выше натяжение. Думаю многие сталкивались с таким что на баритонах верхние струны уже перетянутые, а нижние еще не достаточно натянуты, чтобы быть равными по нятяжению. Особенно если это голова в линию или 3+3, реверсная голова немного облегчает эту проблему. 
Не пробовал темперированные лады, они редкие, надо спрашивать как на них бендиться у владельцев.

Эвертюн это не тремоло, это сказать антитремоло. Задача обычной вибрато машинки это сдвигать тон, эвертюн наоборот создан для того чтобы тон не двигался. Бендить как на них? Упирать эвертюн до максимума, чтобы седла зафиксировались. А так он не дает тону плавать вообще. Минусы ключом настраиваться приходится. Если часто скакать по строям то вообще лучше не брать. Тоже самое как на флойде настроил? Работает? Не трогай.

это ничего не меняетэто тоже. например чтобы уравнять в натяжении 3 струну с 1й ее мензура должна бать на 9 ладов еще продлена за верхним порожком - это наверное полметра.
так что все это припарки с косыми ладами - чисто плацебо. а вместо этого куча минусов которые сильно перевешивают.да и ни к чему. достаточно представить
кстати туда же и кривой верхний порожек, забыл как называется. я даже себе фрезеровал такой. потом думаю - где моя голова была? это ж фуфелда нет - не анти. и наверное если постараться то можно совместить и будет и тремоло и бенды и евертюн в одном флаконе.  но проще сделать тремоло которое не будет разваливать строй. и не обязательно это должен быть флойд. а гитара без тремоло - это какой то инвалид - и в этом фендер виноват

Конструкция головы влияет на натяжение. Чем больше длина струны, тем сильнее она натянута. А порожек без топ локов намертво закрепляет струну? Нет, она хоть и прижата, но свободно скользит. Реверсная голова, вот у меня 8 в реверс. Плюс еще 20см струны сверху По сравнению с классикой.
3+3 Самая дурная конструкция, любители Леспола знакомы с тем что она плохо держит строй, особенно третья. Классика в линию, верхние сильнее натянуты чем нижние. Ибо очень длинная уже первая выходит. Этих недостатков лишены без головы. Там за порожком 5 см по всей длине одинаковые. Минус безголова, они смотрятся исключительно в футуристичном дизайне. Без него это огрызок Фендера, с плавными линиями и без головы. Выглядит дефектным, деформированным. Потому и столько много противников у них. Мне такие тоже не нравятся. Если уж без головы, так пуст выглядит так как будто гитара из будущего. А не Гибсон после падения на пол.

Вот натяжение на моем 8 струне. на 9-80.



какие 9 ладов хз. Обычные калибры.

Нет у мультимензура особых недостатков. На бридже руку держать удобней, натяжение стабильнее. Привыкаешь за полчаса.
Темперированные лады вызывают интерес, тем что они якобы чисто по тону выровнены, а прямы или мульти все равно немного да врут.

По бриджам я вообще за хардтейл или раздельные бриджи. Не нужны мне эти рычаги, модуляция из-за счет бендов нормально делается. А флойд это боль в одном месте. Эвертюн был на Соларе.  Эвертюн нравился, Солар нет. Потом другой инструмент с эвертюном буду брать, но не это индонезийское фонящее поделие.