не в том дело открою очевидный секрет
нашы люди нетерпеливы — а слои надо делать тоньше
Тут просто видно что при высыхании есть шагрень
Мизéрная, но если слои потоньше то её не будет вообще А так есть. Я гитар давно не красил, но вот теперь крылья машины - всего из опыта, чтоб не из краскопульта а из баллончика было некустарно — терпение, шесть тончайших слоёв с сушкой сутки на каждый. Три положил, а тут похолодало и дождь... будет жарко(от 24°С) так закончу. Потом ещё два слоя лака...
Разница потом вот в чём - мою покраску камешки не секут, как и заводскую что окунанием в ванне, а гаражномастеровую - особенно сразу за передними колёсами — за год насекает
Смотря ещё какая краска. По мизерной картинке от
косолапова таки нагуглилась эмаль, на
алкидной основе, в других источниках акрилово-
алкидная. Пригодна ли она для музыкальных инструментов меня берут сомнения.
Я с краскопульта 2К ПУ лаком крыл жирными слоями по-мокрому (надо было быстро доделать один экспериментальный проект и остатки лака жалко

), всё за сутки высохло в твердое покрытие, наприме.
С баллона (акрил. лак от Бормы) восстанавливал покрытие на кленовых накладках, там вообще минут 20 и всё твёрдо. Хотя лил жирновато.
А вот дешевый акрил из строй-магазина (были эксперименты с металликом, чтобы красиво

), что эмаль, что лак, хоть тонким, хоть толстым - эффект один: растворитель в эмали или лаке начинает размягчать нижние слои и всё покрытие становится мягким и не сохнет нормально.
Только КУДОвский хамелеон под КУДОвским матовым лаком выжил. Остальное пошло в перекрас 2К ПУ и кое где нитрой 1К (с ней тоже было "весело")