Форум гитаристов

Прошел почти месяц с начала экплуатации Ирваны. Делюсь впечатлениями.
1. Перестал дергать настройки, т.к. Прогиб, Мензура, Высота струн и т.п. Изредка подстраиваю и все.
2. Хоть и пишут, что Ирвана делается из специального состава, обеспечивающего хорошее скольжение струн - пока не применил графитовую смазку, струны (особенно 3я) после бендов расстраивались (не возвращались на место). После смазки это исчезло.
3. Все же со временем буду заменять родную накладку (верхнюю подвижную половинку) на более другую.
По эстетическим и физическим соображениям. Буду выпиливать ее из кости.
Когда сделаю - покажу :-)

Расстраивалась, потому что ты модифицировал пропилы под струны, вместо того, чтобы сточить сколько надо подошвы порожка перед его приклейкой. Это типичная ошибка. Если пропилы сделаны на заводе, лучше их НЕ ТРОГАТЬ, так как очень сложно самому "на коленке" пропилить так, чтобы потом не подклинивало струны.

Что касается строя гитары и малой популярности еарвана, то я лично стокнулся с тем, что большинство гитаристов вообще очень слабо представляет себе, как и зачем надо подстраивать мензуру. Куда там уже до таких тонкостей...

Надо бы при случае заценить эффект, но как по мне, для гитары +- 3 цента это стандартный нестрой, вызванный неточностями мензуры, ладов, высоты струн, силы прижатия и т.д. и т.п. И стоит ли бороться "за каждый цент"... не знаю, если честно.

MetalLord,

Надо бы при случае заценить эффект, но как по мне, для гитары +- 3 цента это стандартный нестрой, вызванный неточностями мензуры, ладов, высоты струн, силы прижатия и т.д. и т.п. И стоит ли бороться "за каждый цент"... не знаю, если честно.

Ага... вроде "копейки", а цветы вянут от такого нестроя...

вибрато актуально не во всех направлениях. Или все в серф превращать?

Не ругайтесь сильно матом, но на мой взгляд - сей девайс полная чушь. Начиная с первого лада он уже не работает, а между первым и нулевым (то есть собой), уж слишком большой разброс тонов.
Если речь идет о большом натяге при нажимании на первом ладу - уж лучше нулевой врезать.

К тому же форма у этой чертовни несколько странная. Если она предназначена для корректировки мензуры, то должна примерно повторять форму настроенного бриджа - 1 покороче, 2 длиннее, 3 еще длиннее, 4 резко короче итд.. короче два ряда возрастающих ступенек. А ваша еарвана имеет самую маленькую мензуру в середине, странненько.

умозаключение. Но основанное не на рекламе, а на законах природы

умозаключение. Но основанное не на рекламе, а на законах природы

И законы у вас тоже неправильные. Или "природа" своя... НЕЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ! 
Шучу-шучу...
Все там работает... и по законам физики, и по СОБСТВЕННОМУ опыту говорю. 

Solt, не стоит так уверенно заявлять что работает, а что нет... особенно по "законам природы".
Вообще то, на первой странице этой темы уже был вопрос и самостоятельный ответ от Miguel Gonsalez.
Высота струн над ладами тут вообще не причем. Хинт такой - как изменится натяжение струн при установленном Earvana относительно обычного порожка, если настраивать открытые струны на те же ноты? Ага? А потом  - от чего зависит высота звука? При той же длине струны от 2-го, 3-го и так далее ладов до бриджа при _изменившемся_ натяжении струны... Всё еще не работает, да?