Форум гитаристов

Как раз нет смысла рассматривать датчик в связке с начинкой гитары и кабелем.

так можно поступать имея дело с цифрой или со стандартными схемами на ОУ у которых выходное сопротивление близко к нулю, а следующий каскад практически не нагружает предыдущий.

вы получили на своей симуляции датчика как есть ту ачх которую я прислал? нет? и не получите пока модель правильную не возьмете.
симуляция покажет ровно такую же картинку. только влево будет горизонталь.





 

Alex_SG, академик был пятым. Но да, пока что 4 Мусье зажигают. А атк, вообще изначально был спор про пассивный регулятор тона гитары. Именно только тон. Припиывать этому простейшему ФНЧ 1-го порядка что-то более навороченное может только теоретик, не способный прочитать простейшую принципиальную схему.

VT62, ВаТрушечка ты наш, это таки фильтр и именно первого порядка. Схемотехнически. А что там тебе привиделось на эквивалентных схемах давно никого не волнует.

Так ты рисовал и много раз. Зачем повторять твои подвиги? К схеме претензий нет. Претензии к твоему непониманию сути и как определяется порядок фильтра. В ТОЭ это все есть. Но тебе не преподавали. Соболезную!

Да да, образования нет, но гонор из всех щелей прет. А это ОСНОВЫ, которые применяют все. Ты можешь изобрести свою физику и электронику как часть. Сугубо твои проблемы. Вон сколько мессий на свете, у каждого своя секта.

VT62, Скриншоты делать не научили в таком то возрасте? Монитор телефоном фоткать это

это скриншоты из тех времен когда у вас и телефона то не было наверное, не то что компьютера

Что за прога?

не помню

Итак, во первых - беСфоновый.

у меня 3 по русскому/литре было в школе. во вторых смысл искажен. с кем поведешься - от того и наберешься. помехоподавляющий тогда уж. заглавные буквы я тоже не ставлю - нет смысла при наличии точек. а и точки не всегда нужны

у вас на модели реально дичь нарисована и к исходным 2Гн 40пф только 2Гн с трудом угадывается.

если ткнуть в изображение оно откроется. и вы увидите номиналы синглов 1Гн, 60пФ,4,3кОм. нагрузка 1МОм/100пФ. все прекрасно видно. заодно правильно срисуете схему. Вы ее неправильно срисовали.

Резонансом там снова не пахнет, извиняйте

ну вот он есть - одинаковый и в теории и в модели и на практике

я ж говорю - когда начинают всуе употреблять названия предметов, типа СОЭ, или Чебышева, который в гробу бы перевернулся - то знаниями там не пахнет

о, блин, для того, чтобы вместо фильтра ПЕРВОГО порядка нарисовать на эквивалентной схеме аж ЧЕТВЁРТЫЙ.....

вот там после резонанса спад 12дБ/окт. а что Чебышев говорит?
у фильтра 1го порядка будет 6дБ/окт
у фильтра 4го порядка 24дБ/окт
если ваша теория и знания совсем не попадают в практику - может ну их нафиг ваши знания - какой от них прок? знания они для того чтобы проектировать сразу на 100% а не на 80% (как у вас принято в КБ) а потом еще 80% методом подбора))) 



... и добавил:

Я конечно понимаю, что АЧХ звукоснимателя никто не снимает выше 20кГц

да можно было бы снять например у Фишмана - но там наверное резонанс на 200кГц - а в звуковом - линейная АЧХ. собсно потом посредством неприемлемого энергопотребления из этого формируют схожую с натуральной АЧХ пассивной гитары с кабелем вместе (предыдущий скриншот - где 4 ачх)

Ты можешь изобрести свою физику и электронику как часть. Сугубо твои проблемы. Вон сколько мессий на свете, у каждого своя секта.

еще и приворовывает. я ж обычно и говорил что АЗГ алхимик от электроники, со своими законами. сектант 

Вам же не только на собеседника плевать, но и на себя лично.

чья бы корова мычала..
мне вполне нормально и беЗфоновый. не напрягает.Напрягает неправильный смысл слова.
а никого не напрягает.
 вот кирилица меня напрягает так как переключать приходится постоянно 

Гнилые отмазки. Простите мой французский.

гнилые отмазки у вас в штанах. какая вам разница какой симулятор? любой покажет то же самое.

Ну тогда почему у одного сингла на вашей схеме есть паразитые 60пф параллельно RL а у второго нет?

все там идентично. у одного сингла нет генератора сигнала -  он же безфоновый.
но вы можете просто исключить его из схемы и почти ничего не изменится в АЧХ. Чуть-чуть острее будет резонанс.
можно и второй генератор добавить - получим хамбакер. измениться АЧХ? нет. сдвинется вверх только

Только природа его в модели нарисованной вами не та, о которой вы думаете.

та-та. и в модели и в теории и на практике - везде одинаково.

и струн над ним по вашему нет

вы все пытаетесь выкрутится? струны при чем тут в электрической схеме?
АЧХ которую дает расположение датчика не надо сюда приплетать - к вопросу не относится.
повиляли и хватит. сдавайтесь уже

Ааааа, я кажется начинаю кое что понимать

ну хоть поняли что ничего не понимали в фильтрах и их порядках?
знания важнее чем репутация. тем более всем на вашу репутацию плевать на форуме.
так что радуйтесь что нахаляву получили чуть знаний.
это АЗГ репутация важна - он тут чето чинит и советы раздает. вот ему я репутацию буду портить всеми силами. так как он почти полный ноль в электронике.