Форум гитаристов

HiRes.GP, Мне кажется вы зря теряете время
А на счёт "очень хорошего звукоснимателя" авторства VT62 меня посетила одна догадка: Он не смог намотать нужное число витков или не нашёл достаточно тонкого провода, а толстым оно просто не влезло в требуемый размер.
Теперь идут попытки скомпенсировать это навешиванием внешних ёмкостей и утверждать что именно так правильно, а все остальные заблуждаются.

Скорее всего. Да и вероятно выхлоп не велик. Если он не уместил достаточного количества витков.
Но  - звякать будет, некоторые судят о качестве звучания исключительно по звякающим на верху обертонам.
Это как в советское время, подмена не достатка детальности в верхней середине и верхе, тупым цыканьем.
Цыкают тарелки - значит норм звук. 

А чтоб была полнота звука, придется наращивать индуктивность, причем значительно, и маленькой катушечкой без активного усиления не обойтись.


... и добавил:

а я от них и не отступаю. все по классике.
вы спрашивали про 6дб/окт
вы оспариваете это свойство фильтра 1го порядка и то что для этого должна быть цепочка RL  или CR?
почему переход на подсчет колва реактивных (активных по учению АГВ) элементов сделали?

А там и есть RL, что и указано в вами предоставленной эквивалентной схеме.
Вы упускаете из виду наличие активного сопротивления самой катушки, по мимо реактивного - индуктивности.

... и добавил:

И ладно бы активное сопротивление было бы скажем десяток, ну сотня ом, так там кОм'ы.

Alex_SG,
Кстати говоря само понятие "очень хороший" довольно размыто.
Хороший в чем? Для чего? 

Хорошо держит басовую основу, выделяет середину для певучего соло, звенит по верху, мало фонит\свистит, не заводится, широкий геометрический съем со струн, большой выхлоп при маленькой коэрцитивности шоба струны не тормозить?
Не понятно, ну вот товарищ VT62, дал понять, что у него аж до 17кГц, ну... Мой датчик выдает спектр аж до 40кГц, график прикладывал, и что мы будем с этим делать? Толк какой?  Ну дает и дает. Говорит о низкой внутренней емкости, и не более того.

... и добавил:

VT62,
Форм фактор - принимается, но это не все в звукоснимателе, есть еще сердечники.
Или у вас звукосниматель тупо катушечка на бобинке, и всё? 

а мотал всем вам известный производитель датчиков.))

Без понятия...
Их несколько, есть\были еще старые мастера, c 80тых, хотя вряд - ли кто еще жив. Годы знаете ли идут.
Мне никто не мотал, я сам себе мотал звукосниматели.

... и добавил:

Ну нас же в подробности не посвящают

Как и Гизер, точно такая же манера ведения диалогов, вот вам картинка и будьте довольны.
Под такую лавочку все что угодно можно протащить.
Например могу заявить "у меня обмотка золотым проводом, высшей пробы с переменным диаметром", верьте этому и точка!
А показывать никому не обязан.

 

ок проигнорируем наличие емкости которая даст 2й порядок на 10кГц
и что - тут прямо образовался 1 порядок фильтра в наших частотах?
2ГН нагружены на 500кОм (страт) . частота среза 40кГц. это далеко за 6кГц. не вы ли ратовали за диапазон

А меня не интересует то, что творится выше 3..6кГц, я практически не использую те частоты, и динамики их производят на низком уровне.
Единственно где они мне нужны - в перегрузе, для формирования атаки.
Низы и середина да, это мне важно, но они не подпадают под влияние емкости, только если вывернуть регулятор тона увеличивая дополнительным конденсатором емкостную составляющую катушек. Но порядок не меняется, емкости складываются, частота среза снижается.

хороший значит немикрофонящий, помехоподавляющий магнитную помеху , экранированный от электрической, максимально добротный с высокой собственной частотой резонанса. пригодный по импедансу и отдаче для использования в обычной гитаре, с компенсацией разной отдачи струн

Стандартные датчики не подходят?   
А мужики то не знают...

... и добавил:

все датчики имеют линейную ачх внизу. кроме активов типа емг. так что с басами у всех одинаково

Да что вы 

... и добавил:

ну вот и не надо домысливать о плохо намотанной говенной катушке. все профессионально

А нам-то откуда знать, мы не видели ваших катушек, это ладно,  и не слышали, одна только картинка с характеристикой не понятно к чему относящаяся.

то есть вы задаете вопрос не по теме, а я должен давать развернутый ответ по всем пунктам?

Конечно, вы же назвали тут людей тупыми. А логика подсказывает, если оппоненты тупые, то типа умный.
Вот и имею желание убедится в уме. Что тут такого? 

да да - странно что для вас это открытие

Доехала хорошо, целую, твоя крыша (с)

Spero_In_Inteligo,

а VT62,  так сумеет?