Форум гитаристов

П.С. Я немного не понял - в этой теме принято только свои приспособы выкладывать, или допустимо ссылки на найденное на просторах И-Нета? Но хочу надеяться, этот ролик окажется кому-то полезен.

Всё можно и НУЖНО выкладывать. Быстрее получится по забугорным источникам набрать материала.

Нужна линейка, чтобы проверять ровность грифа перед шлифовкой ладов.
Да, что профиль для шлифовки ладов выводить или линейку (с просечками под лады) на наждачке, наклеенной на ровное. Либо уровнем строительным шлифовать лады...

я вот тут купил линейку и треугольник, чел точит сам инструменты, классные
https://www.avito.ru/miass/remont_i_stroitelstvo/instrumenty_dlya_remonta_gitar_2643330353

Всем привет!
Вот кстати о линейках.
Авторства идеи не помню, нашел это где-то на просторах И-нета; поэтому далее пересказ своими словами.
У stewmac'а есть такая волшебная линейка для разметки порожков, которая учитывает неравномерность толщины струн. С ее помощью можно размечать порожек, делая расстояние между тонкими струнами поменьше, между толстыми - побольше. Получается расстояние между центрами струн неравномерное, а вот между краями - равное. Stwemac в России сейчас не купить, однако есть простое, "костыльное", зато бесплатное решение.
На сайте производителя есть фотография этой линейки в приличном разрешении. Ее достаточно распечатать, отмасштабировав таким образом, чтобы длина ее стала 12" (305 мм) и наклеить на подходящую основу, хоть на деревянную ученическую линейку. Клеить лучше чем-то типа двустороннего скотча, чтобы не размачивать бумагу. Можно еще заламинировать прозрачным скотчем. Стоимость такой линейки получается что-то около 30 руб, т.е. практически бесплатно, по сравнению с 37 $ от производителя.
Гуглить по словам Stwemac String Spacing Rule.
Принцип действия такой линейки можно посмотреть на сайте производителя, там все просто.
Я себе такую сделал, но еще не попробовал.
Кстати, полагаю, что даже длину ровно 305 мм выдерживать там не обязательно - требуемая неравномерность шкалы от изменения масштаба никуда не денется.

Да, и есть вопрос, вдруг кто знает. Эта линейка работает для металлических струн, в т.ч. и для бас-гитары, а для нейлона она подходит? Там ведь соотношение диаметров неоплетенных и оплетенных струн другое.

По наводке Яўген Дабанана сам же себе и отвечаю. Пример толщин нейлоновых струн: .028, .032, .040, .030, .035, .043. Первые три струны почти такие же, как и последние три, да и вообще разница в диаметрах струн - всего в полтора раза, а не в 5 как для стали. Так что для нейлона пропилы нужно делать на одинаковом расстоянии. Там и гриф пошире, разница в спейсинге незаметна будет.
На упаковке моих любимых Savarez их калибр, вроде, не указывается. А вот на максимально дешевых китайских Phil Pro, которые я купил чтобы не трепать нормальные струны в процессе доделки гитары (разметка порожков, отстройка мензуры и т.д.) - пожалуйста.

Купил напильник Hosco tl-fl160s и сделал для него рукоятку

Замутил рукоятку для шлифовального профиля, теперь гораздо удобнее работать.
Думаю ещё, может сделать узкий профиль, наподобие https://www.guyker.com/products/guyker-aluminum-fretbar-understring-leveler-9-fret-sanding-leveling-beam-file-bar-luthier-tool-for-guitar-bass-repair-maintenance-cnc-machined-1-piece-228mm-length
Кто-нибудь пользовался таким? В чём его плюсы?

По ссылке лучше набор из трех штук заиметь, длинным все лады разом, потом теми, что короче, к концу грифа постепенно лады прибирать.

Что в плане плюсов сказать сложно, т.к. особых отличий от широкого притира нет. Если рассматривать радиусные накладки, то там вообще без разницы, т.к. пятно контакта притира с ладом небольшое в любом случае. По ссылке притиры потяжелее, по крайней мере тот, что длинный самый, т.е. можно не напрягаясь шлифовать лады используя только вес притира, а не давить на него ещё сверху. Ну может ещё удобнее тем, что он узкий и видно при его смещении в сторону при работе на грифе удобнее контролировать, как он снял верхушку лада.

Если на плоских накладках работать, то личное мнение, что узким притиром удобнее прибирать различные "торчащие" участки на ладах, не цепляя лишнего

Спасибо за мнение.
Насчет веса интересная мысль, но, думаю, не настолько они тяжелые, чтобы как-то существенно влиять на процесс. Если бы вес играл роль, то и другие варианты брусков делали бы тяжелыми.

У меня насчет узких притиров вот такие идеи:
1. Чаще накладки всё-таки имеют радиус и на бруске в основном работает полоса по центру - шириной как раз сантиметра два.
2. Они не даром называются Understring - то есть шлифовка осуществляется на натянутых струнах. Некоторые считают, что так результат лучше получается. Я пока не пробовал. Возможно, более узкий вариант можно просунуть под струны не ослабляя их, или ослабляя намного меньше.

В общем надо сделать узкий и как-нибудь попробовать.