Форум гитаристов

если есть доступ к заведомо исправным кондерам (из ближайшего радиоларька например), то не проще ли сразу проверить прибор, измерив такой заведомо исправный? да и вероятность того что все конденсаторы разных номиналов какие-то бракованные крайне мала, так что сперва надо прибор проверять.

Так в том то и прикол, что другие типы плёночных кондёров он видит, всё чётко определяет)

 а не проще было купить или купить  мультиметр с измерением  емкости он если в режиме измерения емкости то показывет емкость  без вопросов 

... решил померять их ёмкость китайским RLC- метром. Но он вместо видит их как резисторы -показывает по 130 -150 Ом))) Не понимаю, в чём дело. Проверил другим способом-  зарядил кондёры от Кроны, и проверил мультиметром напряжение- вроде ведёт себя как кондёр- сначала скачок, потом напряжение растёт до сотен Мв, а потом падает. Что это такое?)))

Возможно на самом деле повышенное ESR (эквивалентное последовательное сопротивление). Такие показания часто встречаются на вздутых электролитах, а в данном случае заводской брак - плохой контакт выводов с обкладками конденсатора.

а не проще было купить или купить  мультиметр с измерением  емкости он если в режиме измерения емкости то показывет емкость  без вопросов 

На мультиметре с измерением  емкости ESR не проверишь. Часто бывает что емкость в норме, а ESR высокое.

Хотел узнать, будет ли значительная разница в  звуке, если питание в 800-ке будет не двухполупериодное, а от обычного моста ? Так не очень критично делать?

Я имел в виду что силовой транс будет с анодной обмоткой не 320-0-320 , а с  обычной 320-0 , так как под мое железо нет места для намотки 320-0-320 вместе с накалом. Какая разница в звуке  между анодным 320-0-320 и просто 320-0 ? У меня ещё есть железо от ТСШ-170 , может лучше на нём намотать силовик, там места должно хватить под все обмотки

Спасибо за советы ! Из за того что не хватает места по железу под анодку со средней точкой мне посоветовали сделать меньше анодку вольт 230  с удвоением напряжения типа так для гитарного лампача лучше. Но я что то сомневаюсь лучше будет наверное обычным мостом выпрямлять чем удвоителем -на максимальной громкостм же будет просадка напряжения больше или я не прав ?

Для удвоителя нужно, чтобы вторичка давала ток в два с лишним раза больше требуемого, т.к. удвоитель суть этажерка из однополупериодных выпрямителей. Это имеет смысл делать, имхо, если другого выхода нет, например, при наличии плохо подходящего готового силовика. Разрабатывать такое с нуля имхо не правильно. Хотя, с другой стороны, прямо сейчас смотрю на голову, переделанную из Регент30, там штатно удвоитель, и как-то довелось строить маршаллоидную голову с питанием от ТС180, тоже удвоителем. И то, и другое звучит вполне прилично.