Форум гитаристов

и поплавить потроха потенциометров.

Даже на китайских это можно сделать только при кривых руках. Но кривыми руками вообще усилители собирать нежелательно.

High Hopes, молодец!   
Еще на одного, познавшего дзен 800-го, стало больше 
Ручки маршаловские есть, или подсказать где взять ? 

Даже на китайских это можно сделать только при кривых руках. Но кривыми руками вообще усилители собирать нежелательно.

Примеров кривых рук - сколько хочешь)) А потенциометр испортить не так уж и сложно, если пытаться паять корпус а) мелким паяльником б) без флюса в) хреновым припоем. Нередкий пример начинающего, как бы.

Степанъ Кагнеръ,  А думаем о ремонте и тем более замене пота после такого издевательства? Вы хоть раз размышляли не только о сборке, а о дальнейшей эксплуатации, ремонтопригодности и т.п. нюансах?

Ребе, так потенциометр в случае ремонта в любом случае отпаивать придется. Это что касается ремонтопригодности. Чем же пайка на корпусе мешает при эксплуатации - это, очевидно, тайна за семью печатями, известная только ГуруЪ?

Ребе, так потенциометр в случае ремонта в любом случае отпаивать придется. Это что касается ремонтопригодности. Чем же пайка на корпусе мешает при эксплуатации - это, очевидно, тайна за семью печатями, известная только ГуруЪ?

О да, отпаять выводы или скинуть ШИНУ со всех потов? Разницы да. нету, ну никакой!

Еще раз - не надо портить хорошие радиоэлементы. Перегретых потов навалом после вот таких горе-сборщиков. И мешает как-раз тем, что не понимают, что корпуса не предназначены для пайки в силу своей конструкции. Разберите хотя бы один CTS, там вал упирается пластиковой частью аккурат в крышку куда нанесена смазка. Как думаете, поту будет хорошо от нагрева крышки до 300 градусов например?

p.s. как всегда, умников много, практиков мало. 

... и добавил:

я где-то читал что можно и так и так. сам пробовал заземлять шину и возле входного гнезда и с другой стороны, никакой разницы не заметил. в результате в основном у меня получается так что все что левее мастер-громкости заземляется возле входного гнезда, а все что правее где-нибудь с другой стороны Но сколько я ни крутил подключая шину к шасси то одним концом то другим - разницы не было

На хайгейне? Разница есть. Именно заземление на шасси. Я не про шину в воздухе говорю. Хотя да. можно повторить древние конструкции с размазыванием земли по шасси. Только там клин-кранч легкий 

Разберите хотя бы один CTS

В производственной линейке CTS 15 серий совершенно разных потенциометров, если уж на то пошло, и пластик упирается в крышку отнюдь не во всех.

У тебя что, пред и оконечник по массе связаны через шасси, получается?

да

... и добавил:

я собственно подозревал что это не совсем здоровая ситуация, но действительно никакой разницы не обнаружил, а крутил довольно долго.

Типовая ошибка. Размазывание земли по шасси ни к чему хорошему не приведет. Проверяешь только дома? 

да. наверно хайгейновый аппарат переделаю в одну точку на всякий случай, а менее гейнистый оствалю как есть, там все равно гнездо металлическое

но возникает вопрос - каким все же концом заземлять шину - со стороны входа или с другого?
проще всего будет с другого - вот так

но самый ли это лучший вариант?