Автор Тема: Схема Cornford Harlequin  (Прочитано 304811 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн alkuz

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4481
  • Репутация: +823/-10
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2790 : Мая 21, 2018, 10:03:43 »
Принципиально замена ламп ситуацию не исправит. Либо менять силовик на дающий большее напряжение, либо попробовать поменять схему питания. И потом уже можно помодить сигнальную часть схемы.

Что там должно быть с напряжениями на анодах не помню, но напряжения на блоке питания соответствуют оригиналу. Зачем чего-то там менять?
А клина на этом усилителе отродясь небыло

Оффлайн Zyu

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 985
  • Репутация: +59/-30
  • Кто, кто... В Пальто!
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2791 : Мая 21, 2018, 10:09:24 »
Как верно высказался Rolly, , надо пересмотреть схему питания. Уменьшение резисторов в питании даст прирост анодного, я сейчас с стелефона, нет под рукой графиков ВАХ, я бы рекомендовал в качестве,естве эксперимента поставить в параллель к 22к ещё один 22к. Другой вопрос что будет с фильтрацией В+. Но попробовать стоит.
Можно либо промоделировать это в PSUD, либо грубо посчитать.
Проверьте падение напряжения на 22к, по закону Ома найдите ток на четыре каскада до эквалайзера, разделив падение на 22к, поставьте в эту формулу новый резистор и получите новое падение тока на нем.
Расчет грубый так как лампы с увеличением напряжения уйдут немного в другие режимы.
Касаемо баса - если есть желание, можно изменить значения конденсаторов в эквалайзера, но это уже будет другая схема.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8217
  • Репутация: +1832/-248
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2792 : Мая 21, 2018, 10:13:02 »
alkuz, оригинал ему не понравился. Можно забить, можно попытаться исправить. Я высказался за второе.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89904
  • Репутация: +9866/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2793 : Мая 21, 2018, 10:15:35 »
ТВ4СЕ для этой схемы хрень полная. Захлебываться будет. Что по итогу и слышим. В добавку к написанному если надо снизить НЧ, то уменьшайте катодный электролит на 84-ке. Есть смысл 22 мкФ туда, для ТВ4СЕ как по мне будет оптимально.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8217
  • Репутация: +1832/-248
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2794 : Мая 21, 2018, 10:16:44 »
Касаемо баса - если есть желание, можно изменить значения конденсаторов в эквалайзера, но это уже будет другая схема.
Если уменьшить конденсатор баса - это будет наименьшим вмешательством в звукоформирование, а управляемость баса повысится.

Оффлайн Zyu

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 985
  • Репутация: +59/-30
  • Кто, кто... В Пальто!
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2795 : Мая 21, 2018, 10:18:00 »
Rolly, поддерживаю всецело, это и подразумевал под изменением эквалайзера
« Последнее редактирование: Мая 21, 2018, 10:20:22 от Zyu »

Оффлайн alkuz

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4481
  • Репутация: +823/-10
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2796 : Мая 21, 2018, 10:35:47 »
alkuz, оригинал ему не понравился. Можно забить, можно попытаться исправить. Я высказался за второе.
Забавно тут у вас... Человек из желудей и коры сделал чтото, непонятно как звучащее, что собственно никто из советчиков не видел, но уже есть мнение, что оригинал ему не нравится, и надо все менять. Может сначала стоит понять, чего он там наковырял? Вдруг нормально собранный оригинал нравиться начнет?

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8217
  • Репутация: +1832/-248
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2797 : Мая 21, 2018, 10:47:37 »
alkuz, не менее забавно у вас. "Напряжения на блоке питания соответствуют", "клина отродясь не было" и как-то кора и жёлуди забылись.

Оффлайн alkuz

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4481
  • Репутация: +823/-10
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2798 : Мая 21, 2018, 10:56:23 »
alkuz, не менее забавно у вас. "Напряжения на блоке питания соответствуют", "клина отродясь не было" и как-то кора и жёлуди забылись.
если на входе напряжения соответствуют, то логично предположить, что проблема гдето дальше. Вот тут какраз и надо к жолудям присмотреться, а не советовать превращать жолуди в жаренные бобы

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8217
  • Репутация: +1832/-248
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2799 : Мая 21, 2018, 11:02:29 »
если на входе напряжения соответствуют, то логично предположить, что проблема гдето дальше. Вот тут какраз и надо к жолудям присмотреться, а не советовать превращать жолуди в жаренные бобы
А можно сразу присмотреться к "клина отродясь не было", чем выискивать сразу жёлуди. Комплектация может и не лучшая, но вполне хорошая. Специфика Арлекина в принципе известна, чтобы не валить огульно на комплектацию.

Оффлайн Zyu

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 985
  • Репутация: +59/-30
  • Кто, кто... В Пальто!
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2800 : Мая 21, 2018, 11:05:26 »
Если соответствуют.
Надо сравнить все же для приличия значения напряжений в оригинальной схеме, я советовал автору пересмотреть еще раз значения напряжений.
Давайте, все же, дождемся автора, дабы внести ясность в этот вопрос. У меня, к сожалению, под рукой схемы оригинала нет.

Оффлайн alkuz

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4481
  • Репутация: +823/-10
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2801 : Мая 21, 2018, 11:47:15 »
...У меня, к сожалению, под рукой схемы оригинала нет.
Тут как-бы вся тема про оригинал, с достаточно высокой степенью соответствия, и с большим количеством повторений и должным результатом.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89904
  • Репутация: +9866/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2802 : Мая 21, 2018, 11:51:46 »
Желуди тоже влияют. Сабж не терпит мелких выходников. Был бы ТВ6СЕ, то и претензий ноль, но потянул бы. Но ТВ4СЕ... Кто его видел, тот поймет.

Оффлайн Zyu

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 985
  • Репутация: +59/-30
  • Кто, кто... В Пальто!
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2803 : Мая 21, 2018, 12:06:32 »
alkuz,
Да, посмотрю вечером дома, спасибо за уточнение.
Я на тему подписывался крайне давно, сейчас какие-то моменты не помню просто.

Оффлайн telesonic

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2804 : Мая 21, 2018, 13:50:09 »
Такие вот жёлуди и кора  :hmmm: Да, термоусадку не завезли :pozor: мб есть незримый для меня косяк в монтаже? Конечно, я неоднократно сверялся с лейкой, но мало ли. В катоде выходной лампы сейчас 220ом, ставил в качестве эксперимента, до этого стоял резистор на 330 ом, как на лейке. Постараюсь на досуге снять пару сэмплов. Спасибо за рекомендации, попробую сабж с вышеперечисленными модами. В плане выходника конечно печаль. Взял четверку, т.к., если я не ошибаюсь, люди собирали на нём и были довольны звуком. Кстати, есть в наличии ТВ-3Ш. в одном из постов этой ветки указывалось на сходство с оригинальным трансом арлика. Пробовал его ставить, но особого удовлетворения не получил, больше понравился tw4se.