Автор Тема: Схема Cornford Harlequin  (Прочитано 303554 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн XbIMbIK

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 589
  • Репутация: +41/-0
  • Liverpool
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2850 : Июля 25, 2022, 09:41:49 »
XbIMbIK, щелчки, хруст потенциометра - проверь ёмкости на протечку постоянки
Которые из?..

Оффлайн alkuz

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4481
  • Репутация: +822/-10
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2851 : Июля 25, 2022, 10:48:32 »
XbIMbIK, при наличии постоянки на потенциометре он хрустит. Следовательно все что вокруг него. Причем речь идет о микровольтах

Оффлайн XbIMbIK

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 589
  • Репутация: +41/-0
  • Liverpool
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2852 : Июля 25, 2022, 11:59:49 »
XbIMbIK, при наличии постоянки на потенциометре он хрустит. Следовательно все что вокруг него. Причем речь идет о микровольтах

Спасибо, бро.

... и добавил:


Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5872
  • Репутация: +602/-9
  • к.т.н., программист, музыкант и фотограф, паяльщеГ
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2853 : Июля 25, 2022, 12:44:09 »
XbIMbIK, при наличии постоянки на потенциометре он хрустит. Следовательно все что вокруг него. Причем речь идет о микровольтах

А как? мультиметром в режиме постоянного напряжения? ???

Оффлайн Алексей Ф

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2044
  • Репутация: +363/-4
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2854 : Июля 25, 2022, 12:45:33 »
XbIMbIK, щелчки, хруст потенциометра - проверь ёмкости на протечку постоянки
Там скорее
...Стоят 2 6Н2П-ЕВ новенькие из коробочек ...
))
Франкенштейн, вообще-то)

Оффлайн alkuz

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4481
  • Репутация: +822/-10
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2855 : Июля 25, 2022, 13:35:43 »
Алексей Ф, ну, это если про щелчки. А пот хрустит чаще именно по постоянке. Впрочем постоянку вполне может с последующей сетки брать

Оффлайн XbIMbIK

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 589
  • Репутация: +41/-0
  • Liverpool
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2856 : Июля 25, 2022, 14:48:26 »
Там скорее ))
Франкенштейн, вообще-то)

Что, простите?

... и добавил:

Извините пожалуйста, у меня дурацкий вопрос.
На схеме ниже, на входе установлено последовательно два резистора 68к.
Могу я избавиться от одного из них и от какого 1 или 2?

Спасибо.
« Последнее редактирование: Июля 25, 2022, 16:52:07 от XbIMbIK »

Оффлайн Виолет Поносов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1970
  • Репутация: +299/-19
    • VarrAmp.com
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2857 : Июля 25, 2022, 17:04:32 »
второй лишний

Оффлайн Алексей Ф

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2044
  • Репутация: +363/-4
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2858 : Июля 25, 2022, 18:09:34 »
Второй как раз нужный, антизвонник прямо на сетке.
В зависимости от гнезда получается разный номинал делителя, можно убрать первый, на гнезде мегом на землю и на сетке 68к

... и добавил:

Впрочем постоянку вполне может с последующей сетки брать
И я об этом )

Оффлайн Виолет Поносов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1970
  • Репутация: +299/-19
    • VarrAmp.com
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2859 : Июля 26, 2022, 11:27:14 »
Да посмотрите просто на схему любого другого усилителя с входами Hi и Low.
Схема же не определяет монтаж - если нужны антизвонники прямо на сетке то и вешайте их прямо на панельку

Оффлайн alkuz

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4481
  • Репутация: +822/-10
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2860 : Июля 26, 2022, 12:23:00 »
Да посмотрите просто на схему любого другого усилителя с входами Hi и Low.
Схема же не определяет монтаж - если нужны антизвонники прямо на сетке то и вешайте их прямо на панельку
В большинстве случаев Hi/Low входы, это атрибут классических усилителей с невысоким коэффициентом, и положение антизвоника в них не так принципиально. По уму какраз на панельке им место.

Оффлайн XbIMbIK

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 589
  • Репутация: +41/-0
  • Liverpool
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2861 : Июля 26, 2022, 12:43:07 »
Извините пожалуйста, у меня дурацкий вопрос.
На схеме ниже, на входе установлено последовательно два резистора 68к.
Могу я избавиться от одного из них и от какого 1 или 2?

Спасибо.
Выпилил первый 68к (левый) и особо не заметил чтобы что-то сильно поменялось в звуке.
Хруст громкости пропал чето...

Оффлайн XbIMbIK

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 589
  • Репутация: +41/-0
  • Liverpool
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2862 : Августа 04, 2022, 20:44:52 »
Сегодня делал «работу над ошибками».
Перекинул среднюю точку накала с земли на катод выходной лампы.
Сигнальные провода перепаял на экранированные.
Пару деталей перевесил чуть короче.

Итог: фона стало гораздо меньше.
Но остался фон, как AZG сказал от постоянной составляющей.
Завтра постараюсь записать, чтобы послушали, оно это или нет.

И сразу тупой вопрос: в ТАН 16-220-50, который я использую в усилителе, нет экранной обмотки. Можно ли использовать вместо экрана, одну из свободных обмоток?  :pozor:

Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5872
  • Репутация: +602/-9
  • к.т.н., программист, музыкант и фотограф, паяльщеГ
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2863 : Августа 04, 2022, 22:11:03 »
в ТАН 16-220-50, который я использую в усилителе, нет экранной обмотки. Можно ли использовать вместо экрана, одну из свободных обмоток?  :pozor:

а есть свободная обмотка, идущая сразу за первичкой? Иначе особо толка то не будет. Экранная обмотка - штука весьма пользительная, в целом. Очень много лишнего убирает.

Оффлайн XbIMbIK

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 589
  • Репутация: +41/-0
  • Liverpool
Re: Схема Cornford Harlequin
« Ответ #2864 : Августа 04, 2022, 22:20:01 »
а есть свободная обмотка, идущая сразу за первичкой? Иначе особо толка то не будет. Экранная обмотка - штука весьма пользительная, в целом. Очень много лишнего убирает.
Да так-то и не понятно какая из них ближе к первичке. Я спросил так, чисто гипотетически возможно или дурь...