« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1]   Вниз

Автор Тема: 2 СИНГЛА В ХАМБЭКЕР - РЕАЛЬНО ???  (Прочитано 2087 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн labuxlabux Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 817
  • ВСЁ ЕЩЁ УЧУСЬ !!! НА СОБСТВЕННЫХ ОШИБКАХ ...
2 СИНГЛА В ХАМБЭКЕР - РЕАЛЬНО ???
« : Августа 13, 2009, 19:41:09 »
Привет всем !!! ;)

пришла в голову, может быть, бредовая идея: :pozor:

можно-ли из 2-х синглов сделать один хамб. :rolleyes:

если это уже обсуждалось, киньте ссылочку. ;D

если нет, посоветуйте как да что...

и будет ли это иметь смысл. 8)

Оффлайн Marv1n

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 380
Re: 2 СИНГЛА В ХАМБЭКЕР - РЕАЛЬНО ???
« Ответ #1 : Августа 13, 2009, 19:59:07 »
Из двух синглов и получился хамбакер.

Первое что дал гугаль: http://forum.realmusic.ru/archive/index.php/t-2718.html

з.ы. - чем изобретать леспол проще взять за 200р корейский
« Последнее редактирование: Августа 13, 2009, 20:03:24 от Marv1n »

Оффлайн Тольжан

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • Я не вкладываю много бабла в музыку,вкладываю труд
Re: 2 СИНГЛА В ХАМБЭКЕР - РЕАЛЬНО ???
« Ответ #2 : Августа 26, 2009, 19:00:04 »
Я вот взялся, вроде сделал ...только что...:)
не знаю чем он лучше, пока не поставил.
Сделал я свой! хамб из Ураловских синглов буду ставить на китайский страт. родные дачики я не портил, так что можно все потом на место вернуть.
Только вот придется в крышке разъем увеличить:(

Оффлайн Dyolf_Knip

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2622
Re: 2 СИНГЛА В ХАМБЭКЕР - РЕАЛЬНО ???
« Ответ #3 : Августа 26, 2009, 19:17:45 »
Цитата: Тольжан от Августа 26, 2009, 19:00:04
Я вот взялся, вроде сделал ...только что...:)
не знаю чем он лучше, пока не поставил.
Сделал я свой! хамб из Ураловских синглов буду ставить на китайский страт. родные дачики я не портил, так что можно все потом на место вернуть.
Только вот придется в крышке разъем увеличить:(
:7: :pozor: не порть панельку лучше

Оффлайн kante

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1239
  • Ambient Soundscape mutants inc.
Re: 2 СИНГЛА В ХАМБЭКЕР - РЕАЛЬНО ???
« Ответ #4 : Августа 26, 2009, 19:53:14 »
У меня была обратная идея - впихнуть в свой Эпифон Лес Пол вместо 2 хамбов 4 сингла, 2 пассива + 2 актива с переключателем. Влезут ли синглы в рамки для хамбов? Разумеется, придётся сверлить пластмасску, подойдёт ли по размерам...
Вдохновила статья про звукосниматели с физической точки зрения. Понял, что хамбы хуже синглов в плане звука/гармоник. А активы - ещё лучше, но для перегруза. Поэтому и появилась идея, сделать два пассивных сингла для чистого и блюзового звука, плюс два актива для перегруза. Как думаете, есть здравый смысл?
ПС - Лес Пол дешёвый, ольховый с микроскопическим топом из краснухи и грифом, вроде, из краснухи.

Оффлайн Ден2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4278
Re: 2 СИНГЛА В ХАМБЭКЕР - РЕАЛЬНО ???
« Ответ #5 : Августа 26, 2009, 19:56:56 »
Цитировать
можно-ли из 2-х синглов сделать один хамб.

Делали. Получается действующий макет хамбакера. Поскольку делали из китайских синглов - китайского хамбакера)))) Практического смысла в этом не вижу, т.к. купить  хамб действительно проще.

Оффлайн Тольжан

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • Я не вкладываю много бабла в музыку,вкладываю труд
Re: 2 СИНГЛА В ХАМБЭКЕР - РЕАЛЬНО ???
« Ответ #6 : Августа 28, 2009, 16:08:08 »
Все готово, панелку испортил:)
Звучит не хуже, чем раньше. Чем лучше еще не понял.
Хорошо, что из советских синглов делал(все раскручивается легко).
Теперь нужно на базе все это опробовать. жду не дождусь

... и добавил:

Даже если что.... могу потом хороший хамб прикупить и крышку. Потом хоть схему перепаявать не придется:)
« Последнее редактирование: Августа 28, 2009, 16:10:16 от Тольжан »

Оффлайн Keworker

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
Re: 2 СИНГЛА В ХАМБЭКЕР - РЕАЛЬНО ???
« Ответ #7 : Июля 18, 2024, 13:37:24 »
Цитата: kante от Августа 26, 2009, 19:53:14
У меня была обратная идея - впихнуть в свой Эпифон Лес Пол вместо 2 хамбов 4 сингла, 2 пассива + 2 актива с переключателем. Влезут ли синглы в рамки для хамбов? Разумеется, придётся сверлить пластмасску, подойдёт ли по размерам...
Вдохновила статья про звукосниматели с физической точки зрения. Понял, что хамбы хуже синглов в плане звука/гармоник. А активы - ещё лучше, но для перегруза. Поэтому и появилась идея, сделать два пассивных сингла для чистого и блюзового звука, плюс два актива для перегруза. Как думаете, есть здравый смысл?
ПС - Лес Пол дешёвый, ольховый с микроскопическим топом из краснухи и грифом, вроде, из краснухи.
Посетила подобная идея, только с тем чтобы в нековую позицию вместо одного полноформатного хамбакера впихнуть рельсовый в корпусе сингла и обычный сингл, для перегруза и чистого звука соответственно. С момента актива в теме много лет прошло, дошла ли идея до реализации, может, есть чем поделиться?

Оффлайн apoll

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 152
Re: 2 СИНГЛА В ХАМБЭКЕР - РЕАЛЬНО ???
« Ответ #8 : Августа 12, 2024, 12:25:23 »
Случайно наткнулся на эту уже старенькую  тему...  Пробовал такой вар. лет 10 назад
По моим ощущениям
1 В целом звук настолько удивил,  - показалось что 2 сингла от скваера лучше любого хамба от димарзио, или сеймура. Это не описать  -это чувствуют руки. Меньшая компрессия при атаке, громкий ясный звук
2 Полноценный хамбакер, с полным исключением шума С зудилками, дистошн. вообще "0" шума
3 При отсечках  - работа и звук полноценных синглов, не как у хамбов с 1 магнитом. Красивый/полноценный звук и правой и левой половинки (самостоятельный синглы)
Минусы
1 При сборке отталкивают друг друга, пока не привинтишь  к панели
2 Собирал прямо со своими крышками, на 4 крепления. Панель пришлось расширить - для этого была запасная. 
Делалось для эксперимента - на послушать. Сейчас гитара продана, остался только снимок.
Буду рад, если кого то заинтересует, и получится что то интересное

Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »