Автор Тема: 6Н9С вместо 6Н2П  (Прочитано 27342 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MetalLord

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
  • Репутация: +32/-15
  • Краснодеревщик
    • http://www.livejournal.com/~ml8
Re: 6Н9С вместо 6Н2П
« Ответ #15 : Сентября 11, 2009, 00:03:29 »
у меня на четырех 6Н9С + пара 6П6С сделан репетиционный усилок
пред а-ля Mark II-IV
звучит вполне достойно
но микрофоны да, иногда ловит
поэтому в первый-второй каскады сунул 1579, в следующие 6Н9С МЭЛЗ
в итоге терпимо

Оффлайн Hader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
  • Репутация: +40/-4
  • Санкт-Петербург
Re: 6Н9С вместо 6Н2П
« Ответ #16 : Сентября 11, 2009, 03:21:20 »
Азнаур очень интересная штука получается, А. Маноков например и М. В. Торопкин пишут что микрофонный эффект у 6н9с меньше чем у 6н2п. Но речь идет про Хай Фай.

Так же упоминания о том же встречаются и на аудиофильских ресурсах.

Вот например цитирую Торопкина:
Лампа 6Н9С имеет пальчиковый аналог 6Н2П. Прямой зарубежный аналог - 6SL7.
Особенно ценятся лампы Московского Электролампового завода (МЭЛЗ) выпуска 50х годов прошлого века. Замена лампы 6н2п не оправдана в следствие склонности последней к микрофонному эффекту, обусловленному колебаниями электродной системы при механической вибрации баллона лампы, по звуковой сигнатуре 6н2п так же существенно проигрывает лампе 6н9с.

я что то не так понял ?

... и добавил:

Кстати, пробовал ХАЙ-ФАЙ усь подключать в качестве гитарного, жестко перегружал 6н9с ручкой громкости с самопального преампа. Мне очень понравилось и я утвердился во мнении что лично я буду пробовать их в гитарно варианте.
планируется усилок с однотактным оконечником на 6550, вот в нем будет пред на 6н9с (чистый + кранч)
« Последнее редактирование: Сентября 11, 2009, 03:28:10 от Hader »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89942
  • Репутация: +9885/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: 6Н9С вместо 6Н2П
« Ответ #17 : Сентября 11, 2009, 08:19:50 »
Hader, Итак, давай не путать. Да, МЭЛЗ. а еще лучше 1579 практически ен микрофонят, в то время как простые 6Н2П )без индексов) ощутимо микрофонят. Но ситуация по применению обратная, чаще применяются обычные 6Н9С и 6Н2П-ЕВ, у которых с микрофоном ситуация обратная.

И МАНАКОВ, пиши правильно фамилию.

Оффлайн Hader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
  • Репутация: +40/-4
  • Санкт-Петербург
Re: 6Н9С вместо 6Н2П
« Ответ #18 : Сентября 11, 2009, 12:18:40 »
Hader, Итак, давай не путать. Да, МЭЛЗ. а еще лучше 1579 практически ен микрофонят, в то время как простые 6Н2П )без индексов) ощутимо микрофонят. Но ситуация по применению обратная, чаще применяются обычные 6Н9С и 6Н2П-ЕВ, у которых с микрофоном ситуация обратная.

И МАНАКОВ, пиши правильно фамилию.

упс., на неправильное написание фамилии извиняюсь, стыдно  :rolleyes:

с лампочками ситуация проясняется. Но появились дополнительные вопросы:

таки интересно, а вот если МЭЛЗ не найти, есть только обычные и 6SL7 (GT например), То 6SL7GT по микрофонному эффекту (точнее по его отсутствию) будет близка к МЭЛЗ ? ??? ?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89942
  • Репутация: +9885/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: 6Н9С вместо 6Н2П
« Ответ #19 : Сентября 11, 2009, 13:48:00 »
6SL7 имеет меньший микрофон, чем 1579, который меньше, чем у МЭЛЗ. Далее думай сам.

Оффлайн Hader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
  • Репутация: +40/-4
  • Санкт-Петербург
Re: 6Н9С вместо 6Н2П
« Ответ #20 : Сентября 11, 2009, 13:50:58 »
6SL7 имеет меньший микрофон, чем 1579, который меньше, чем у МЭЛЗ. Далее думай сам.

понял, уже подумал  ;)

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Репутация: +651/-15
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: 6Н9С вместо 6Н2П
« Ответ #21 : Сентября 11, 2009, 13:52:56 »
Hader, под 6Н9С с низким микрофоном (МЭЛЗ 50-х гг) понимаются "те самые"  с железными юбками. Они довольно-таки редки, видел 3 года назад на Митино по 300 р за б/у. Вообще, если хочешь октал, взгляни на пентоды в железном баллоне (типа 6Ж8), у них и крутизна высокая, и Ку большой... Слышал у Остапа, звукан весьма солидный, ни на что не похожий.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89942
  • Репутация: +9885/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: 6Н9С вместо 6Н2П
« Ответ #22 : Сентября 11, 2009, 13:58:15 »
Alex Shade, Он постепенно к такому придет. Но проще начать с доступных триодов.

Кстати, дома лежит комплект 12 вольтовых окталов. Все думаю, что бы на них собрать. Там получается или стерео-однотакт или РР гитарник.

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Репутация: +651/-15
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: 6Н9С вместо 6Н2П
« Ответ #23 : Сентября 11, 2009, 15:02:52 »
Alex Shade, Он постепенно к такому придет. Но проще начать с доступных триодов.

Кстати, дома лежит комплект 12 вольтовых окталов. Все думаю, что бы на них собрать. Там получается или стерео-однотакт или РР гитарник.

Угу, глядишь, и я когда-нибудь созрею сделать усилок для музыки. Надо для начала угробить свои мониторы, чтобы стимул был. Я на них даже усилок (15 кг) ронял - и ничего, работают, подлецы...

Оффлайн Hader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
  • Репутация: +40/-4
  • Санкт-Петербург
Re: 6Н9С вместо 6Н2П
« Ответ #24 : Сентября 11, 2009, 15:59:24 »
Hader, под 6Н9С с низким микрофоном (МЭЛЗ 50-х гг) понимаются "те самые"  с железными юбками. Они довольно-таки редки, видел 3 года назад на Митино по 300 р за б/у. Вообще, если хочешь октал, взгляни на пентоды в железном баллоне (типа 6Ж8), у них и крутизна высокая, и Ку большой... Слышал у Остапа, звукан весьма солидный, ни на что не похожий.

я в курсе, через неделю поеду забирать их... мне по 200 руб. предложили.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89942
  • Репутация: +9885/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: 6Н9С вместо 6Н2П
« Ответ #25 : Сентября 11, 2009, 16:02:11 »
Alex Shade, Заметь, на ГТЛабе эта тема тоже расцвела по полной программе. Но мониторы то в чем виноваты?

Оффлайн Demonoid

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1850
  • Репутация: +404/-10
  • Simplicity is the ultimate sophistication
Re: 6Н9С вместо 6Н2П
« Ответ #26 : Сентября 18, 2009, 19:48:47 »
такой вопрос по замене 6Н2П на 6Н9С в схеме, вобщем можно ли ставить 6Н9С в пред, в места там где на анод  каждого триода подается 300-310 вольт? По паспорту 6Н9С держит  275  Вольт... Принимая во внимание то что при совке все делалось с запасом допускаб что возможно лучше будет оставить 6Н2П..

Оффлайн Hader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
  • Репутация: +40/-4
  • Санкт-Петербург
Re: 6Н9С вместо 6Н2П
« Ответ #27 : Сентября 18, 2009, 21:08:08 »
такой вопрос по замене 6Н2П на 6Н9С в схеме, вобщем можно ли ставить 6Н9С в пред, в места там где на анод  каждого триода подается 300-310 вольт? По паспорту 6Н9С держит  275  Вольт... Принимая во внимание то что при совке все делалось с запасом допускаб что возможно лучше будет оставить 6Н2П..

про 6Н2П то же по паспорту максимально допустимая напруга в районе 300в...
а если взглянуть на графики которые прилагаются к даташиту то там видно что ее нагружали и до 400в...

сам пока не пробовал такие напруги на 6Н9С давать, но буду пробовать, позже, уверен на 99.9 % что выдержит без проблем.

Оффлайн SanderZ

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 688
  • Репутация: +56/-1
  • диванный рукосуй
Re: 6Н9С вместо 6Н2П
« Ответ #28 : Сентября 18, 2009, 21:15:57 »
А вы не путаете напряжение блока питания и напряжение на аноде лампы? Если у вас напряжение на аноде 400В, то напряжение БП должно быть около 500В. Таких напряжений в гитарных предах не бывает...

Оффлайн hunted

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4200
  • Репутация: +776/-47
Re: 6Н9С вместо 6Н2П
« Ответ #29 : Сентября 18, 2009, 21:53:39 »
Попробую присоединиться к беседе. :)
Нашел пяток 6Н8С, теперь вот думаю, куда их в будущем применить.
Так что тоже в раздумьях. :)