« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: А так ли нужен standby switch?  (Прочитано 6035 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ytrikoz Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Репутация: +1670/-594
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #15 : Марта 03, 2011, 23:25:49 »
Цитата: waperman от Марта 03, 2011, 23:21:10
переменник сдохнет быстрее. и потом заново отстраивать громкость. для дивана ноу проблем, для микса катастроффа.
Часто гитару на сцене меняешь, причем она у тебя в усилитель включена напрямую? И тюнера с MUTE под ногой нет, да?
Хорош придумывать  :hmmm:

Оффлайн waperman

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 192
  • Репутация: +10/-0
  • Лампы правят гитарным миром!!!
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #16 : Марта 03, 2011, 23:32:06 »
Оффтоп: тюнера с mute не было отродясь :) гитару не меняю, а вот примочки перетыкивать приходится иногда :)

Оффлайн serg.land

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1504
  • Репутация: +65/-6
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #17 : Марта 03, 2011, 23:32:47 »
Цитата: ytrikoz от Марта 03, 2011, 22:20:35
Представим, что его нет... а так бывает :)
Мастер громкость чего-бы не убрать?
Действительно, поставить кнопку mute вместо стендбая.
Вот разные факты:
В старых советских радиолах анодное подается сразу, звук нарастает очень медленно, а лампы живут лет по 20 и даже колба не чернеет. Да, там еще накал вольт 5-5,2. Лампа 6п14п, первый мой гитарный однотакт сделаный на базе такой радиолы, до сих пор работает, причем на тех-же самых лампах.
Наоборот, в более мощных типа концертных усилителях, например с лампами 6П45С если забывать включать сначала накал потом анод и выключать сначала анод потом накал, лампы мрут быстро, причем потрескивая при нагреве и при остывании.
Здается мне дело тут в мощности ламп или если точнее в токе анода, или допустим в отношении тока накала к току анода.
У кого какие мысли?

Оффлайн Genrih

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2277
  • Репутация: +110/-5
  • с уважением, Генрих...
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #18 : Марта 03, 2011, 23:38:49 »
Мысль только одна, если так ставят, значит выгодно в экономическом плане. А если выгодно, то ради бога. в конце концов, оставляйте стендбай выключенным и пользуйтесь только кнопочкой пауэр :)

Оффлайн ytrikoz Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Репутация: +1670/-594
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #19 : Марта 03, 2011, 23:39:59 »
Цитата: Genrih от Марта 03, 2011, 23:38:49
Мысль только одна, если так ставят, значит выгодно в экономическом плане. А если выгодно, то ради бога. в конце концов, оставляйте стендбай выключенным и пользуйтесь только кнопочкой пауэр :)
Обратил внимание на раздел, в котором тема?

Оффлайн waperman

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 192
  • Репутация: +10/-0
  • Лампы правят гитарным миром!!!
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #20 : Марта 03, 2011, 23:40:24 »
не забываем что в любимых радиолах анодка такая что наработка у ламп дофигаибольше часов, у нас же анодка задрана так что срок жизни ламп резко сокращается...
но мне тоже интересно так ли важен стэндбай. :)

Оффлайн serg.land

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1504
  • Репутация: +65/-6
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #21 : Марта 03, 2011, 23:54:54 »
Вообще-то да, в той радиоле было 200в на аноде и 5,2 на накале под нагрузкой. В гитарнике в своем я анодку задрал до 280 и накал 6,3 как по паспорту. Ни какого стендбая, живой до сих пор.  8)

Оффлайн NektoS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1601
  • Репутация: +106/-0
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #22 : Марта 04, 2011, 00:16:06 »
Цитата: tikhomirov от Марта 03, 2011, 22:05:28
Интересно, что ни в какой другой ламповой аппаратуре, кроме гитарных усилков, никакого стэндбая нет. Что опять же наводит на мысль о его ненужности. ???
Просто в другой ламповой аппаратуре (например, мощных передатчиках) работает система принудительной последовательности включения: охлаждение - плавный подъём накала - смещение - анодное.
В усилках с выпрямлением на кенотроне происходит естественная задержка появления полного анодного, а с выпрямлением на каменных диодах стендбай весьма желателен, но это тоже зависит от конкретных величин напряжений.
А то, что без стендбая быстрее убивается катод - правда. При недостаточно разогретом катоде анодное напряжение "вырывает" из него электроны, что вредит поверхностному слою.

Оффлайн ytrikoz Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Репутация: +1670/-594
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #23 : Марта 04, 2011, 00:24:41 »
Кто-нибудь перед ответом, прочитал статью по ссылке?

Оффлайн serg.land

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1504
  • Репутация: +65/-6
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #24 : Марта 04, 2011, 00:42:29 »
ytrikoz, многа букафф  :crazy: притом ненашенских  8)
полезная, кстати схемка в самом конце, специально для любителей надолго выходить на перекур, включая стендбай.

Оффлайн NektoS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1601
  • Репутация: +106/-0
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #25 : Марта 04, 2011, 00:51:06 »
ytrikoz, Читал, and so what? :) Хоть автор и называет стендбай "городским мифом", тем не менее приводит разные схемы. Правда, он отмечает, что (в вольном переводе) нужно различать требования к эксплуатации передающих и приёмных ламп.

Оффлайн ytrikoz Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Репутация: +1670/-594
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #26 : Марта 04, 2011, 01:08:29 »
Цитата: NektoS от Марта 04, 2011, 00:51:06
ytrikoz, Читал, and so what? :) Хоть автор и называет стендбай "городским мифом", тем не менее приводит разные схемы. Правда, он отмечает, что (в вольном переводе) нужно различать требования к эксплуатации передающих и приёмных ламп.
Я бы хотел, чтобы вы возразили приведенным в ней аргументам.

Оффлайн NektoS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1601
  • Репутация: +106/-0
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #27 : Марта 04, 2011, 01:17:27 »
Да возражать-то там особо и нечему, т.к в статье аргументов - кот наплакал :) Просто в таких делах много субъективного. Есть примеры (сам тому свидетель), когда безо всяких стендбаев лампы работают круглосуточно десятилетиями (разумеется, не в экстремальных режимах). И сомневаюсь, что кто-то в состоянии провести абсолютно чистый эксперимент по этой теме.

Оффлайн ytrikoz Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Репутация: +1670/-594
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #28 : Марта 04, 2011, 01:18:41 »
Цитата: NektoS от Марта 04, 2011, 01:17:27
Да возражать-то там особо и нечему, т.к в статье аргументов - кот наплакал :) Просто в таких делах много субъективного. Есть примеры (сам тому свидетель), когда безо всяких стендбаев лампы работают круглосуточно десятилетиями (разумеется, не в экстремальных режимах. И сомневаюсь, что кто-то в состоянии провести абсолютно чистый эксперимент по этой теме.
Ок. Нарежу цитат.

Оффлайн NektoS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1601
  • Репутация: +106/-0
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #29 : Марта 04, 2011, 01:48:08 »
Цитата: ytrikoz от Марта 04, 2011, 01:18:41
Ок. Нарежу цитат.
Стоит ли? :) Цитаты ведь - это не протоколы проведённых экспериментов и измерений. Иногда ведь действуют по принципу " Вот так делали отцы-основатели", значит, и  остальные должны грести в ту же сторону.  :) И это уже попахивает религией, а вопросы веры не обсуждаются ;)
« Последнее редактирование: Марта 04, 2011, 09:16:21 от NektoS »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »