Автор Тема: А так ли нужен standby switch?  (Прочитано 6037 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10261
  • Репутация: +1318/-24
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #45 : Марта 04, 2011, 13:37:57 »
NektoS, и давно катушки у нас задерживают постоянку???  ;)

Вообщем про эту дёргалку ходят мифы, слухи и т.п.

Для себя я сделал выбор. Если есть место - ставить, нет и аппарат не мощный - не ставить.

Оффлайн NektoS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1601
  • Репутация: +106/-0
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #46 : Марта 04, 2011, 13:55:26 »
NektoS, и давно катушки у нас задерживают постоянку???  ;)
Для себя я сделал выбор. Если есть место - ставить, нет и аппарат не мощный - не ставить.
Во, самое существенное уточнение "ПОСТОЯНКУ". Тут и вопросов быть не должно :)
А "ставить/не ставить" - это действительно каждый решает сам для конкретного случая.

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3562
  • Репутация: +2325/-57
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #47 : Марта 04, 2011, 14:03:40 »
Ну я предположил, что ЛЗ - это катушка с проволкой, потому что увидел эту картинку:


Что из себя представляет ЛЗ на самом деле, представляю смутно.   :pozor:

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10261
  • Репутация: +1318/-24
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #48 : Марта 04, 2011, 14:32:03 »
tikhomirov, я тоже читал статью на википедии) Но разум и то, чему меня учили, говорит о том, что у катушки индуктивности нет активного сопротивления постоянному току.

Впрочем мы удалились от темы.

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3562
  • Репутация: +2325/-57
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #49 : Марта 04, 2011, 14:44:33 »
Ну почему удалились? Если есть возможность убрать лишний тумблер, то почему (кроме гипотетического грандиозного удешевления системы) ей не воспользоваться? В том, что сначала надо разогреть катод, а уже потом включить анод, мы вроде бы разобрались (или нет?). Это (допустим) продлевает срок службы ламп. Теперь стало быть время подумать над тем, чем ручное управление лучше автоматики.

Оффлайн kynep

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6823
  • Репутация: +375/-24
  • Руби МиТоЛ!!!
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #50 : Марта 04, 2011, 14:48:51 »
tikhomirov, ручное - сбоев не дает.  ;)

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3562
  • Репутация: +2325/-57
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #51 : Марта 04, 2011, 14:50:16 »
tikhomirov, ручное - сбоев не дает.  ;)
Таким образом, ответ на "А так ли нужен standby switch?" найден. Темку можно затушить. :)

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10261
  • Репутация: +1318/-24
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #52 : Марта 04, 2011, 14:56:16 »
tikhomirov, так, про срок службы лампы с точки зрения физики процесса прошу по-подробнее.
я же писал:

если мне не изменяет память, электрону, чтобы эммитировать, нужно преодолеть работу выхода. В случае с холодным катодом, мне кажется, что нечему лететь то первоначально. Электронного облака нет  ???



... и добавил:

tikhomirov, ручное - сбоев не дает.  ;)
не всегда=)) но реже чем у автоматики

Оффлайн kynep

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6823
  • Репутация: +375/-24
  • Руби МиТоЛ!!!
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #53 : Марта 04, 2011, 15:00:09 »
Dying Fetus, я думаю, что в том состоянии сознания пользователя, при котором возможны сбои с включением Анодки, лучше к усилителю не подходить...  :crazy:

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10261
  • Репутация: +1318/-24
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #54 : Марта 04, 2011, 15:07:53 »
kynep, проблемы могут быть в тумблере

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3562
  • Репутация: +2325/-57
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #55 : Марта 04, 2011, 15:20:10 »
В случае с холодным катодом, мне кажется, что нечему лететь то первоначально. Электронного облака нет  ???
http://www.155la3.ru/tiratrons_h_1.htm

Вот это уже точно оффтоп. ;D

Оффлайн kynep

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6823
  • Репутация: +375/-24
  • Руби МиТоЛ!!!
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #56 : Марта 04, 2011, 15:45:15 »
Dying Fetus, а ты не ставь оранжевые и не будет проблем.  ;D ;)

Оффлайн SPK

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4958
  • Репутация: +2098/-244
  • Blues
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #57 : Марта 04, 2011, 15:49:13 »
если мне не изменяет память, электрону, чтобы эммитировать, нужно преодолеть работу выхода. В случае с холодным катодом, мне кажется, что нечему лететь то первоначально. Электронного облака нет  ???

А то, что без стендбая быстрее убивается катод - правда. При недостаточно разогретом катоде анодное напряжение "вырывает" из него электроны, что вредит поверхностному слою.

:pozor:

Оффлайн The_doctor

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 82
  • Репутация: +25/-0
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #58 : Марта 06, 2011, 23:00:31 »
Народ, а на сколько оправдано применение подобной конструкции Standby:

Оффлайн Sariwan

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 516
  • Репутация: +139/-0
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #59 : Марта 07, 2011, 13:45:03 »
Dying Fetus, а ты не ставь оранжевые и не будет проблем.  ;D ;)
:o А я оранжевый купил!