Автор Тема: А так ли нужен standby switch?  (Прочитано 6034 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SPK

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4958
  • Репутация: +2098/-244
  • Blues
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #30 : Марта 04, 2011, 01:49:27 »
Интересно, что ни в какой другой ламповой аппаратуре, кроме гитарных усилков, никакого стэндбая нет.
Данунафиг :hmmm:




... и добавил:

NektoS, +1

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3562
  • Репутация: +2325/-57
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #31 : Марта 04, 2011, 10:37:13 »
SPK, судя по стилистике текста в табличке, она с какого-то лабораторного прибора либо с армейской штуковины... Я же имел ввиду старинные радиоприёмники и телевизоры. Однако, признаюсь, что конкретных аргументов за или против стендбая у меня нет и я не специалист по ламповой аппаратуре. Так... чисто наблюдения. ???

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19810
  • Репутация: +1778/-77
  • Тут каг бе подпись.
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #32 : Марта 04, 2011, 10:44:59 »
во всех старых телеках либо было кенотронное питание, либо была линия задержки, если использовалось полупроводниковое выпрямление.

ytrikoz, переведи, пожалуйста, статью.ДУмаю, всем будет интересно.

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3562
  • Репутация: +2325/-57
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #33 : Марта 04, 2011, 10:58:05 »
во всех старых телеках либо было кенотронное питание, либо была линия задержки, если использовалось полупроводниковое выпрямление.


То есть, обойтись без дополнительного тумблера в принципе можно? Или есть причины, по которым в гитарный усилок нельзя ставить кенотрон или ЛЗ?

Оффлайн Genrih

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2277
  • Репутация: +110/-5
  • с уважением, Генрих...
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #34 : Марта 04, 2011, 11:31:10 »
Применяется и то, и другое. Но не в каждом усилке кенотрон в тему. И кнопка стендбай экономически выгоднее линии задержки. Потому что дешевле.

Оффлайн AMADEUS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3787
  • Репутация: +273/-68
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #35 : Марта 04, 2011, 11:32:15 »
Я чет так и не понял, нужно стэндбаем пользоваться или не нужно? Вы там когда к конкретике перейдете?

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10261
  • Репутация: +1318/-24
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #36 : Марта 04, 2011, 11:39:43 »
AMADEUS, вот таже фигня....

Конкретику господа.

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3562
  • Репутация: +2325/-57
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #37 : Марта 04, 2011, 11:51:14 »
... кнопка стендбай экономически выгоднее линии задержки. Потому что дешевле.
При сегодняшних ценах на ламповые усилители, звучит не убедительно. Линия задержки - это ж просто катушка с проволокой. Не?

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10261
  • Репутация: +1318/-24
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #38 : Марта 04, 2011, 12:23:51 »
tikhomirov, катушка с проволокой - дроссель.  ;)

Оффлайн NektoS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1601
  • Репутация: +106/-0
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #39 : Марта 04, 2011, 12:44:42 »
tikhomirov, катушка с проволокой - дроссель.  ;)
Который можно условно назвать линией задержки, препятствующей резкому нарастанию (при включении) и убыванию (при выключении) тока ;)

Оффлайн JoeDominges

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1120
  • Репутация: +126/-1
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #40 : Марта 04, 2011, 13:12:56 »
NektoS,
Если так подходить к вопросу, то тогда скорее уж конденсаторы будут являться линией задержки (т.к. именно на них напряжение нарастает плавно, а на дросселе моментально). Но это все фигня, т.к. на конденсаторах хоть и нарастает плавно, но это происходит очень быстро (буквально секунда и все).
Линия задежки - это, грубо, некое реле времени, которое выполняет функцию того же тумблера Standby, только автоматически.

Оффлайн NektoS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1601
  • Репутация: +106/-0
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #41 : Марта 04, 2011, 13:22:44 »
JoeDominges, Да это я так, в шутку :) А по сабжу - всё имеет право быть.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19810
  • Репутация: +1778/-77
  • Тут каг бе подпись.
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #42 : Марта 04, 2011, 13:28:48 »
НУ и какой дроссель сможет задержать ток на минуту?


Оффлайн kynep

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6823
  • Репутация: +375/-24
  • Руби МиТоЛ!!!
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #43 : Марта 04, 2011, 13:30:37 »
Юзаю стендбай во всех ламповых конструкциях. Лишним не оказался ни разу.... :hmmm: Анодку подаю через 2-3 минуты после включения накала.

Хотя сам когда играю по выходным, усилок постоянно включен... по 5-7 часов... и стендбай не юзаю, даже если отхожу, больше чем минут на 10. Если уж нужно уйти на долго, то выключаю все, даже стабилизатор.

Имхо весч важная и нужная, хотя бы для того, чтоб продлить срок службы ламп.

Оффлайн NektoS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1601
  • Репутация: +106/-0
Re: А так ли нужен standby switch?
« Ответ #44 : Марта 04, 2011, 13:34:41 »
kinoman, Если начнутся ответы на такие вопросы, то тема уйдёт далеко в сторону (что, впрочем, вполне типично для ГП) ;)
« Последнее редактирование: Марта 04, 2011, 13:36:29 от NektoS »