Автор Тема: DIY DI Box или гитарный буфер на ОДНОМ транзисторе  (Прочитано 18288 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • Репутация: +2264/-69
  • не шарю ваще
Re: DIY DI Box или гитарный буфер на ОДНОМ транзисторе
« Ответ #15 : Сентября 23, 2016, 09:18:47 »
AZG, это все понятно, но если зайти в студийный раздел, то можно обнаружить, что название "дибокс" уже давно применяется не только к этим трушным сценическим приблудам с трансформатарами и балансными выходами, а просто означает такую штуку, которую используют чтобы можно было подключить гитару к чему угодно и хорошо записать.

Оффлайн uzerPRO Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3495
  • Репутация: +494/-81
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Re: DIY DI Box или гитарный буфер на ОДНОМ транзисторе
« Ответ #16 : Сентября 23, 2016, 09:33:26 »
Ну в общем путаница в названиях. Поэтому пришлось двойное название писать к ролику.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89816
  • Репутация: +9827/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: DIY DI Box или гитарный буфер на ОДНОМ транзисторе
« Ответ #17 : Сентября 23, 2016, 09:46:29 »
akl, Так я про это и говорю - мозг на столько засран, что даже "профи" применяют неправильную терминологию. Аналогично с проходными и разделительными конденсаторами, разделением между ЭХО и Реверами, и т.п. упрощениями обывателей.

Оффлайн впальто

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 329
  • Репутация: +67/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: DIY DI Box или гитарный буфер на ОДНОМ транзисторе
« Ответ #18 : Сентября 23, 2016, 10:15:10 »
а тыкать гитару в ненормальную карту смысла вообще нет, т.к. там пинг пол секунды. а если уж приспичит записать какой-то бяка-семпл, то с такой плохой картой без внешнего аналогового мониторинга не обойтись, то есть сплиттер необходим в любом случае.

  как раз  у встроенной карты меньше пинг она напрямую подключена без узб, а вот у внешних фокусрайтов и прочих которые по узб подключаются там пинг будет ещё и узб  добавлять, особенно если производитель не сделал нормальных драйверов. Да и это раньше встроенные карты не ахти были или типа внешних сбливов , а теперь в  встроенных кодеках те же самые 24 бита ,  по большому счету внешняя  узбешная карта отличается  только высоким входным сопротивлением  то есть  той самой схемой которую собрали в видео.

... и добавил:

то он одновременно должен уметь работать и как реамп-бокс

 а это причем тут, видео для софтдиванщиков у них и усилителей то нету,  вообще когда чел через софт играет ему этот  реамп ненужен либо в софте все делается.
« Последнее редактирование: Сентября 23, 2016, 10:22:38 от впальто »

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • Репутация: +2264/-69
  • не шарю ваще
Re: DIY DI Box или гитарный буфер на ОДНОМ транзисторе
« Ответ #19 : Сентября 23, 2016, 10:33:31 »
  как раз  у встроенной карты меньше пинг она напрямую подключена без узб
как правило встроенные карты (стоковые, которые идут вместе с не самыми лучшими компами), очень плохи и не позволяют добиться ни хорошего звука и приемлемой задержки.

а это причем тут, видео для софтдиванщиков у них и усилителей то нету,  вообще когда чел через софт играет ему этот  реамп ненужен либо в софте все делается.
у диванщиков есть усилители, и зачастую реампинг - реальный выход для диванщика, т.к. софтовый звук может не устраивать, а по много часов записывать через усилитель на большой громкости не позволяет диванная обстановка - можно записать диайники на комфортной громкости, мониторя через усилитель, а потом быстренько за 5 минут все прореампить не вызывав дискомфорта ни у себя ни у соседей.


вобщем что бы я назвал идеальным для меня "ди-боксом" (пусть его и нельзя так называть) - это должен быть вход, в который можно втыкать гитару, линейный выход с регулировкой громкости +- определенное количество децибелл, а так же параллельный выход для внешнего мониторинга через усилитель. Если при этом еще можно будет взять эту штуку, и потом подключить ее в качестве буфера между выходом звуковой карты и входом усилителя, то это будет вообще идеально.

Собственно, с этим всем вроде как справляется микрофонный пред Дигилаб, я его использовал, но полноценный цикл реампинга у меня все равно толком не получается из-за того что звуковая карта бяка.

... и добавил:

akl, Так я про это и говорю - мозг на столько засран, что даже "профи" применяют неправильную терминологию.
а может это просто процесс технического развития гитаризма туда ушел. софт, реампинг, диван и т.д.
« Последнее редактирование: Сентября 23, 2016, 10:38:11 от akl »

Оффлайн впальто

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 329
  • Репутация: +67/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: DIY DI Box или гитарный буфер на ОДНОМ транзисторе
« Ответ #20 : Сентября 23, 2016, 10:46:52 »
как правило встроенные карты (стоковые, которые идут вместе с не самыми лучшими компами), очень плохи и не позволяют добиться ни хорошего звука и приемлемой задержки.

  почитай студийный раздел как раз в нем  гед то был тест встроенной против подороже внешней, в итоге одно и тоже,
 ты путаешь мультимедиа карты типа  сб-лив  10 летней давности  и современные 24 битные кодеки

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • Репутация: +2264/-69
  • не шарю ваще
Re: DIY DI Box или гитарный буфер на ОДНОМ транзисторе
« Ответ #21 : Сентября 23, 2016, 10:48:36 »

 ты путаешь мультимедиа карты типа  сб-лив  10 летней давности  и современные 24 битные кодеки
похоже что да. комп у меня старый. но есть еще ноутбук, не такой уж древний, но тем не менее звуковуха в нем еще более адовая. хотя это наверно потому что ноутбук :pozor:

Оффлайн Tander

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3731
  • Репутация: +475/-0
    • Efremoff
Re: DIY DI Box или гитарный буфер на ОДНОМ транзисторе
« Ответ #22 : Сентября 23, 2016, 13:23:08 »
https://ru.wikipedia.org/wiki/DI_box - смотрим раздел "Назначение" и "Области применения", а так же читаем все остальное для общего развития. Дибокс - это именно то, что сказал AZG -  Преобразователь нессиметричного сигнала с высоким сопротивлением, в симметричный, с низким сопротивлением, с возможностью обрывания земляных петель. Все остальное - плюшки, которые помогают юзать дибокс для более широких задач. Плюшки у каждого производителя разные, и каждый производитель сам решает какие плюшки ему имплементить в данном устройстве.

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6105
  • Репутация: +1513/-496
Re: DIY DI Box или гитарный буфер на ОДНОМ транзисторе
« Ответ #23 : Сентября 23, 2016, 16:01:01 »
Все смешали в кучу... дибоксы , реамперы, буферы...
впальто, друк, встроенная звуковуха как раз-таки для реампа не покатит никак - уровень шумов будет адовый и твои прекрасные 24 бита не спасут  :7:
akl, дибокс и реампер - очень разные по назначению и схемотехнике устройства. Есть и то и другое в наличии, топового класса, у них разное предназначение, реампер вообще к гитаре никакого отношения не имеет.

... и добавил:

  почитай студийный раздел как раз в нем  гед то был тест встроенной против подороже внешней, в итоге одно и тоже,
 ты путаешь мультимедиа карты типа  сб-лив  10 летней давности  и современные 24 битные кодеки
Кинь-ка ссылочку на этот тест, что за карты там тестировались?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89816
  • Репутация: +9827/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: DIY DI Box или гитарный буфер на ОДНОМ транзисторе
« Ответ #24 : Сентября 23, 2016, 16:25:36 »
guitarjfet, Как-раз схемотехнически реампер близко к ДиБоксу плюс пара резисторов. А воть то. что там разные трансформаторы стоят, знают только в данном разделе.

впальто, Лив аккурат с 24/96 держит и без проблем и АСИО имеется в отличии от АС97. Хотя бы прочитай спеки чтобы не позориться...

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6105
  • Репутация: +1513/-496
Re: DIY DI Box или гитарный буфер на ОДНОМ транзисторе
« Ответ #25 : Сентября 23, 2016, 16:31:24 »
AZG, я как раз это и имел в виду, что трансы очень разные и для разных задач  :)

... и добавил:


впальто, Лив аккурат с 24/96 держит и без проблем и АСИО имеется в отличии от АС97. Хотя бы прочитай спеки чтобы не позориться...
Друзья, вы забываете о качестве стоящих там преобразователей, а они оказывают решающее значение на качество звучания, про предусилители (их просто нет) и выходные микрухи я вообще молчу  :7:
« Последнее редактирование: Сентября 23, 2016, 16:35:27 от guitarjfet »

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • Репутация: +2264/-69
  • не шарю ваще
Re: DIY DI Box или гитарный буфер на ОДНОМ транзисторе
« Ответ #26 : Сентября 23, 2016, 16:41:04 »
guitarjfet, так уже разобрались, что мы просто тупанули с терминами. Получается что и ТС и я обсуждаем вовсе не дибокс, а устройство для подключения гитары к линейному входу звуковой карты. Он записал видео по созданию простейшего буфера, который прекрасно выполняет эту функцию. Я же заметил, что для полноценной домашней записи одного только буфера недостаточно, и что такое устройство еще должно выполнять роль сплиттера и иметь регулировку уровня выхода.

у них разное предназначение, реампер вообще к гитаре никакого отношения не имеет.
Насколько я понимаю, задача реампера взять звук с выхода звуковой карты и направить его на вход гитарного усилителя. для этого у него как минимум должна быть возможность усиления на несколько децибелл (выхлопа звуковой карты обычно недостаточно) а так же правильные входы-выходы.

я например и для записи/мониторинга и для последующего реампинга использовал микрофонный пред Дигилаб. вроде работает, если бы еще не вышеупомянутый адовый шум и общая мерзкость моей бяко-звуковой карты, превращающий звук в кашу, то было бы вообще нормально.

вот кстати табачников рекламирует интересную коробочку типа дибокс-сплиттер-реампер в одном флаконе

https://www.youtube.com/watch?v=cOivhqkc1fY
« Последнее редактирование: Сентября 23, 2016, 16:42:56 от akl »

Оффлайн впальто

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 329
  • Репутация: +67/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: DIY DI Box или гитарный буфер на ОДНОМ транзисторе
« Ответ #27 : Сентября 23, 2016, 17:04:43 »

впальто, Лив аккурат с 24/96 держит и без проблем и АСИО имеется в отличии от АС97. Хотя бы прочитай спеки чтобы не позориться...

 ты б сам не позорился первое что выпало из гугла  https://market.yandex.ru/product/4920334/spec?hid=91027&track=tabs
Разрядность ЦАП/АЦП    16 бит / 16 бит  Максимальная частота ЦАП (стерео)   48 кГц , а зачем ты приплел ас97  вообще непонятно  ас97  значит 1997 год 97год КАРЛ! :crazy:   :D  сейчас совсем другие встройки хдаудио называется  ;D
« Последнее редактирование: Сентября 23, 2016, 18:32:16 от впальто »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89816
  • Репутация: +9827/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: DIY DI Box или гитарный буфер на ОДНОМ транзисторе
« Ответ #28 : Сентября 23, 2016, 19:38:06 »
впальто, ГЫГЫГЫ, это параметры голимого кодека, там есть еще отдельный ЦАП, который все это держит не напрягаясь. Работали, знаем.

А АС97 - это ты к производителям материнок задай вопрос...  :crazy:

p.s. у тебя всегда все поперек реальности. Может стоит слезть с наркоты?  ??? :hmmm:

guitarjfet, Про качество никто не спорит вроде. И так понятно, что все давно шагнуло сильно вперед.

akl, А ты уверен, что шумы не от гальванических петель? Ты думаешь просто так в реампере транс и переключатель земли? Прикупи хотя бы XOCON-овский транс 10К:10К и попробуй для понимания нюансов. Или можно обычный дибокс, но между звуковухой и входом Дигилаба.

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6105
  • Репутация: +1513/-496
Re: DIY DI Box или гитарный буфер на ОДНОМ транзисторе
« Ответ #29 : Сентября 23, 2016, 19:56:54 »
AZG, Азнаур, встроенная шумит из-за того, что находится внутри системника и гуанянных преобразователей и это не победить ничем  :7:
впальто, посоветую ознакомиться с матчастью, что и кто ставит в встроенные звуковухи.