Автор Тема: Изготовление замечательного гитарного кабинета 4х12  (Прочитано 62918 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн mr.Shiko

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1625
  • Репутация: +974/-4
Я так понимаю, АЗГ речь вел все-таки про шканты. Такое соединение по прочности не сильно уступает шиповому, если вообще уступает, однако гораздо технологичнее.

 По-моему мы уже заблудились в словесной казуистике-"бонки,шпонки,шканты"... :crazy: :rolleyes:Кто-нибудь может это выложить как-то графически? :rolleyes:

Оффлайн Тимон

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3497
  • Репутация: +218/-5
  • Мохнатый
    • DIYFactory
Что тут блуждать? У всего есть свое название.


Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Репутация: +337/-177
  • Technician
    • MEGATHERION
Такое соединение по прочности не сильно уступает шиповому, если вообще уступает, однако гораздо технологичнее.

Если взять эти самые длиной не менее 40 мм и налупить их каждые 2 см, то будет сносно для маленьких ящечков, но до шипа как до луны все равно.

А насчет технологичности поговорим с технологом...
я что-то очень сомневаюсь в технологичности сверления в двух деталях сразу (пусть предварительно склееннных встык) и последующем забивании этих самых на клей... относительно промышленной нарезки шипа и последующей сборки в одно действие

... и добавил:

Что тут блуждать? У всего есть свое название.



У меня валяется мешок оных, на нем написано "шип мебельный".
« Последнее редактирование: Февраля 03, 2012, 18:30:22 от Crypt »

Оффлайн Тимон

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3497
  • Репутация: +218/-5
  • Мохнатый
    • DIYFactory
Если взять эти самые длиной не менее 40 мм и налупить их каждые 2 см, то будет сносно для маленьких ящечков, но до шипа как до луны все равно.
И во сколько же раз по вашим стендовым испытаниям шиповое соединение прочнее соединения на шкантах? ;)

Оффлайн mr.Shiko

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1625
  • Репутация: +974/-4
Если взять эти самые длиной не менее 40 мм и налупить их каждые 2 см, то будет сносно для маленьких ящечков, но до шипа как до луны все равно.

А насчет технологичности поговорим с технологом...
я что-то очень сомневаюсь в технологичности сверления в двух деталях сразу (пусть предварительно склееннных встык) и последующем забивании этих самых на клей... относительно промышленной нарезки шипа и последующей сборки в одно действие

... и добавил:

У меня валяется мешок оных, на нем написано "шип мебельный".
 Согласен целиком и полностью. На этой хрени как на сопляж держится добрая половина всей продаваемой мебели. Какая уж тут технологичность ??? :pozor: Обычное дешманское соединение. К тому же в слоистой фанере как клин для ее скорейшего расщепления при боковых нагрузках...Нет!этот вариант я бы категорически отверг!ИМХО разумеется ???

Оффлайн Makaroff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10497
  • Репутация: +689/-326
  • DIY - my life
mr.Shiko, при чем тут мебель и то, что мы обсуждаем?

Оффлайн mr.Shiko

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1625
  • Репутация: +974/-4
Так реч зашла о технологичности и просности соединений.А это вариант как раз и используется частенько при производстве оной.А как она себя зарекомндовала всем известно. Если удишивление и упрощение процесса это технолгичность-ну тогда я пас ???...

Оффлайн Makaroff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10497
  • Репутация: +689/-326
  • DIY - my life
А то, что фанера и ДСП совсем разные по прочности - это так, пустяки.. Хоть раз пытался сломать шкант? Даже двумя пассатижами?

Оффлайн mr.Shiko

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1625
  • Репутация: +974/-4
Так в том-то идело что даже в рыхлой по своей структуре ДСП ломаются сами шканты.Иногда и сама ДСП расщепляется...В слоистой фанере ситуация будет не многим лучше.Ктомуже одно из отверстий шкантового соединения будет обязательно  находиться в межслойной (торцевой части) каждой из боковин.

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9769
  • Репутация: +1230/-46
  • Зарегистрированный
Автору темы респект! Очень все красиво.

Предлагаю устроить краштест кабов с разным соединением. Добровольцы есть?  ;D

Оффлайн mr.Shiko

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1625
  • Репутация: +974/-4
Автору темы респект! Очень все красиво.

Предлагаю устроить краштест кабов с разным соединением. Добровольцы есть?  ;D

 От это дело!!! :threaten: :crazy2: :D

... и добавил:

   Чем бить будем?... ;D Предлагаю гитарами "Урал". Убойная сила 120мегатон при неполном размахе ;D :crazy:
   Сорри...
« Последнее редактирование: Февраля 03, 2012, 19:17:32 от mr.Shiko »

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Репутация: +337/-177
  • Technician
    • MEGATHERION
И во сколько же раз по вашим стендовым испытаниям шиповое соединение прочнее соединения на шкантах? ;)

Для начала пусть те кто молотит про "не хуже" подтвердят это "не хуже" протоколом испытаний с описанием методики.
Шип в оправданиях не нуждается.

Оффлайн mr.Shiko

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1625
  • Репутация: +974/-4
  Ну методика предложена ;D

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9769
  • Репутация: +1230/-46
  • Зарегистрированный
Для начала пусть те кто молотит про "не хуже" подтвердят это "не хуже" протоколом испытаний с описанием методики.
Шип в оправданиях не нуждается.
Мне вот тоже кажется, что шип рулит :) А шпока-шхонка-шмонка по большому счету не лучше шурупа  :hitrez:

... и добавил:

В сязи с этим автору каба еще больший почет и зачет  8)

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Репутация: +337/-177
  • Technician
    • MEGATHERION
Мне вот тоже кажется, что шип рулит :) А шпока-шхонка-шмонка по большому счету не лучше шурупа  :hitrez:

В некотором смысле все же лучше. Шляпку самореза нужно утапливать и шпаклевать, а то через толекс проступит (видел где-то такое), а деревянный шип можно просто зашлифовать.