Форум гитаристов

Ну вопрос в теме.
Когда есть крышка у хамбов это понятно, они с ним образую общий экран через землю и датчик экранируется.
Но вот крышек нет, какой смысл тогда  от экранировки полостей?Датчик же сверху всё равно открыт.

Woland73, ну а еще очень хорошо, когда полость вся черная, а не под цвет дерева. Ну кому как короче

uzerPRO, бока находятся поперёк "плоскости съёма" катушек. (кавычки потому, что не знаю правильного названия. физика описывается формулами, которые как искать в институтских конспектах, так и рисовать здесь - одинаково лениво)

anch,
А не такого психологического эффекта?)
Типа че то сделал,вложил и внушаешь себе, "да...теперь вот точно круче".
По себе сужу,ибо сложно быть объективным когда разница не очевидна.)

хз как хамбы,но полная экранировка сингла(по периметру обмотал катушку полоской фольги,сверху,где магнитики торчат,тоже фольгу проложил,снизу полости,заземлил как надо это все) дала огромное уменьшение шума.хай гейн теперь ни разу не проблема.

На синглах - базара нет.

хай гейн теперь ни разу не проблема

Хайгейн на синглах - это в принципе нонсенс))

и прощай верха

Вот и я о чем)

Кстати не помню чтобы кто-то изучал этот вопрос, реально ли и на сколько срезаются верха.
И еще момент:
на днях повез есп с новоустановленным димарцио ДАХ и с офигением обнаружил что он заводится на рабочей громкости. Пред копия канала Sharp, от Bogner, гейн на 10-11 часов. Усилок ерасов классик45. Перед этим датчиком в той же обстановке были сеймура 4,5,6, дьябла. Емж 81, 85. Похожий свист был у нового 81, который с подозрением на брак был.
Так вот думал уже варить катушки, разобрал и обнаружил что провода от катущен до экранированного провода длиной по 8 см сложены в гармошку и сверху обмотаны изолентой. Сократил их длину до минимума и свист ушел. Как и часть фона.
Тоесть нужно еще учитывать что кроме катушек и экранированного провода, есть еще соединение без экрана, которое ловит наводки(и микрофон в моем случае).

Может основные наводки от живота идут?

от еды)))