Форум гитаристов

Согласен с каждым словом

... и добавил:

Rasha,  спасибо!! Отписался в личку.
Кстати... После травления замерил толщину набора - она упала до уверенных 32мм , и хоть сильно сжимай, хоть не очень - толщина практически не изменяется. Фигасе, сколько ржа сжирала объëма

... и добавил:

Я вот ещë о чëм задумался: нарисовал я чертëжик для каркаса, а если принтер напечатает внутри не 25,0мм, а на десятку-другую меньше? Тогда я железо не впихну
Может  дать пару десяток в бОльшую сторону? Насколько критично, если каркас будет с люфтом на керне? Будет гудеть/дребезжать?

Верно, необходимо дать зазор, в среднем по 0,2 мм на сторну, итого можно 0,5 мм на весь размер керна по ширине и 0,5 по набору.
Катушки в производственном исполнении имеют зазор до 1 мм на ширину керна, что китайские, что итальянские.
Одну из них я попилил на куски и пересобрал с цианакрилом чтоб минимизировать зазоры и выиграл фактически миллиметр толщины намотки.

Чтобы результат сборки катушки был высоким, собирать её стоит на готовой шпульке с увеличенным размером +0,5 мм на сторону.
Если катушка будет точно в размер керна, то после намотки железо может не встать, т.к. катушка перетягивается проводом как удавкой в тысячи витков.

На авито кстати продают каркасы со стеклотекстолита(в том числе по размерам заказчика) цена примерно 300-400р

... а человека с принтером я вижу по рабочей необходимости практически квждую неделю

Такая же история. Но, вот, что-то как-то нет у меня доверия к этой три дэ печати...
Уже даже подошёл, спросил, товарищ сказал - сделаю.
Но что-то меня остановило  .
Короче, стеклотекстолит фарева. Деталь трудоёмкая, и хз, что там произойдет с этим пластиком через несколько лет.
А со стеклотекстолитом, даже китайским, ничего не случится.

Такая же история. Но, вот, что-то как-то нет у меня доверия к этой три дэ печати...
Уже даже подошёл, спросил, товарищ сказал - сделаю.
Но что-то меня остановило  .
Короче, стеклотекстолит фарева. Деталь трудоёмкая, и хз, что там произойдет с этим пластиком через несколько лет.
А со стеклотекстолитом, даже китайским, ничего не случится.

берем петг, 100% заполнение и не паримся

 Rasha, , она только кол-во витков считает или и в раскладке помогает?

Rasha, , она только кол-во витков считает или и в раскладке помогает?

Раскладку считать самому, но в этом нет ничего сложного.
могу посодействовать на примере.

П.С.
Я по первой в ACADе целиком кружочки и межслойку рисовал в катушке и добавлял зазоры как пучение.

Правда мотать мне на ней удобнее на передаче 1:1, а не 1:3.

Rasha, а на новой китайской моталке - на какой передаче удобнее ?

Rasha, а на новой китайской моталке - на какой передаче удобнее ?

1:1
All Your Control

... и добавил:

Продублирую свой вопрос, т.к. первый вариант затерялся за отмывкой от ржавчины.
Какую площадь правильно будет использовать в формуле Кm, т.е. коэффициенте заполнения окна медью?
По одним источникам - тупо берут квадрат диаметра провода. По моему - это не правильно, т.к. в конечную цифру войдет и медь и воздух.
По другим - площадь именно поперечного сечения, т.е. круга. Т.е пи эр квадрат.
Цифры-то разные при этом получаются.

Площадь круга вписанного в квадрат и делённого на два - это реальный средний коэф. заполнения окна медью.