Автор Тема: Клуб любителей намотать трансформатор  (Прочитано 434276 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alex Leem

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2591
  • LightMaster
    • YouTube
Re: Клуб любителей намотать трансформатор
« Ответ #4785 : Марта 02, 2026, 18:56:57 »
Итак, краткий отчëт об опыте реанимации навеки ржавого железа .
Как часто бывает в моей беспутной жизни - всë сразу же пошло не по плану ))
Заказал щëтку по металлу - закрылся ПВЗ Яндекса на эти выходные по тех. причинам :pozor:
А оно же свербит.. Нашëл в шкафу рулон купленой на перспективу наждачки, к ней - ручную шлифовалку(не знаю, как правильно назвать - хрень, в которую заряжается кусок наждачки, зажимается, и ручками елозится туда-сюда по плоскости)...
Не знаю, может, для кого это и медитация, но у меня были другие ассоциации, когда я по одной пластине фигачил этой ручной шлиф"машинкой" до полного просветления))
Пылесос по итогу  ругался матом, всасывая со всех поверхностей тучи ржи, то же самое делали все мои дыхательные органы, а то, что в них осело, было больше похоже на то, что "отторгает"  организм шахтëра :pozor: так что чистить ржавое железо - то ещë удовольствие...
После этого рукоблудия начал бодяжить раствор для хим. очистки от остатков ржавчины.
Нашëл кухонные весы, отмерил пропорции по видео заграничного оружейника, отрезал верх у пластиковой канистры из-под жидкого мыла, налил туда два литра воды(двойную дозу, чтобы наверняка утопить всë железо), размешал лимонную кислоту, и шатахнул в неë кальцинированной соды...
Хорошо, что дело было на кухне, рядом с раковиной... Внезапно (тут рука-лицо)  оказалось  что кислота с содой дают бурную реакцию и я еле успел метнуться с канистрой к раковине - пены было овердо..... я  :crazy: После лихорадочного перемешивания этого дела я решил, что страшное позади и начал добавлять в раствор уже обычную соду... Как бы не так... Пена попëрла с тем же энтузиазмом ;D
Хорошо, что чуйка подсказала сыпать небольшими порциями, а не весь стакан за один заход))
Описываю всë в красках, чтобы тем, кто будет повторять, было легче  и их не накрыло пенное цунами))
Дальше всë прозаично. Загрузил в раствор железо, пошëл на кухню  мыть посуду. Когда вернулся(отсилы 15 минут) и достал одну Ш из канистры - понял, что уже и хватит, потому что пластина была красивого серого цвета. Правда, когда я их все промыл и вытер - цвет изменился на легкоржавый, да и протравилось прям не на 100% - можно было побултыхать и подольше, но, в принципе, для первой пробы результат меня устроил.  Ущерба - ноль, руки/ноги целы, ржавчина в основной массе отошла - вообще предел мечтаний)))  Следующий этап- заказ каркаса(скорее всего, будет 3Д-печать, ибо энтузязизма пилить надфилем из текстолита особо нет, а фрезерного станка  на кухне тоже нет) и, собсно, расчëт новой намотки. Но перед этим, пожалуй, впервые в жизни попробую заморочиться и немножко померить возможности этого железа в плане индукции всë такое...
Вот пока так. Всем спасибо за поддержку и советы по делу!



о, таки бахнул раствор! Круто. А кислотность полоской замерял? Да, вполне логично, что оно пениться будет. Интересно, что так быстро прям пожелтело. У меня после Evaporust тоже желтело, если не промыть или не просушить. Поэтому хорошо сразу промывать и вытирать насухо. А лучше еще WD-40 либо заливать, либо тряпочкой смоченной пройтись. Но классно, что не надо на самом деле наждачкой тереть. Оно и на рыхлую ржу работает. Желаю удачи с проектом.

Оффлайн Deviron

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5123
Re: Клуб любителей намотать трансформатор
« Ответ #4786 : Марта 02, 2026, 19:00:48 »
Есть разные составы которые ржавчину полностью убирают, с образованием защитного покрытия. Вот только насколько это подходит для трансформаторов мне неизвестно. Хотя от остатков ржавчины тоже пользы мало...

Оффлайн sadky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2680
Re: Клуб любителей намотать трансформатор
« Ответ #4787 : Марта 02, 2026, 19:06:43 »
Продолжаем продолжать))
 У меня при расчëте получается , например, 1888 витков первички диаметром 0,236мм (по меди) и 80витков вторички(под 8 ом нагрузки) диаметром 0,995мм (по меди) . Чистая длина каркаса под намотку = 60мм.
Поскольку под 4 ома мне не очень надо - получается две секции вторички, так? Тогда получается расклад такой: 1/4 П - В - 1/2 П с отводом от середины - В - 1/4 П. Можно так?
Если можно - тогда мне надо поиграться с диаметрами проводов(ессно в бОльшую сторону), чтобы выйти максимально близко к полному заполнению слоëв , правильно?
 И кстати, прога эта насчитала провода под 2,26 А/мм2, что очень жирно как-то))
Далее мысли вслух: 1888 витков первички делю на 8, получается ровно по 236 витков в слое проводом 0,254мм по лаку(результат по калькулятору). Потом один слой вторички - 57 витков проводом 1,05мм по лаку. Потом 4 слоя первички с отводом от середины(конец второго/начало третьего слоя). Потом один слой вторички - 57 витков, с отводом от 23-го витка (то есть в сумме 80 витков под 8 Ом). Ну и на закусь - последние два слоя первички. Можно ли так и нормально ли я посчитал?
Мотаю два слоя первички
« Последнее редактирование: Марта 02, 2026, 19:56:21 от sadky »

Оффлайн OlegRad

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 63
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Клуб любителей намотать трансформатор
« Ответ #4788 : Марта 02, 2026, 19:13:30 »
Площадь круга вписанного в квадрат и делённого на два - это реальный средний коэф. заполнения окна медью.
Rasha, видимо, это имелось в виду ?
Sкв = d*d
Sкр = Pi*d*d/4
по тексту:
Kзаполн  = Sкр / 2 = Pi*d*d/8
интерпритация, которая ближе к понятию коэффициента:
Kзаполн  = (Sкр/2) / Sкв = (Pi*d*d/8) / (d*d) = Pi/8 = 3,1415926535897932384626433832795 / 8 = 0,39269908169872415480783042290994
Kзаполн% = 39,27%

проводом 0,254мм
sadky, при расчете трансформатора, чтобы избежать в дальнейшем ошибок, было бы лучше указывать, о каком диаметре провода идет речь: по меди (в стандартном названии типапровода) или по лаку. На разных этапах расчета используются разные диаметры.
« Последнее редактирование: Марта 02, 2026, 19:21:54 от OlegRad »

Оффлайн sadky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2680
Re: Клуб любителей намотать трансформатор
« Ответ #4789 : Марта 02, 2026, 19:18:55 »
Alex Leem,  всë было немного не так ;)
Сразу - ручная тëрка, как шпаклëвку на стенах ровняют, если знаешь, что это))  на неë надевается кусок наждачки и понеслась. В общей сложности, полрюмки ржи я с него счистил точно. А потом, что осталось, уже подверг пытке в аццком растворе. Просто когда прибежал через 15 минут буквально - в канистре лохмотья плавают, достал одну пластинку - она красивого серого цвета, как дельфин блестит :crazy:
Тут бы пошëрхать еë щëткой да посмотреть после промывки - а я, олень, побежал с испугу, чтоб до дыр не протравилось, выливать бодягу эту в горшок :pozor:
Потом под струëй воды несколько раз побултыхал железки и разложил на футболке. При высыхании оно сразу начало желтеть. Которое тëр куском футболки - пожелтело чуть меньше, но один хер - на нëм же мелкие раковинки с ржей пооставались. Но для первого раза я доволен, пакет стал ощутимо тоньше и стал плотнее собираться без бешенных усилий.
Кислотностт - не, не замерял. У нас же жентельменам верят на слово - мужик сказал, сколько вешать в граммах я честно отвесил на кухонных весах и понеслась п.... а по кочкам  :D

... и добавил:

OlegRad, первые диаметры обмоток выдала программа, и я понятия не имею, что она думала, выдавая числа. Но интуиция подсказывает, что таки по меди.
А вторые, которые уже я подбирал из условия полного заполнения слоя, эти, естественно, уже по лаку - мне же надо считать фактические диаметры  , а не гипотетические (по меди)  умножая их на количество витков в слое  .

... и добавил:

Добавил уточнения в предыдущем сообщении, а то да, немного запутано получилось :rolleyes:
« Последнее редактирование: Марта 02, 2026, 19:57:38 от sadky »

Оффлайн Alex Leem

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2591
  • LightMaster
    • YouTube
Re: Клуб любителей намотать трансформатор
« Ответ #4790 : Марта 02, 2026, 20:48:55 »
Alex Leem,  всë было немного не так ;)
Сразу - ручная тëрка, как шпаклëвку на стенах ровняют, если знаешь, что это))  на неë надевается кусок наждачки и понеслась. В общей сложности, полрюмки ржи я с него счистил точно. А потом, что осталось, уже подверг пытке в аццком растворе. Просто когда прибежал через 15 минут буквально - в канистре лохмотья плавают, достал одну пластинку - она красивого серого цвета, как дельфин блестит :crazy:
Тут бы пошëрхать еë щëткой да посмотреть после промывки - а я, олень, побежал с испугу, чтоб до дыр не протравилось, выливать бодягу эту в горшок :pozor:
Потом под струëй воды несколько раз побултыхал железки и разложил на футболке. При высыхании оно сразу начало желтеть. Которое тëр куском футболки - пожелтело чуть меньше, но один хер - на нëм же мелкие раковинки с ржей пооставались. Но для первого раза я доволен, пакет стал ощутимо тоньше и стал плотнее собираться без бешенных усилий.
Кислотностт - не, не замерял. У нас же жентельменам верят на слово - мужик сказал, сколько вешать в граммах я честно отвесил на кухонных весах и понеслась п.... а по кочкам  :D

... и добавил:

OlegRad, первые диаметры обмоток выдала программа, и я понятия не имею, что она думала, выдавая числа. Но интуиция подсказывает, что таки по меди.
А вторые, которые уже я подбирал из условия полного заполнения слоя, эти, естественно, уже по лаку - мне же надо считать фактические диаметры  , а не гипотетические (по меди)  умножая их на количество витков в слое  .

... и добавил:

Добавил уточнения в предыдущем сообщении, а то да, немного запутано получилось :rolleyes:
Я понял про терку. Натерся в свое время и стен и всего остального. Перешел на машинки )

По поводу растовра, если по пропорциям, то тоже вариант, просто ты ж сначала каустическую, потом пищевую ж сыпал? Они ж разные по PH. И их разное количество надо. Но фишка такого гашеного раствора в том, что он металл не сильно активно жрет. И можно было раствор сразу не выкидывать, а попробовать еще раз окунуть. Но их надо вытирать насухо сразу, лучше по одной пластине вынимать, мыть и вытирать, иначе как раз будут киснуть.

Вроде бы фосфорная кислота работает как преобразователь. Ее в авторемонте используют и на ее основе делают коммерческие преобразователи. Но она может металл проесть.

Я в свое время тоже расковырял пару трансформаторов, но как-то обратно собирать не решился.

Оффлайн sadky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2680
Re: Клуб любителей намотать трансформатор
« Ответ #4791 : Марта 02, 2026, 20:59:29 »
В том и фокус, что пластинок в канистре было около 90 шт ук Ш и столько же I
Если бы я их по одной доставал и вытирал - возможно, не все бы меня дождались в исходном виде  :crazy:
Поэтому очконул и вылил раствор. Хотя можно было в бутыль из-под воды, а не в горшок... Ну да ладно, реактивы крайне не дороги(вообще не Эвапораст ;D) , не жалко ради науки)))
« Последнее редактирование: Марта 03, 2026, 06:43:59 от sadky »

Оффлайн Rasha

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 197
  • Жить по Совести
Re: Клуб любителей намотать трансформатор
« Ответ #4792 : Марта 02, 2026, 23:49:57 »
Продолжаем продолжать))
 У меня при расчëте получается , например, 1888 витков первички диаметром 0,236мм (по меди) и 80витков вторички(под 8 ом нагрузки) диаметром 0,995мм (по меди) . Чистая длина каркаса под намотку = 60мм.
Поскольку под 4 ома мне не очень надо - получается две секции вторички, так? Тогда получается расклад такой: 1/4 П - В - 1/2 П с отводом от середины - В - 1/4 П. Можно так?
Если можно - тогда мне надо поиграться с диаметрами проводов(ессно в бОльшую сторону), чтобы выйти максимально близко к полному заполнению слоëв , правильно?
 И кстати, прога эта насчитала провода под 2,26 А/мм2, что очень жирно как-то))
Далее мысли вслух: 1888 витков первички делю на 8, получается ровно по 236 витков в слое проводом 0,254мм по лаку(результат по калькулятору). Потом один слой вторички - 57 витков проводом 1,05мм по лаку. Потом 4 слоя первички с отводом от середины(конец второго/начало третьего слоя). Потом один слой вторички - 57 витков, с отводом от 23-го витка (то есть в сумме 80 витков под 8 Ом). Ну и на закусь - последние два слоя первички. Можно ли так и нормально ли я посчитал?
Мотаю два слоя первички

Александр, несколько не так.

Провод 0,236 по меди = 0,269 мм по лаку
Итого в слое можно расположить арифметически 222 витка, а фактически с учётом пучения (коэф. 1,025*) 216 витков
Итого при 8 (восьми) слоях = 1728 витков первичной обмотки.
Но, я бы старался выйти на превосходящее число витков первичной обмотки чтоб увеличить коэф. заполнения окна медью.
т.е. формировал бы первичку на 12 слоёв (1/4П-В-1/2П-В-1/4П) = 2592 витка первичной обмотки.

За счёт большего количества меди мы: либо увеличим выходную мощность, либо частоту среза по низу и исходя из потребности можем сократить сечение керна, что уменьшит среднюю длину витка и при том же количестве витков мы сократим расход провода.

Вообще, чтоб быть точным, дай пожалуйста параметры железа - размер сердечника (керна) и размер окна (высота и ширина), а также параметры приведённого сопротивления (Raa) и какая будет выходная мощность.

... и добавил:

Rasha, видимо, это имелось в виду ?
Sкв = d*d
Sкр = Pi*d*d/4
по тексту:
Kзаполн  = Sкр / 2 = Pi*d*d/8
интерпритация, которая ближе к понятию коэффициента:
Kзаполн  = (Sкр/2) / Sкв = (Pi*d*d/8) / (d*d) = Pi/8 = 3,1415926535897932384626433832795 / 8 = 0,39269908169872415480783042290994
Kзаполн% = 39,27%
sadky, при расчете трансформатора, чтобы избежать в дальнейшем ошибок, было бы лучше указывать, о каком диаметре провода идет речь: по меди (в стандартном названии типа провода) или по лаку. На разных этапах расчета используются разные диаметры.
Абсолютно так. Формула написанная выше верна для моего описания.
Именно такое значение у меня получалось на практике при межслойке в 0,06 мм (бумага) и межсекционке 0,2 мм (тефлон).
« Последнее редактирование: Марта 02, 2026, 23:52:12 от Rasha »

Оффлайн sadky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2680
Re: Клуб любителей намотать трансформатор
« Ответ #4793 : Марта 03, 2026, 06:56:02 »
Александр, несколько не так.

Провод 0,236 по меди = 0,269 мм по лаку
Итого в слое можно расположить арифметически 222 витка, а фактически с учётом пучения (коэф. 1,025*) 216 витков
Итого при 8 (восьми) слоях = 1728 витков первичной обмотки.
Но, я бы старался выйти на превосходящее число витков первичной обмотки чтоб увеличить коэф. заполнения окна медью.
т.е. формировал бы первичку на 12 слоёв (1/4П-В-1/2П-В-1/4П) = 2592 витка первичной обмотки.

За счёт большего количества меди мы: либо увеличим выходную мощность, либо частоту среза по низу и исходя из потребности можем сократить сечение керна, что уменьшит среднюю длину витка и при том же количестве витков мы сократим расход провода.

Вообще, чтоб быть точным, дай пожалуйста параметры железа - размер сердечника (керна) и размер окна (высота и ширина), а также параметры приведённого сопротивления (Raa) и какая будет выходная мощность.

... и добавил:
Абсолютно так. Формула написанная выше верна для моего описания.
Именно такое значение у меня получалось на практике при межслойке в 0,06 мм (бумага) и межсекционке 0,2 мм (тефлон).
Ага. Я же, как очень сдержанный оптимист, чувствовал, что всë слишком красиво вышло)) а про коэф. пучения провтыкал... Тогда буду думать дальше, что с этим делать.
Изначально мысль такая: поскольку железо уже есть и его марка/индукция/качество неизвестны - буду исходить из темы "больше железа/меньше витков" и пофиг, что окно пустое)))
Железо это Ш25, набор 32мм, окно 25х62 , ну с учëтом каркаса - соответственно 24х60.
Мощность задал вообще без фанатизма -30Вт, хотя, наверное, можно было замахнуться и на все 40.
В плане пара 6п3с и приведëнка 5к.
Понимаю, что витков поболе - плюс низ, но это же и два минуса: больше активное сопротивление и больше меди, которая здесь в розницу 3к+ рублей за кило в розницу, что сводит желение намотки к минимуму :crazy:
Поэтому решил обойтись минимумом - тем, что выдала программа))

Оффлайн major73727

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1903
  • Новосибирск.
Re: Клуб любителей намотать трансформатор
« Ответ #4794 : Марта 03, 2026, 07:13:23 »
sadky, на Авито даже сейчас можно найти эмальпровод за 1000р/кг.
Ко мне вот сейчас две посылки едут.

... и добавил:

Цитировать
... каркас в домашних условиях я чем запилю? Правильно, ничем. Значит, или обращаться в фрезеровку ЧПУ ...
Два часа медитации с напильниками и тисками, всего и делов то:
* Ш26х25.jpg
« Последнее редактирование: Марта 03, 2026, 07:27:20 от major73727 »

Оффлайн sadky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2680
Re: Клуб любителей намотать трансформатор
« Ответ #4795 : Марта 03, 2026, 07:29:29 »
sadky, на Авито даже сейчас можно найти эмальпровод за 1000р/кг.
Ко мне вот сейчас две посылки едут.

... и добавил:
Два часа медитации с напильниками и тисками, всего и делов то:
(Ссылка на вложение)
Видимо, я не там смотрел  ??? Можно ссылку?  :rolleyes:

Оффлайн Rasha

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 197
  • Жить по Совести
Re: Клуб любителей намотать трансформатор
« Ответ #4796 : Марта 03, 2026, 07:48:40 »
Видимо, я не там смотрел  ??? Можно ссылку?  :rolleyes:
Я здесь беру. 1 кг получается 1750 р + катушка 100 р. Там же и провод для выводов. Для первички МГШВ, для вторички автомобильный цветной.
Эмальпровод можно вообще посчитать и полкило всего взять (и то это много)
https://snabcable.ru/enameled_wire/petv-2-pet-155-pevtl-1-2/pevtl-1-2/

... и добавил:

Ага. Я же, как очень сдержанный оптимист, чувствовал, что всë слишком красиво вышло)) а про коэф. пучения провтыкал... Тогда буду думать дальше, что с этим делать.
Изначально мысль такая: поскольку железо уже есть и его марка/индукция/качество неизвестны - буду исходить из темы "больше железа/меньше витков" и пофиг, что окно пустое)))
Железо это Ш25, набор 32мм, окно 25х62 , ну с учëтом каркаса - соответственно 24х60.
Мощность задал вообще без фанатизма -30Вт, хотя, наверное, можно было замахнуться и на все 40.
В плане пара 6п3с и приведëнка 5к.
Понимаю, что витков поболе - плюс низ, но это же и два минуса: больше активное сопротивление и больше меди, которая здесь в розницу 3к+ рублей за кило в розницу, что сводит желение намотки к минимуму :crazy:
Поэтому решил обойтись минимумом - тем, что выдала программа))
Железо с очень большим запасом.
Коэф. заполнения окна медью для такого здоровенного окна будет не более 0,27
Качества железа неизвестно, поэтому индукцию заложим не более 0,85 Тл
Реальный размер окна под намотку будет 22х58 мм
Если использовать провод 0,224 (по меди) - 0,255 (по лаку), то в одном слое будет 58/0,255/1,025=221,9 приближено к реальности 220 витков.
2144 витка делим на 220, получаем 10 слоёв, что ни туда ни сюда.
Оптимально будет 12 слоёв по 220 витков. Т.е. 2640 витков

Скорректируем расчёт погоняв туда-сюда индукцию и частоту среза и получаем (см. PP_6P3S_30W_70Hz(002))

Теперь пересчитаем реальный коэф. заполнения окна медью.
Первичка
2640хПх(0,224/2)2=104,0375
Вторичка
Провод 0,63 (по меди) 0,688 (по лаку)
111х2хПх(0,63/2)2=69,2028

Итого коэф. равен
(104,0375+69,2028)/(25х62)=0,11
0,11 намного меньше предполагаемого.
Корректируем расчёт (PP_6P3S_30W_70Hz(003)) и видим, что даже этого количества меди уже не особо достаточно чтоб перекрыть частоту среза в 70 Гц и 30 Вт.

Вывод напрашивается сам собой, надо ещё меди чтоб получить вменяемый результат.
« Последнее редактирование: Марта 03, 2026, 08:15:21 от Rasha »

Оффлайн sadky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2680
Re: Клуб любителей намотать трансформатор
« Ответ #4797 : Марта 03, 2026, 16:39:21 »
Я извиняюмь, у меня теория не то, что хромает - у неë паралич обеих ног , поэтому буду задавать дурацкие вопросы)))
Почему надо загоняться из-за малого заполнения окна медью? Ведь обычно трабл в том, что его(окна) не хватает и обмотка не лезет. Я до этого момента наивно полагал, что полоса вниз зависит от количества витков (индуктивности) и возможностей железа не влетать в насыщение. В моëм случае вроде как и того и другого за гланды(по крайней мере, по расчëту калькулятора). В чëм проблема, что в окне остаëтся много пустоты? Только, пожалуйста, на пальцах,доходчиво, без этих ваших штучек институтских  ;D

... и добавил:

И кстати, у меня площадь окна с вычетом каркаса и тех. зазора вышла гораздо меньше 15см2.
Нижнюю частоту брат 80Гц
Индукцию брал, кажись, 0,8 - больше не рискнул, ибо нах))
Ну и вторичку считал одним проводом. Я в юности сварочники мотал, фигли нам эти сраные 1,06 :crazy:
« Последнее редактирование: Марта 03, 2026, 16:58:53 от sadky »

Оффлайн Rasha

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 197
  • Жить по Совести
Re: Клуб любителей намотать трансформатор
« Ответ #4798 : Марта 04, 2026, 00:55:04 »
Более 50 лет назад, до заражения лампово-гитарной индустрии хифилитиками, выходные трансформаторы считали примерно так же как силовые.
В принципе выходник всегда можно пересчитать как силовик и применить к нему те же формулы.
Импортные товарищи, такие как Robert G. Wolpert считают как раз выходники через формулы для силовиков.

Допустим:
напряжение первичной обмотки для трансформатора с приведёнкой в 5000 Ом и 30 Вт мощности составит 387 Вольт и ток на одно плечо 77 мА.
Это если брать по среднему. Соответственно если увеличить анодное напряжение, то и ток будет меньше при условии что также снимаем 30 Вт.

Вторичка для 8 Ом получается: напряжение 15,5 Вольт, ток 1,94 А (при условии что так же снимаем 30 Вт).
Ну вот, теперь это всё дело можно пересчитать как силовик по всем известным формулам.

И да, реальный коэф. заполнения окна медью мы уже посчитали, он получается 0,11.
Его и следует применить при расчёте трансформатора.

Как ты и писал ранее, для увеличения данного коэффициента, который фигурирует во всех расчётных формулах трансформатора, будь то выходной или силовой, следует увеличить диаметр провода и/или кол-во витков. Иначе, согласно именно расчётным значениям, большое количество железа не перекроет потребность в мощности и частоте среза. Всё-таки, медь имеет не меньшее значение чем железо.

Оффлайн Deviron

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5123
Re: Клуб любителей намотать трансформатор
« Ответ #4799 : Марта 04, 2026, 16:29:00 »
Авито уже показывает обмоточный провод в предложениях хотя я его даже не искал. Очень интересно как это работает...  :hmmm: