Форум гитаристов

Значит на столько плох был выходник, раз так влиял. Нормальный вообще не влияет в 1 см от ламп.

А как можно померить напряженнось э-м поля ( может возможно сделать датчик из какой нить катухи индуктивности ), и какова примерно его величина, способная влиять на лампы преда? 

а какая это примерно величина энергии, микровольты? какой прибор ее способен почуять, микроамперметр?

анекдот:

Товаришь капитан, а танк может летать?
Да вы шо, товаришь солдать!? белены обьелись?!
Никак нет, просто тов. полковник говорил что может...
Ну...,  и дураку ясно, шо может,... только низЕнько-низЕнько !

Здесь нет смысла разводить диссертацию - всё гораздо проще.
Надо взять для образца заведомо исправный в плане фона усилитель и обслушать уже упомянутой катушкой-датчиком его уязвимые места.
При монтаже своего усилителя ориентироваться на достижение таких же результатов.

Спасибо! На всякий случай поясню, что вопрос только, если можно так выразиться, про неслышимый фон, т.е. излучение, которое каким то образом нарушает ( возможно отклоняет, рассеивает эмиссионный поток или что то в этом роде я хз  ) работу триода.

р/s а недавно с рукосуем вышел еще один любопытный случАй - нечаянно посветил с двух метров лучем тактического фонарика ( не лазер, обычный светодиод 300-900люм) на лампы работающего фабричного уся и в кабе услышал  как круто звучит этот фонарик: глубокий низ, плотнейшая середина, ни малейшего песка на перегрузе !    Причем посредством переключателя мощности фонарика можно менять регистры, октавы и шредить в пониженных строях.   

Сделав замедленную сьемку  света этого фонарика, понял, что с понижением мощности активируется мерцание и меняется его частота 

Ужос!  Где то еще подствольный американский завалялся, с красным светом, якобы, чтобы сетчатка кабана не реагировала. Проверили с приятелем, и правда не среагировала, но только на первый раз, на второй раз болт  видимо тут кабан слишком матерый, быстрообучаемый-высокоадаптивный, т.е. не той системы 

Для тех, кто интересуется ламповым усилением, но смутно себе представляет, как оно выглядит :



6Н2П, типовое включение. Питание +250 Вольт, входной сигнал = 1 В/400 Гц.
Анод первого триода - нижний луч, анод второго триода - верхний луч.

Существует точка зрения, что в ламповом преампостроительстве, в целом, гоняние чистых синусов в исследовательских схемах - это условно бесполезное занятие. Разве, что проверка работоспособности.
В плане анализа поведения ламповых схем перегрызов более интересно изучение поведения на входных затухающих процессах.
Особенно на многокаскадных хайгейнерах.
Более того, что в вашей схеме промеж каскадов? Имеется ли какая либо близость к схемам из реальной жизни?

Geezer,  Одна картинка -малоинформативно .  Лучше "в три луча"  и спектроанализатор на выходе .Да и частот  побольше  .....80 ,150 ,250 ,400 , 700 , 1200 Гц (ориентировочно)