« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Мини октанчик долгостройчик (новый виток зуда в руках - перепахал в жцм800)  (Прочитано 14030 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9216
  • Код пишу, на досуге на проволоку нажимаю.
Re: Мини октанчик долгостройчик
« Ответ #105 : Ноября 06, 2010, 10:41:54 »
Цитата: el-doctor от Ноября 06, 2010, 10:32:01
разводить ламповые усилители можно ТОЛЬКО серебряным проводом в руку толщиной и исключительно  пайкой серебром и паяльной лампой

Spero_In_Inteligo, если серьезно такой статейки нет и она не нужна ибо применяя здравый смысл и собственную голову все ясно и так.

Н-да уж...

Оффлайн Bulldozerrr Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2940
Re: Мини октанчик долгостройчик
« Ответ #106 : Ноября 06, 2010, 11:44:18 »
Цитата: el-doctor от Ноября 06, 2010, 10:11:24
а ну вот так лучше. с другой стороны - значит наводки идут на первый каскад.

честно говоря - я таких проблем не имел никогда  с этой конструкцией ;) поэтому сложно чтото сказать. она просто работает и все 8)

Работать то оно работает. Тока вот что-то не совсем так как хочется. Хотя вроде все по фэн шую собрано.
« Последнее редактирование: Ноября 06, 2010, 11:55:43 от Bulldozerrr »

Оффлайн fogy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 86
  • музыкы это жизнь!
    • http://fogy4.ya.ru/
Re: Мини октанчик долгостройчик
« Ответ #107 : Ноября 06, 2010, 13:52:34 »
У меня на чампе подобный свист был,  перекинул оос на другой вывод выходника все стало ок!  :)

Оффлайн Bulldozerrr Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2940
Re: Мини октанчик долгостройчик
« Ответ #108 : Ноября 06, 2010, 14:28:38 »
Цитата: fogy от Ноября 06, 2010, 13:52:34
У меня на чампе подобный свист был,  перекинул оос на другой вывод выходника все стало ок!  :)

Нету в Октане ООС, как класса.

 

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Мини октанчик долгостройчик
« Ответ #109 : Ноября 06, 2010, 15:16:04 »
Цитата: Spero_In_Inteligo от Ноября 06, 2010, 10:18:25
А если не трудно, дайте ссылку на какую-нибудь статейку, где хорошо написано о проводах, коими нужно разводить схему усилителя. Калибры провода, марки, тонкости и толстости использования... :)

Катоды всех каскадов, кроме выходного, провод не менее 0,35мм, анодные и сигнальные цепи 0,5мм. Земляные провода, которые идут от каскадов на звезду, 0,5. Если заземление типа "шина", тогда провод с шины на шасси 1мм. Марку провода используй МГШВ.

Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9216
  • Код пишу, на досуге на проволоку нажимаю.
Re: Мини октанчик долгостройчик
« Ответ #110 : Ноября 06, 2010, 15:34:53 »
Цитата: runing от Ноября 06, 2010, 15:16:04
Катоды всех каскадов, кроме выходного, провод не менее 0,35мм, анодные и сигнальные цепи 0,5мм. Земляные провода, которые идут от каскадов на звезду, 0,5. Если заземление типа "шина", тогда провод с шины на шасси 1мм. Марку провода используй МГШВ.

А можно пользовать МГТФ указанных калибров? Он 100% есть. МГШВ пока найти не удалось...
И есть еще пара-тройка пучков провода от комповых БП. Многожилка, на них написано - 300в. - Подойдут? Не экономлю, просто они цветные, удобно :)

А накал чем? 0,5мм?

Оффлайн Грэгори

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 226
Re: Мини октанчик долгостройчик
« Ответ #111 : Ноября 06, 2010, 15:49:48 »
.
« Последнее редактирование: Июня 05, 2012, 16:53:14 от Грэгори »

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Мини октанчик долгостройчик
« Ответ #112 : Ноября 06, 2010, 15:52:40 »
Цитата: Spero_In_Inteligo от Ноября 06, 2010, 15:34:53
И есть еще пара-тройка пучков провода от комповых БП. Многожилка, на них написано - 300в. - Подойдут? Не экономлю, просто они цветные, удобно :)

Если паяются хорошо, то используй.

Цитировать
А накал чем? 0,5мм?

Да.

... и добавил:

Цитата: Грэгори от Ноября 06, 2010, 15:49:48
для сигнала не многовато? :hmmm:

Важно, что бы маловато не было ;)

Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9216
  • Код пишу, на досуге на проволоку нажимаю.
Re: Мини октанчик долгостройчик
« Ответ #113 : Ноября 06, 2010, 16:16:23 »
Спасибо, runing. ;)

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • skiper
Re: Мини октанчик долгостройчик
« Ответ #114 : Ноября 06, 2010, 19:17:20 »
" ВСЕ сеточные провода в экранах согласно мануалу" мануалу манулу!  :crazy: :D

Оффлайн el-doctor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3734
Re: Мини октанчик долгостройчик
« Ответ #115 : Ноября 07, 2010, 13:44:26 »
сильно и необоснованно задрана толщина провеода в советах))

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Мини октанчик долгостройчик
« Ответ #116 : Ноября 07, 2010, 14:02:47 »
Цитата: el-doctor от Ноября 07, 2010, 13:44:26
сильно и необоснованно задрана толщина провеода в советах))

Ну так выскажи свои рекомендации, чего смущаешься то?
Тонкий провод в отдельные участки схему безусловно подходит, но не всегда технологично и удобно таким работать, учитывая
монтаж не на печатной плате.

Оффлайн el-doctor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3734
Re: Мини октанчик долгостройчик
« Ответ #117 : Ноября 07, 2010, 14:07:26 »
runing, здесь не мнение - а то что на эту тему существует ряд гостов, рекомендую ознакомица с ними для начала. ГОСТ 23592-96 как основа, если делаешь объемный монтаж.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Мини октанчик долгостройчик
« Ответ #118 : Ноября 07, 2010, 14:32:10 »
Цитата: el-doctor от Ноября 07, 2010, 14:07:26
runing, здесь не мнение - а то что на эту тему существует ряд гостов, рекомендую ознакомица с ними для начала. ГОСТ 23592-96 как основа, если делаешь объемный монтаж.

Не буду слишком оригинальным, если скажу что мне наплевать на ГОСТ-ы по проводам. И знакомиться я предпочитаю с девушками.
Всё моё паяние, не более чем хобби и если я использую провод вдвое толще, чем можно использовать в какой либо конструкции, то от этого не станет хуже этой самой конструкции.
Легко могу допустить, что эти самые ГОСТ-ы ты очень хорошо знаешь, но в этой теме человек задал конкретный вопрос и желает получить такой же конкретный ответ, что бы собрать своё незатейливое изделие и продолжить учиться играть на гитаре и сочинять свою музыку. И ответы типа "пойди ознакомься с ГОСТ-ами" зачастую просто раздражают этих людей. Если есть чего сказать по теме конкретно, пожалуйста. В твоих же постах просто не прикрытая демонстрация твоих знаний и никакого ответа на вопрос того, кто его задал  :hmmm:

Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9216
  • Код пишу, на досуге на проволоку нажимаю.
Re: Мини октанчик долгостройчик
« Ответ #119 : Ноября 07, 2010, 21:31:17 »
Цитата: el-doctor от Ноября 07, 2010, 14:07:26
ГОСТ 23592-96 как основа, если делаешь объемный монтаж.

А собсно кто у меня этот ГОСТ принимать будет? Это раз.

Два - то, что есть в ГОСТе думается мне разработано для заводов, производства, соображений соотношения цена/качество и т.д. и т.п.... Я собираю конкретный усилитель, здесь и сейчас, а не организовываю цех по производству и наладке лампового оборудования.

И это, в ГОСТы канифоли, припоев, паяльников тоже посоветуешь вникать? И потом, здесь вроде форум гитарный, хоть и раздел крафт. Оставьте ГОСТы технарям, на их форумах ;)

p.s. Вспомнилось тут... Знакомый радиомонтажник рассказывал, по теории(ГОСТу), существует 23 или 29 правил пайки соединений (каюсь, забыл. Скоро придет из армии - спрошу :) ).
Причем для "военки" правил этих как будто бы больше. И несоблюдение одного из правил влечет за собой "неприемку"...

Господа ампостроители, все ли соблюдают эти правила? ;D А то может это, того... Усилители на свалку - "неприемка" :D
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »