AZG, Ты предлагаешь взять серийное изделие, разобрать его, чтобы таки снять с него крышку, обрезать родное крепление и перевернуть крышку, оббегать пол города в поисках того, кто продаст 10 см уголка, купить необходимый инструмент, обпилить его по размеру, сделать в нем дырки, покрасить все это дело, заново стянуть и радоваться, что угрохал уйму времени и "сэкономил" тыщу рублей? Как-то не по мне такая забава... Плюс при твоем раскладе остается открытый вопрос с дросселем. Где брать? Заказывать в АИ? И получить очередного кривенького уродца в пару к боль-мень прилично выглядящим трансам... Зачем, когда все можно взять в одном месте?
Я нигде не говорил, что блюспейсовский выходник плохо звучит, но его конструктив лично для меня не оправдывает разницу в стоимости с тем, что не требует допиливания и звучит как минимум не хуже.
Давай отделять мух от котлет. Одно дело ремонтировать готовое изделие, другое дело проектировать с нуля с учетом всех факторов, включая конструктивные. Я могу понять, почему не сделали 4 ом отвод - это дополнительный гемор в разработке, дополнительные секции в трансе другим типом провода, что, в итоге, выливается в дополнительные деньги. Но я не могу понять, что мешало вывести провода вниз, а не в бок. Экономия 3см провода внутри транса? Кстати, добавь полноценно секционированную 4 ом вторичку в блювыходник и получишь увеличение его цены как минимум до уровня хаммонда
Размещение рекламы