Автор Тема: MOD S (Прочитано 187153 раз)

AZG · « **Ответ #225 :** Июня 21, 2009, 11:15:28 »

runing, Читай выше, я Артему ничего не запрещал. Просто показываю, что проблем то нет. Все, что он пишет в плюс Хаммонда, по сути только нежелание поработать руками. И все. По сути эти плюсы не оправдывают разницу в цене.

runing · « **Ответ #226 :** Июня 21, 2009, 11:33:40 »

Цитата: AZG от Июня 21, 2009, 11:15:28

runing, Читай выше, я Артему ничего не запрещал. Просто показываю, что проблем то нет. Все, что он пишет в плюс Хаммонда, по сути только нежелание поработать руками. И все. По сути эти плюсы не оправдывают разницу в цене.

Так я и не говорю, что ты запрещал. Просто вот хочется человеку и все

Он же наверняка продолжит эту тему по сборке нового ампа, с применением этих трансов, ну и прокоментирует насколько они хороши и стоила ли эта разница в цене того, что получится.

... и добавил:

Кстати, а какая получается цена в пересчете на доллары или евро выходника от Блю и того хаммонда 1650FA?

AZG · « **Ответ #227 :** Июня 21, 2009, 11:52:13 »

runing, Я и прошу сравнить

А в пересчете, к примеру, из америцы пригнать 50 вт Хаммонд получается порядка 200-210 долларов. Блюспейсовский, который на 50 вт безпроблем пашет, получается 75-80 долларов.

Тимон · « **Ответ #228 :** Июня 21, 2009, 12:56:54 »

AZG, Провод на скрине - моножила в тканевой изоляции. Какой мгшв, ты что? Стоит один раз поработать моножилой, многожила будет только в страшном сне сниться )
runing, дроссель Hammond 193C - 20Гн, 100ма, закрытый. Несколко большеват для маломощного усилителя, зато красивый.

AZG · « **Ответ #229 :** Июня 21, 2009, 13:59:01 »

Цитата: Тимон от Июня 21, 2009, 12:56:54

AZG, Провод на скрине - моножила в тканевой изоляции. Какой мгшв, ты что? Стоит один раз поработать моножилой, многожила будет только в страшном сне сниться )

Смотрел, показалось, что обычный китайский многожильный. А многожил - ему свое применение. Не надо утрировать, ибо накал разводить и т.п. моножилой умрешь, сечение то приличное, а на звук не влияет. Плюс многожил можно свить и получить снижение уровня помех.

Далее, ремонтопригодность. Не каждый аппарат с короткой моножилой реально отремонтировать. Если голова с классической конструкцие, то никаких претензий. А вот реки, напольники, некоторые рановидности голов уже никак, требуется или наличие разъемов или гибкость проводов.

Тимон · « **Ответ #230 :** Июня 21, 2009, 15:03:46 »

AZG, Речь про голову, конечно, в олдстайле с навесным монтажем. А накал... Я для накала взял многожильник #18 (1мм диаметром) для прошлой головы, так матерился, как никогда. Пружинит, не свивается толком, зачищать-лудить геморно: не залудишь - пушится, залудишь - не гнется. В общем, такой хоккей мне больше не нужен. #20 моножилы (диаметр 0.8мм) более чем достаточно для накала, если мощник калить отдельно, пред - отдельно.

runing · « **Ответ #231 :** Июня 21, 2009, 16:03:36 »

Тимон, а какое твое мнение по поводу транса 1620А http://www.hammondmfg.com/1608A.htm
В чем он, по твоему, уступает выбранному?

Тимон · « **Ответ #232 :** Июня 21, 2009, 16:32:45 »

runing,
Мне у него приведенка не понравилась, в гитарных режимах приведенка для 6в6 ближе к 8кОм обычно выбирается. Причины понятны- желание поджарить лампы высокой анодкой да снять с лампы все, что можно из нее выжать. Гитаризм) Плюс габаритка чуть меньше. Ну и отсутствие в продаже 1620А. Опять же, 10 евро разницы стоят никогда не лишнего увеличения индуктивности первички и более подходящей приведенки.

Что касается цены блювыходника в евро - около 60 евро. Хаммодн 72 + доставка (около 10 евро, если раскидать на несколько вещей). Стоит ли разница 20-25 евро - каждый сам решает.

AZG · « **Ответ #233 :** Июня 21, 2009, 19:22:57 »

Цитата: Тимон от Июня 21, 2009, 15:03:46

AZG, Речь про голову, конечно, в олдстайле с навесным монтажем. А накал... Я для накала взял многожильник #18 (1мм диаметром) для прошлой головы, так матерился, как никогда. Пружинит, не свивается толком, зачищать-лудить геморно: не залудишь - пушится, залудишь - не гнется. В общем, такой хоккей мне больше не нужен. #20 моножилы (диаметр 0.8мм) более чем достаточно для накала, если мощник калить отдельно, пред - отдельно.

Вот тут то МГШВ и рулит, лудится без проблем, свивается тоже, гнется как надо. Оного в стране как грязи, стоит дешего, за пересылку платить не надо и т.п. Смысл оттуда гнать китайское барахло? А хороший провод денег стоит.

Да и моножилы в нашем отечестве навалом. Хотя в тканевой изоляции не встречал.

Цитата: Тимон от Июня 21, 2009, 16:32:45

Что касается цены блювыходника в евро - около 60 евро. Хаммодн 72 + доставка (около 10 евро, если раскидать на несколько вещей). Стоит ли разница 20-25 евро - каждый сам решает.

Давай же считать реальную стоимость транса, а не "РАСКИДАТЬ". Она все же выше. Если из Америки гнать, то и налоги не вернут, хотя там трансы откровенно подешевле.

Aleck · « **Ответ #234 :** Июня 21, 2009, 19:32:13 »

Лазил два дня по митьке, тамошние продавцы вообще про моножилу в текстильной изоляции не слышали. Жаль мне очень хотелось...

runing · « **Ответ #235 :** Июня 21, 2009, 19:45:57 »

Тимон, кстати, по поводу полностью пленочного питания:

Это просто что бы потом не было разочарования относительно размера и "влезания" в шасси

Йети · « **Ответ #236 :** Июня 22, 2009, 11:56:54 »

Я планирую очередной прибор делать с пленкой в питании. Кондеры Solen уже привез. Да, монстры. Особенно на 33 мкф 630В.
Такой бочонок - если смущает вместимость шасси, можно и снаружи шасси разместить на кронштейне - как банки-электролиты.
На макете чампа слушал - звучат чистенько.
Кстати, зашунтированные пленкой электролиты тоже звучат хорошо.

... и добавил:

Цитата: AZG от Июня 21, 2009, 19:22:57

Вот тут то МГШВ и рулит, лудится без проблем, свивается тоже, гнется как надо. Оного в стране как грязи, стоит дешего, за пересылку платить не надо и т.п. Смысл оттуда гнать китайское барахло? А хороший провод денег стоит.

Да и моножилы в нашем отечестве навалом. Хотя в тканевой изоляции не встречал.

Перешел на импортную моножилу в ХБ изоляции. МГШВ / МГТФ вспоминаю как страшный сон. Слишком много возни с ними.
Да, в нашей деревне (Екат) хрен где найдешь отечественную моножилу. Проще с тьюбдепота.

runing · « **Ответ #237 :** Июня 22, 2009, 22:36:46 »

Йети, а емкостью какого номинала лучше шунтировать електролиты?

AZG · « **Ответ #238 :** Июня 22, 2009, 23:32:07 »

Йети, Сегодня делал монтаж МГШВ - никакого гемора с зачисткой и т.д. Странные вы! А МГТФ не пользую, клиентура не понимает такого дерибасовского вида.

Aleck · « **Ответ #239 :** Июня 23, 2009, 00:05:30 »

А мне МГТФ нравится

Форум гитаристов

Автор Тема: MOD S (Прочитано 187153 раз)

AZG

Re: Medved MOD S

runing

Re: Medved MOD S

AZG

Re: Medved MOD S

Тимон

Re: Medved MOD S

AZG

Re: Medved MOD S

Тимон

Re: Medved MOD S

runing

Re: Medved MOD S

Тимон

Re: Medved MOD S

AZG

Re: Medved MOD S

Aleck

Re: Medved MOD S

runing

Re: Medved MOD S

Йети

Re: Medved MOD S

runing

Re: Medved MOD S

AZG

Re: Medved MOD S

Aleck

Re: Medved MOD S