Форум гитаристов

runing, Не, термоусадки не ТРУ А моножилу применяю, достаточно много. Просто каждому проводу свое применение.

Итак, в первую очередь прокладка коммуникаций при многоканальности. Жгуты с моножилой гибкими не назовешь, ремонтопригоднорсть равна нулю. а делать на разъемах уж увольте, лучше качественную многожилку положу. Во вторую очередь, гибкость провода для устранения переломов и т.п. при незначительных перемещения проводки, например, при транспортировке. Ни разу не видел проблем с гибкой проводкой, а вот моножилу приходилось восстанавливать, чаще всего если есть напряжение при впайке в плату и на контакт.

Ну и т.д. и т.п. Часто упирается и в разборность конструкции для смены ламп или еще какого обслуживания.

p.s. мне эта тема напоминает споры относительно навесной/печатки. По сути все упирается в неправильное применение каких-либо метод или в элементарное отсутвие собственного мнения относительно сказок и былей бывалых аудиофилов. Проверять только самому и верить только собственным ушам.

+1 Всему свое место.
В напольниках и конструкциях на печатных платах применение моножылы ограничено.
С трудом представляю моножильные провода в напольнике от крышки с потами до платы. Неремонтопригодная конструкция.
Моножила рулит для полностью навесного монтажа и монолитных конструктивов.

Так что, господа пяльщики слушайте советы но и голову включайте тоже. 

со времён работы на радио заводе осталась небольшая ( килограмм 10-12) бухточка медного облуженного провода D-0.8mm который шёл на выводы 2-х ваттных резисторов. Можно его использовать в качестве моножилы или сечени маловато...

Ыть! Мишку разбанили, теперь можно снова дебоширить и материцца

со времён работы на радио заводе осталась небольшая ( килограмм 10-12) бухточка медного облуженного провода D-0.8mm который шёл на выводы 2-х ваттных резисторов. Можно его использовать в качестве моножилы или сечени маловато...

Диаметр 0,8 мм это и есть AWG 20, что продается на депоте. Самый оптимальный размер. Уже достаточно массивный и прочный, чтоб не ломаться в руках, но еще достаточно гибкий, чтоб не доставлять массу гемора (об 1 мм (AWG 18) такого уже не скажешь)

Тимон, Где нахулиганил-то?

Неее, я на новый еще не заработал. Приехали только редкие цтс 250к линейные. На днях поменяю в усилке.

Не совсем понял, ты же вроде трансы заказывал Хаммонд? Или то была просто разминка?

непонятно чем кончилось дело то с усилителем? 

непонятно чем кончилось дело то с усилителем? 

Возиться с ним мне лень - после некоторых размышлений, принято решение, что аппарат уедет в формате конструктора в Тюмень. За цену комплектухи плюс чуть-чуть. Увы и ах, но моя идеалистичная душа не смирилась с подобным косяком, а курочить весь аппарат ради сомнительного выигрыша нескольких децибелл в уровне шума мне разум не позволяет.

Поэтому, как только так сразу, буду делать второй вариант. Еще хайэнднее да несколько потише, на 6в6. В планах - трансы и дроссель хаммонд, полностью пленочное питание, возможно, переключалка кенотрон/диоды, дополнительная крутилка резонанс, подключаемый кондер в катод 2го каскада на чистом, да вроде и все. Так что, как будут лишние деньги, примусь за работу.

Из-за проблемы с силовиком уважаемый автор отказался от этого усилка, а сейчас копит денежку на новые трансы - подороже - понадёжней.