« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Монстр по шведски в 1U rev.3.0  (Прочитано 30062 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 17441
  • Репутация: +4080/-12
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: Монстр по шведски в 1U rev.3.0
« Ответ #120 : Февраля 13, 2016, 15:01:38 »
Вопрос таки открыт, перешерстил всё уже.. Осталось разогнаться и головой о стену.. Но и тут не задача: изнутри - гипсокартон, снаружи - пенопласт  :D :D :D

Выкладываю схему, по которой собирал (в принципе, та, что на первой странице, но только ультра канал), и печаточку.. В печатке, в принципе, всё просто, сомневаюсь, что косяг там...

2090302-0


2090304-1


2090306-2

Оффлайн Прохожий_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1985
  • Репутация: +260/-2
    • Звукозапись и создание музыки
Re: Монстр по шведски в 1U rev.3.0
« Ответ #121 : Февраля 14, 2016, 18:08:14 »
R30, R46, R48 не прозванивал мультиметром? С цветовой кодировкой мог запариться и меньшего номинала поставить. P5 точно правильный?
По фотке плохо видно, там R31 три красных полоски что ли?
« Последнее редактирование: Февраля 14, 2016, 18:14:58 от Прохожий_ »

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 17441
  • Репутация: +4080/-12
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: Монстр по шведски в 1U rev.3.0
« Ответ #122 : Февраля 14, 2016, 18:17:46 »
Прохожий_,

Привет!! Все номиналы и схема - те что положено!! Всё, как говорится, чётко..

Вроде бы нашёл и устранил косяк.. Короче, провёл сравнительный анализ схем 6505 и 5150 II бошек и 6505+ комбо

В 6505 и 5150 II в бошках резистор с выхода последнего каскада - 470к, который R29. Но, после этого идёт ламповая петля, на ретарне усилительный каскад, опять же, а уж потом нагружается все это дело на фазик... А в тех 6505+, где петля каменная (как, например в комбо), причём с обходом петли, этот резистор - 82 к. Преамп в таком случае нагружается прямо на фазик.. Получается, у меня стоял резистор 470к и делителем на выходе (вместе с 47к об землю) сигнал слишком гасился.. Я поставил 82к, как в версиях, где пред нагружен прямо на фазик, и выхлоп появился)) Теперь уровень такой ставлю: мощник на половину, левел преда где-то на 70 - 80 процентов, и громкость такая же, как в СЛО преампе при положениях левела и мастера на мощнике на половину.. Мож ещё этот резистор уменьшить, до 68 к или 47, чтоб 1 к 1 делило ??  Кстати, с буфера сигнал все равно дохлый.. По уровню низкий и какой-то без тела, как из динамика телефона...

Не знаю, правильно ли я нашёл проблему, Азнаур не был на форуме, чтоб подтвердить, или опровергнуть!!!

Оффлайн Прохожий_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1985
  • Репутация: +260/-2
    • Звукозапись и создание музыки
Re: Монстр по шведски в 1U rev.3.0
« Ответ #123 : Февраля 16, 2016, 19:55:38 »
Цитата: AntonVIP от Февраля 14, 2016, 18:17:46
Прохожий_,

Привет!! Все номиналы и схема - те что положено!! Всё, как говорится, чётко..

Вроде бы нашёл и устранил косяк.. Короче, провёл сравнительный анализ схем 6505 и 5150 II бошек и 6505+ комбо

В 6505 и 5150 II в бошках резистор с выхода последнего каскада - 470к, который R29. Но, после этого идёт ламповая петля, на ретарне усилительный каскад, опять же, а уж потом нагружается все это дело на фазик... А в тех 6505+, где петля каменная (как, например в комбо), причём с обходом петли, этот резистор - 82 к. Преамп в таком случае нагружается прямо на фазик.. Получается, у меня стоял резистор 470к и делителем на выходе (вместе с 47к об землю) сигнал слишком гасился.. Я поставил 82к, как в версиях, где пред нагружен прямо на фазик, и выхлоп появился)) Теперь уровень такой ставлю: мощник на половину, левел преда где-то на 70 - 80 процентов, и громкость такая же, как в СЛО преампе при положениях левела и мастера на мощнике на половину.. Мож ещё этот резистор уменьшить, до 68 к или 47, чтоб 1 к 1 делило ??  Кстати, с буфера сигнал все равно дохлый.. По уровню низкий и какой-то без тела, как из динамика телефона...

Не знаю, правильно ли я нашёл проблему, Азнаур не был на форуме, чтоб подтвердить, или опровергнуть!!!

Сейчас у себя проверил (у меня схема от Санчо) - этот резистор 220к. Но и конденсатор c13 увеличен до 33n. В принципе это кажется логичным - чем меньше сопротивление резистора, тем больше низа будет резаться. Так что, если сильно будешь уменьшать и потеряешь много низа, вспомни про c13 :)

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 17441
  • Репутация: +4080/-12
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: Монстр по шведски в 1U rev.3.0
« Ответ #124 : Февраля 16, 2016, 20:05:14 »
Странно ещё, зачем ТС впилил разделительный конденсатор после второго каскада, С7 = 2,2n. Посмотрел схемы пивиков - везде 1 нан стоит.. Наверное, тоже из соображений увеличения низа, или как??

Оффлайн exm

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Репутация: +0/-0
Re: Монстр по шведски в 1U rev.3.0
« Ответ #125 : Февраля 16, 2016, 23:28:06 »
А печаткой от Файерболла никто не поделится? ТСу отписал, не отвечает...

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 17441
  • Репутация: +4080/-12
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: Монстр по шведски в 1U rev.3.0
« Ответ #126 : Февраля 17, 2016, 00:28:40 »
Цитата: exm от Февраля 16, 2016, 23:28:06
А печаткой от Файерболла никто не поделится? ТСу отписал, не отвечает...

Что-то по ней как-то собирал тут человек и до сих пор танцует с бубнами.. Так что, ИМХО, лучше свою печатку делать.. В ней и косяки искать будет легче..

Оффлайн SHIZAFRENIC

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 62
  • Репутация: +6/-0
Re: Монстр по шведски в 1U rev.3.0
« Ответ #127 : Февраля 18, 2016, 13:51:26 »
Ага! Печатка есть! Даже Две! Но вот завестись сие чудо так и не смогло! Не победил я егО! Что первый вариант, что второй! :) Пока отложил!

Оффлайн exm

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Репутация: +0/-0
Re: Монстр по шведски в 1U rev.3.0
« Ответ #128 : Февраля 18, 2016, 18:25:29 »
Цитата: SHIZAFRENIC от Февраля 18, 2016, 13:51:26
Ага! Печатка есть! Даже Две!
Бывает... Значит косяк где-то, но все же можешь скинуть посмотреть? Мне приблизительно раскладку.

Оффлайн SHIZAFRENIC

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 62
  • Репутация: +6/-0
Re: Монстр по шведски в 1U rev.3.0
« Ответ #129 : Февраля 18, 2016, 20:42:17 »
Да давай! Может Сам увидишь что не так, у меня уже взгляд замылился выискивать косяк! Посту в личку чиркани!

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 17441
  • Репутация: +4080/-12
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: Монстр по шведски в 1U rev.3.0
« Ответ #130 : Марта 06, 2016, 23:06:14 »
Доброго вечера))

В общем, поборол пивик!! Собрал петлю, о которой говорил выше, по схеме 5150 II (6505) и всё вуаля - выхлоп появился очень мощный, по ходу, наверное громче, чем СЛО звучит при тех же настройках..

Пробовал с делителем на выходе преампа, перед ТБ играться - толку мало.. На выхлоп особо не влияет, а частотка уплывает непонятно куда.. Ну, и, собственно, в принципе, если ТБ нагружен на фазик, то от положения ручки "левел" меняется полностью вся частотка..

Короче, с петлёй стало работать очень корректно, звук стал с йайцами)) Полноценный взрослый аппарат!!  ;) ;) ;)

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 17441
  • Репутация: +4080/-12
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: Монстр по шведски в 1U rev.3.0
« Ответ #131 : Марта 10, 2016, 22:07:48 »
Вечер добрый)) Вопрос такой: схема в первом посте этой страницы (Ответ #120).. Каким должен быть С7 ?? 1 нан или 2,2 нана? В схеме 5150 II (6505+) этот кондёр на самой схеме указан - 1 нан, а внизу, в перечне компонентов, почему-то 2,2 нан  ??? ??? В комбо 6505+ 112 - 1 нан.. В 6505 и 5150 - 22 нана.. Я собирал по схеме 5150 II, который 6505+, по идее, по сему непонятно.. Кто знает, проясните, плиз, ситуацию  ;)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89933
  • Репутация: +9881/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Монстр по шведски в 1U rev.3.0
« Ответ #132 : Марта 11, 2016, 00:04:38 »
AntonVIP, Сколько смотрел - чаще 22н у голов. У комбов 1н. По памяти в оригинальном 5150 блок леттер 22н.

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 17441
  • Репутация: +4080/-12
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: Монстр по шведски в 1U rev.3.0
« Ответ #133 : Марта 11, 2016, 00:48:17 »
Цитата: AZG от Марта 11, 2016, 00:04:38
AntonVIP, Сколько смотрел - чаще 22н у голов. У комбов 1н. По памяти в оригинальном 5150 блок леттер 22н.

Вот схема:

* peavey_5150_II.pdf (1912.84 КБ - загружено 119 раз.)


В двух словах, что сделано, и что произошло со звуком: заменены на тантал неполярные электролиты в катодах, С7 (по схеме из поста 120) заменён с 1 нан на номинал 2,2 нан, пикушки 1 нан на потце гейна и после 3-го каскада, который об землю, заменены с полиэстера на синюю керамику.. В итоге по звуку: жира стало ещё больше, уменьшилась искристость, свойственная пивику (ядреная верхняя середина), появился так называемый "лязг".. Звук стал немного мутнее и менее читаемый, отчётливость, что ли пропала.. В итоге, из положительных моментов - только лязг!! Интересно, что повлияло на искристость?? "Чиркать" приятно стал меньше.. Мож это, как раз повлияло увеличение С7 до 2,2 нана??
« Последнее редактирование: Марта 11, 2016, 00:49:59 от AntonVIP »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89933
  • Репутация: +9881/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Монстр по шведски в 1U rev.3.0
« Ответ #134 : Марта 11, 2016, 01:55:53 »
AntonVIP, А кто мешал менять по одному элементу и слушать разницу?
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »