Форум гитаристов

На сердечнике RM5,RM6 N87,N97 без зазора или чашки. Я для кваки мотал на 18мм чашках проницаемостью 2000 500mH.

Самый лучший вариант и мотать удобно, берем даташит:
https://en.tdk.eu/inf/80/db/fer/rm_8.pdf
Там есть параметр AL value, для N87/N97 он 3300 nH - 0,0033 mH, при умножении на квадрат количества витков получаем индуктивность катушки. Соответсвенно можно произвести обратный расчет для 250mH sqrt(250/0,0033)=275 витков.
Это конечно прикидка, поскольку AL value имеет допуск +30/–20%.

SoMik, без покупки измерительного "всетестера" на Mega328 никак не обойтись. Да он потом ещё тысячу раз пригодится.
Мне такой прислали из Поднебесной за 600 рублей примерно.
Если на кольце мотать индуктивность тяжко, то есть компактные релюшки с индуктивностью обмотки примерно того порядка - мне встречались такие.
Резонансная частота указана прямо на схеме, и можно, подключая пробную индуктивность и глядя на получающуюся АЧХ, нащупать нужную величину.
Намотать заведомо больше, а потом отматывать понемногу, контролируя процесс.
В компах стоят фильтры, рассчитанные на подавление ВЧ помех от импульсного блока питания, и это совсем не то, что нам надо.

Для «звука» нужен материал сердечника со стабильностью проницательности, не зависящей от температуры и уровня сигнала. N87 и другие стандартные не подходят. Гораздо лучше будет что-то типа N48. И желательно с начальной проницательностью поменьше, т.е. с зазором. Al=400 или 630 будет в самый раз. Придётся намотать гораздо больше витков, зато индуктивность стабильнее и не насыщается от любого «чиха»
На таких сердечниках не обязательно измерять, Расчетная точность плюс минус пару процентов.

В такие применения (Еq) нужен точный номинал. Это не квак, где просто можно попасть в определенные границы.

 250мГн на кольце Al=400nH будет 791 витков. Зато они будут 250мГн и зимой и летом, и с сигналом не будут "плавать" и загибаться от больших уровней.

А если взять Al=2000, то хватит уже 353 витка, но потом будут приколы типа - не звучит на полной громкости (или наоборот на тихой)... странно звучит сегодня, со временем звук приходит (или уходит) ну итд.

вот типа так:
https://www.chipdip.ru/product0/8190026085?from=suggest_product

RM8 будет удобней

Они могут себе позволить сделать даже тор на пермаллоевом железе.
Я не в курсе, какое там сопротивление, если взять маленький сердечник, то просто не влезут все витки или придётся брать оч тонкий провод. Можно прикинуть, сколько места займет медь проводом 0.1
Тоньше я б не брал, замучаешься мотать

В качестве индуктивности, использовал универсальную головку от кассетного магнитофона  (помог rlc тестер),  схемка работает. Вопрос к знатокам: насколько применение головки от кассетника в данном случае адекватно/корректно ?

 

насколько применение головки от кассетника в данном случае адекватно/корректно ?

Надо учитывать то, что головки намотаны очень тонким проводом 0,025...0,05 мм, поэтому их сопротивление выше, чем у "обычных" катушек. Т.е. в некоторых схемах добротности может не хватить - резонанс будет не таким выраженным. Например, в вау точно будет плохо - никак.
А именно про эту схемку сходу сказать трудно, надо симить. Если не пользуетесь "взрослыми" симуляторами, то существуют всякие простенькие онлайн-симуляторы - загоните схему, посмотрите сами. Обязательно поставьте последовательно с катушкой R_проволоки, для родной катушки - это где-то 10 Ом, а сколько там в головке - измерьте сами.