Автор Тема: Обсудим в очередной раз петлю  (Прочитано 126291 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • Репутация: +2265/-69
  • не шарю ваще

Оффлайн Мяталист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5744
  • Репутация: +182/-4
  • Будь как все. Собирай JCM 800 и SLO 100
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #901 : Июня 02, 2017, 14:10:07 »
Блин, где ты нашел гетинакс?

https://www.youtube.com/watch?v=ymekITBVRHw

Оффлайн Евгений Медведев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 112
  • Репутация: +14/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #902 : Июня 04, 2017, 23:10:10 »
Darksid, спасибо, но не вариант, я из Украины. Тут комрад уже подсказал, где у нас раздобыть.

... и добавил:

Мяталист, А почему позор-то? Просто его нужно уметь готовить). Есть у меня дедушкины запасы гетинакса, вот и режу потихоньку. Чего добру пропадать?)
« Последнее редактирование: Июня 04, 2017, 23:13:27 от Евгений Медведев »

Оффлайн Darksid

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1197
  • Репутация: +96/-0
  • Паяю не спеша для души.....
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #903 : Июня 08, 2017, 18:05:48 »
заказал :pozor:
Да уж приехали допаял...








Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8229
  • Репутация: +1834/-248
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #904 : Июня 08, 2017, 20:54:36 »
Darksid, нормалёк? :hmmm: :pozor:

Оффлайн Darksid

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1197
  • Репутация: +96/-0
  • Паяю не спеша для души.....
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #905 : Июня 08, 2017, 21:59:16 »
Darksid, нормалёк? :hmmm: :pozor:
Ага сюда внедрять буду\Soldano Atomic\ через пару недель/а пока в отпуск.


Оффлайн GDR

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Репутация: +0/-0
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #906 : Июня 08, 2017, 23:17:54 »
Вопрос не по теме Darksid'у.
Как выходник ерасовский от 15-ки себя показал? У меня такой лежит, не знаю куда пристроить.

Оффлайн Darksid

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1197
  • Репутация: +96/-0
  • Паяю не спеша для души.....
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #907 : Июня 08, 2017, 23:59:13 »
Всё в порядке с ним он у меня и в Дарк Терроре стоял и в 18Ватт.Куда применить даже не знаю\по назначению :) :) :)

Оффлайн Ден2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4278
  • Репутация: +271/-5
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #908 : Июня 09, 2017, 08:21:59 »
У меня такой лежит, не знаю куда пристроить.

Если совсем не найдешь, куда применить - у моего соседа есть отличный опыт по применению моточных изделий в качестве грузов для донки;)

Оффлайн sadky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1994
  • Репутация: +269/-0
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #909 : Июля 14, 2017, 00:30:10 »
Darksid,
Глянул сейчас на твою  петлю парой постов выше - вроде как Метроамповская?
Внедрил уже в амп? Как ощущения?(в смысле, сильно меняет звук?)
Я вот давно собрал такую, а теперь сделал тумблер байпасса петли и офигел: НЧ жрёт в полный рост... мало того, перед этим взял да ещё две платы таких же сделал и собрал :pozor: теперь думаю - нахрена и что с этим делать :pozor:
Взял одну, скрипя зубами, переделал в вариант KMG

Немного лучше, по уровню - один в один, что байпасс, что через петлю, но верха тоже выпирают. Взял на транзистор возврата навесил костыль пикушный между стоком и затвором (не помню сколько - кажись, 100р или около того) - стало вообще один в один с байпассом, НО: когда в возврат воткнул гитару - глухой бубнёж, хотя до костыля звучала отлично, как в чистый канал прямо. Воткнул в возврат педаль в формате преда (по схеме, идентичной родному преду усилителя) - звучит совершенно так же, как и родной пред. Больше под рукой ничего не было, чтобы сунуть в петлю...
Теперь сижу и думаю, что с этим делать. Кто что подскажет? а то я чот в печали вообще ???
...хотя, вроде как гитара в возврат и не должна звучать полноценно, как в пред, а глуше? или я заблуждаюсь?
Завтра возьму с собой хорус с дилеем, послушаю, что выйдет. Но всё-равно интересуюсь: кому какая петля из собранных вами показалась самой прозрачно-некрасящей? :rolleyes:

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • Репутация: +2265/-69
  • не шарю ваще
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #910 : Июля 14, 2017, 08:17:23 »
sadky, я делал метроамповскую петлю - ниче она не жрет, и ниче не выпирает. думаю и кмгешная не должна портить. может у тебя какая-нибудь деталь паленая? ???

Оффлайн sadky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1994
  • Репутация: +269/-0
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #911 : Июля 14, 2017, 09:56:28 »
akl,  ну не знаю даже :hmmm:  Честно сказать, не помню, чтобы я проверял детали на первой плате, но помню, что тогда сразу мы слушали с петлёй/без и разницы в звуке не было вообще, что меня очень приятно удивило. А сейчас есть, НО:
сразу у меня после петли был ФИРН из-за экономии ламп. Но немного не понравился из-за отсутствия цепей Презенс/Резонанс.
Я допилил ещё одну лампочку, сделал классический длиннохвост, стало очень хорошо, но с петлёй перестал дружить ???
Возможно, входные/выходные цепи петли петли вместе с цепями усилителя, граничащими с ними, образуют неправильные фильтры, жрущие звук. Надо будет отрисовать подробно то, что есть сейчас на макете, и проанализировать, насколько получится :pozor:
Сейчас вот сижу пишу и вспоминаю: после клина есть свой разделительный конденсатор (кстати, вот на чистом - разницы почти-почти не слышно, т.е. ей можно пренебречь), и после Вольюма лид-канала тоже есть кондёр. Вот и спрашивается: на кой он там нужен, если там постоянки нет? А ведь дальше идёт петля со своим входным кондёром? Вот оно и выходит не пойми чего...
Можно же убрать кондёр между Вольюмом и входом фазика, фактически он там не нужен... буду пробовать...

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • Репутация: +2265/-69
  • не шарю ваще
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #912 : Июля 14, 2017, 10:04:17 »
на сетке фазика ведь постоянка есть. не очень понятно как ты подключаешь. по идее петля должна быть перед мастер-волюмом.

Оффлайн sadky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1994
  • Репутация: +269/-0
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #913 : Июля 14, 2017, 10:53:24 »
 :pozor: Видать, не проснулся ещё... конечно, в длиннохвосте на сетке есть постоянка :pozor:
У меня сейчас перед фазиком после петли мастера нет вообще. Полсле тумблера переключения каналов есть кондёр 22н, с него идёт на тумблер FX-loop On/Off , дальше, соответственно, петля и фазик. Просто надо перед сеткой фазика кондёр впилить, а тот, что после тумблера каналов - выпилить (он там не нужен), ибо в петле есть свой. А там посмотрю, что дальше делать.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • Репутация: +2265/-69
  • не шарю ваще
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #914 : Июля 14, 2017, 11:11:49 »
так первый каскад петли ослабляет сигнал до линейного уровня, а второй возвращает обратно. так что на вход петли должен идти голый пред без громкости